噓 amilkamilk : 什麼父母的場，觀念真奇怪，沒出錢還可以當主人 02/20 20:19
沒出錢想當主人的事情多的是，不然以後投票依出錢的比例算票數可以嗎？
沒繳稅的人就不能投票可以嗎？
噓 lamabclamabc: 科學有可證偽性 02/20 20:30
會這麼說表示你對科學的本質不懂，科學的本質就是設定一個規則，然後在自己的
規則之中玩遊戲，符合自己的規則的才叫科學。至於這個最根本的規則是不是對的？
那就是迷信的部分。
所以你說科學有可證偽性，那是因為不符合這一個規則的都不叫做科學。
最有名的例子就是 A = {a| a 不屬於 A}，那請問A的元素是誰？
噓 gevin : 通篇廢話 02/20 20:33
應該比你這個推文還要更有料。
噓 abby2007 : 整篇就是沒話找話時的那種狀態 02/20 23:22
呵呵~就像是你的回覆？
噓 northcloud : 你的小事也許對別人而言是大事，重點是，為何自己 02/20 23:28
→ northcloud : 的事不能自己決定？ 02/20 23:28
所以結婚辦婚禮只是自己的事情？顯然不是吧!!
噓 yyvv : 沒出錢還想做主 吃霸王餐啊？ 02/20 23:34
對壓~繳了那麼久的稅，看到沒繳稅的人也可以投票真的很不爽，不過這世界就是這樣。
推 GyroZep : 民國114年了，還有民智未開☺ 02/21 00:06
呵呵~就算到了民國200000000年之前，都還是有民智未開的人唷~ XDDD
→ marra : 說"小廢魚"，好可愛！XD 02/21 02:41
→ marra : 海豚很聰明，不是小廢魚哦！(強調) XD 02/21 02:41
我也覺得海豚很棒^.^
→ marra : 認真看完全文，覺得還好！怎麼被噓成這樣？ 02/21 02:43
→ marra : 我結婚沒辦婚宴，因為我和老公都覺得簡單就好。(公 02/21 02:43
→ marra : 證+登記+至親好友飯店包廂吃一桌) 02/21 02:44
→ marra : 但我也多少同意"是父母的場"這個概念，知道我老爸心 02/21 02:44
→ marra : 中會有遺憾，找了名人家長幫老爸風風光光辦了80壽筵 02/21 02:45
→ marra : 算是"還他一個場子" 02/21 02:45
推 marra : 不過，我年近半百，確實是"古人" XD 02/21 03:04
推 RossRachel : 一件事本有多層意義，這場宴會是準夫妻的婚禮，當然 02/21 07:21
→ RossRachel : 也是雙方父母嫁女兒娶媳婦的場 02/21 07:21
推 RossRachel : 就你一個有兒女的爸爸，他也會是別人的兒子，也會是 02/21 07:23
→ RossRachel : 別人的丈夫。一個人的扮演的角色會具有多重面向。 02/21 07:23
推 RossRachel : 但是重點在於包容與平衡，而不是你說的「這就是父 02/21 07:28
→ RossRachel : 母的場」 02/21 07:28
噓 abby2007 : 我覺得等你是要退讓的那個人時就不會這個態度了 一 02/21 08:41
→ abby2007 : 切取決於價值觀跟立場 02/21 08:41
推 RossRachel : 會強調這是誰的場的人，多半是沒有我『多重角色與 02/21 08:41
→ RossRachel : 平衡』的意識，這一類型的人的思維多半是從『我』出 02/21 08:41
→ RossRachel : 發，這是『我』的婚禮、這是『我』的小孩，殊不知『 02/21 08:41
→ RossRachel : 你』的小孩也是別人的兒孫、『你』的婚禮也是別人 02/21 08:41
→ RossRachel : 的家宴 02/21 08:41
當然啦~所以其實可以辦很多場。
推 mokumi : 我覺得自己的小孩，連名字都不能由夫妻雙方自己決定 02/21 08:42
→ mokumi : 挺可悲的啦，不覺得是小事耶，連這種事都要聽別人 02/21 08:42
→ mokumi : 的，如果你是打出生無行為能力的時候就被這樣對待， 02/21 08:42
→ mokumi : 毫無反擊能力就算了，有得選的情況為什麼要活得那 02/21 08:42
→ mokumi : 麼悲哀，嫌人生還不夠苦，上班不夠累，出去為了糊口 02/21 08:42
→ mokumi : ，聽老闆的還不夠，還要自己找幾尊大佛來壓自己， 02/21 08:42
→ mokumi : 聽老闆指揮還有錢，聽從幾個死老灰仔是能換到什麼？ 02/21 08:42
→ mokumi : 我不懂 02/21 08:42
如果真的可以把爸媽當成是"死老灰仔"那何必來這邊發文呢？顯然不行啊。
推 RossRachel : 樓上你猜錯了，在家庭中我時常退讓，而我也有家人 02/21 08:45
→ RossRachel : 需要包容退讓的點。所以我常用我退讓的點當本錢，在 02/21 08:45
→ RossRachel : 許多時候讓另一方必須順著我。 02/21 08:45
推 RossRachel : 我指的是樓樓上的Ａ大，抱歉。另外生育養育我們的 02/21 08:46
→ RossRachel : 父母，被我們說成老灰仔，哀… 02/21 08:46
推 mokumi : 對另一邊來說 就是老灰仔呀，他們幾時養育生育自己 02/21 08:50
→ mokumi : ？他養的你交往的對象、又不是自己.如果今天民智未 02/21 08:50
→ mokumi : 開，全台各地普遍都迷信仔，挑不到就算了，但是現在 02/21 08:50
→ mokumi : 迷信的照比例上來說是少數，你換個人不就好了，幹 02/21 08:50
→ mokumi : 嘛沒苦硬吃. 02/21 08:50
推 mokumi : 讓迷信的跟迷信的家族抱一塊豈不美哉，幹嘛硬去湊 02/21 08:52
→ mokumi : 最後兩邊都不爽. 02/21 08:52
推 mokumi : 做調查的時候我也是寫信民俗宗教呀 那種信很深，家 02/21 08:57
→ mokumi : 裡一切大小事都要找師父算的現在真的沒那麼多 再找 02/21 08:57
→ mokumi : 別人就好 真的沒那麼多迷那麼深的好嗎？ 02/21 08:57
推 momomom : 想傳父慈子孝教的可以去開弟子規班級 02/21 08:57
推 RossRachel : 台灣的民間信仰比你想像的還要複雜…，迷信就是對 02/21 09:01
→ RossRachel : 於無法用科學解釋的事情堅信不移，你說你燒紙錢， 02/21 09:01
→ RossRachel : 對於某些人來說你就是迷信，你說你禱告就會被聖靈充 02/21 09:01
→ RossRachel : 滿，對於某些人來說你就是迷信，所以其實大家不用 02/21 09:01
→ RossRachel : 說別人的狂熱才達到迷信而自己的是信仰，五十步笑 02/21 09:01
→ RossRachel : 百步而已。 02/21 09:01
推 mokumi : 我就看那種迷信仔不順眼 別說另一半，連朋友我都不 02/21 09:01
→ mokumi : 會找這種的，何苦硬湊一起，然後每天再給自己灌心靈 02/21 09:01
→ mokumi : 雞湯，在那邊「喔～我們來轉念想想」，這精神去研究 02/21 09:01
→ mokumi : 怎麼賺大錢不好嗎？為什麼要耗在這裡？ 02/21 09:01
推 RossRachel : 這點我不知道，但是應該跟常在這發言的人差不多， 02/21 09:19
→ RossRachel : 都有著相同的理由而駐版ＸＤ 02/21 09:19
推 tequila997 : 沒出錢還給意見的人多的是， 譬如說朋友給的建議 02/21 09:21
→ tequila997 : 參考意見的是先生， 所以只好噴給意見的公婆 02/21 09:22
→ tequila997 : 這種朋友意見太常見了， 舉凡哪件衣服好看，餐廳好 02/21 09:24
→ tequila997 : 壞、流程、甚至出席地點 02/21 09:24
→ tequila997 : 難不成這些都噴你， 你朋友又沒出錢， 考量他們幹嘛 02/21 09:25
→ tequila997 : 他們的意見都不是意見喔~ 笑死 02/21 09:25
→ tequila997 : 朋友意見都知道要參考或顧慮了， 爸媽的還不行? 02/21 09:26
推 RossRachel : 說上一語中的，我比較不擅言詞ＸＤ 02/21 09:26
推 mokumi : 不一樣 論壇是有空你就開來看看，累了不想看就直接 02/21 09:27
→ mokumi : 關掉，沒壓力，跟看短影音幹片一樣，只是種自由選 02/21 09:27
→ mokumi : 擇的娛樂，但是硬找這種家庭湊在一起可不一樣，不是 02/21 09:27
→ mokumi : 你說不要就不要，你可能要面臨許多衝突、或是耗費大 02/21 09:27
→ mokumi : 量心力討論，就算可以離婚也不是沒有任何代價，不 02/21 09:27
→ mokumi : 知道就算了，已知幹嘛還硬湊？ 02/21 09:27
→ tequila997 : 一樣拉， 如果先生看段影片論壇那些 從而產生和女方 02/21 09:28
→ tequila997 : 不同的意見， 現在會推拖爸媽的人， 一樣是推託論壇 02/21 09:28
→ tequila997 : 或是沒主見 只會參考論壇 02/21 09:29
→ tequila997 : 殊不知人家就是有意見、有想法， 只是和妳的不一樣 02/21 09:29
→ tequila997 : 這種推託不過是想打成 自己的意見比對方得更有價值 02/21 09:31
→ tequila997 : 還是說短影片、論壇能看， 不能問爸媽意見? 02/21 09:32
→ tequila997 : 這種推託太常見了拉~ 意見不合就說對方平常都在看 02/21 09:33
→ tequila997 : 垃圾視頻 02/21 09:33
推 mokumi : 論壇是自己想看，如果是對方看的太入迷，花太多時 02/21 09:34
→ mokumi : 間到你不能接受的程度，然後你還明知了，你不趕快跑 02/21 09:34
→ mokumi : 還要硬結婚不是很有事嗎？ 02/21 09:34
→ mantour : 要看迷信的程度吧，如果算心安的還好，如果算命說 02/21 09:34
→ mantour : 要改什麼都要照做真的不可，輕則傾家蕩產，重則全 02/21 09:34
→ mantour : 家合力把你抓起來驅邪凌虐致死都有可能 02/21 09:34
→ tequila997 : 想尊重爸媽 難道不是先生的決定? 02/21 09:35
→ tequila997 : 他如果要跟爸媽翻臉那也是他的決定 02/21 09:35
推 focusjj101 : 婚禮的事就算了，的確不是只有自己的事，但小孩名字 02/21 09:36
→ focusjj101 : 就不同了，我覺得很重要身為父母有絕對優先權！你 02/21 09:36
→ focusjj101 : 自己沒意見沒主見沒自己想法的人，不要叫大家跟你一 02/21 09:36
→ focusjj101 : 樣 02/21 09:36
→ tequila997 : 就只能說 他是會參考爸媽意見的人， 爸媽意見是不是 02/21 09:36
→ tequila997 : 會很常和自己不合， 那麼這個人和自己到底適不適合 02/21 09:37
→ tequila997 : 換先生立場， 他對於時間的想法就是算命 > 堅持 02/21 09:38
→ tequila997 : 尊重爸媽改個日期 > 當前日期 02/21 09:38
→ tequila997 : 而這一點和原PO不同。 反過來說他也能說女方強硬阿 02/21 09:39
→ tequila997 : 也可以找各種說詞打成 他的意見價值>女方 02/21 09:39
→ tequila997 : 但這樣有意義嗎? 02/21 09:39
→ tequila997 : 你在那邊自己想看，重點就是想看，然後產生不同意見 02/21 09:40
→ tequila997 : 如同先生就是會想參考或是顧慮爸媽意見 不是嗎 02/21 09:41
→ tequila997 : 你只是覺得 論壇對比爸媽， 論壇你比較有把握控制 02/21 09:41
→ tequila997 : 但如果論壇一樣控制不了， 結果就是說人家看垃圾 02/21 09:41
→ tequila997 : (這裡的你卻切應該說 會牽拖的人) 02/21 09:42
推 RossRachel : 說到底就是有人認爲結婚是新人的場子，任何人都不 02/21 09:43
→ RossRachel : 能干涉。但有人就認為他也是父母的場子，在沒有特別 02/21 09:43
→ RossRachel : 意見的情況下，想要尊重父母。 02/21 09:43
推 mokumi : 就媽寶呀 媽寶不是不好，只是不適合原PO 因為不只迷 02/21 09:43
→ mokumi : 信這點，往後所有事都要依他爸媽為準，但是通常跟 02/21 09:43
→ mokumi : 對方爸媽不會太熟，他們的想法觀念會比較抓不到，因 02/21 09:43
→ mokumi : 此往後衝突會很多，所以結論還是快逃. 02/21 09:43
→ tequila997 : 因為兩邊都是新人， 打不過。 只好忽略對方意見，牽 02/21 09:43
→ tequila997 : 拖都是爸媽。 02/21 09:44
→ tequila997 : 講白了就這樣， 先生都說他想尊重父母了 02/21 09:44
推 mokumi : 我回看論壇是回耗費時間駐版的人 跟耗費時間在應付 02/21 09:46
→ mokumi : 對方爸媽做比較，你要不要花時間看板本來就比較自 02/21 09:46
→ mokumi : 由，你真的結婚，要不要應付對方爸媽可就常常身不 02/21 09:46
→ mokumi : 由己了耶. 02/21 09:46
→ tequila997 : 應該說， 如果這個人所做出的決定會和自己不合， 02/21 09:47
→ tequila997 : 那麼這個人就是不適合。 至於他為什麼會做出與自己 02/21 09:47
→ tequila997 : 不合的原因， 那原因太多了， 舉凡父母、成長環境 02/21 09:47
→ tequila997 : 興趣、習慣、個人個性 02/21 09:48
→ tequila997 : 找出原因 與 解決歧見 不太一樣 02/21 09:49
→ tequila997 : 特別是想找出原因 只是為了拿來當作解決歧見的手段 02/21 09:50
→ tequila997 : 時。 02/21 09:51
→ tequila997 : 其實就問， 如果對先生來說不是應付呢? 02/21 09:52
→ tequila997 : 反過來說， 如果他覺得原PO的堅持很難應付呢? 02/21 09:52
→ tequila997 : 就像你考慮飯店要距離朋友近讓朋友方便， 也不會覺 02/21 09:53
→ tequila997 : 得是應付。 02/21 09:53
→ tequila997 : 那為什麼考慮爸媽想法，想要算命給他們爽， 就只能 02/21 09:55
→ tequila997 : 是應付? 02/21 09:55
推 RossRachel : 參考論壇的意見的人，不是沒有主見，就是要拿網友 02/21 09:56
→ RossRachel : 的意見幫自己背書，提升合理性。說到底就是要另一 02/21 09:56
→ RossRachel : 方接受自己的意見，但是本來就沒共識了，所以要拿 02/21 09:56
→ RossRachel : 網友的意見說服對方，說大家都這樣，或說也有人這 02/21 09:56
→ RossRachel : 樣，我們就跟著做。其實根本就是自己的意見…但是要 02/21 09:56
→ RossRachel : 用網友來包裝 02/21 09:56
推 tequila997 : 必須說， 今天顧慮的人事物越多， 不合的概率就越高 02/21 09:58
→ tequila997 : 認知這點 與 批評人家的顧慮，講成是應付 目的就不 02/21 09:58
→ tequila997 : 同。 後者很難不想像成目的是為了打壓對方的意見 02/21 09:59
推 mokumi : 所以拿論壇意見背書其實是自己的意見，那拿爸媽來 02/21 10:04
→ mokumi : 說的，代表男方骨子裡也是對這套深信不疑，只是拿 02/21 10:04
→ mokumi : 爸媽當擋箭牌，那結論也是放生呀，為什麼明知不合 02/21 10:04
→ mokumi : 還要硬湊？ 02/21 10:04
噓 toranpu : 真是離奇 02/21 10:04
推 tequila997 : 若覺得男方想算命和自己不合， 那麼要分我是沒意見 02/21 10:07
→ tequila997 : 只不過，如果是我的話 可以接受時間、地點、名字算 02/21 10:08
→ tequila997 : 命、 所以覺得沒什麼 02/21 10:08
→ tequila997 : 所以光看算命這件事， 我覺得合不合不好說， 因為人 02/21 10:08
→ tequila997 : 家本來就知道要算命， 且很多人都在算這個 02/21 10:09
→ tequila997 : 但從解決歧見的角度來看， 我覺得雙方意見等價，沒 02/21 10:09
→ tequila997 : 必要用無謂的牽拖去打壓對方意見， 沒什麼意義 02/21 10:10
→ tequila997 : (本來就知道對方愛算命， 還是走到了要結婚) 02/21 10:11
推 tequila997 : 合不合這件事和原因沒有太大的關聯， 就算今天原因 02/21 10:14
→ tequila997 : 很崇高， 不是算命而是更偉大的理由 02/21 10:15
→ tequila997 : 也不會因為不能把對方打成迷信 而改變什麼 02/21 10:15
→ tequila997 : 重點在於， 如果解決歧見的方式 是以對方和自己不合 02/21 10:22
→ tequila997 : 就分開， 這個做法適不適當 自己要掌握好比例 02/21 10:22
推 RossRachel : 用『迷信』、『傳統』、『媽寶』等詞彙貶低反方， 02/21 10:42
→ RossRachel : 其實就像Ｔ大說的，明知雙方意見等價，所以只能用這 02/21 10:42
→ RossRachel : 樣的溝通方式來塑造自己的價值，就像這邊常有人用『 02/21 10:42
→ RossRachel : 腦補』、『槓精』一樣ＸＤ 02/21 10:42
噓 irina0629 : 你避重就輕的也太偏頗 02/21 10:58
重的是？
→ bbbing : 迷信有分可愛的跟父權的，就這樣 02/21 11:00
→ tequila997 : 先前看過夫妻吵過年要出國還回家， 阿其中一方就喜 02/21 11:06
→ tequila997 : 歡在家和親友串門子， 也是被批傳統 02/21 11:07
→ tequila997 : 我就不懂喜歡出國還在家， 乾傳統屁事。 出國就比 02/21 11:07
→ tequila997 : 較高尚? 02/21 11:07
→ tequila997 : 不合就不合， 硬要搞個優劣來打壓對方意見 02/21 11:10
→ pillooow : 取名字時小孩都還沒出生，說要小孩同意是？？根本只 02/21 11:37
→ pillooow : 是為反而反 02/21 11:37
當然不是為反而反，你覺得因為我是父母所以我就可以幫我小孩取名，
這一個邏輯不就和因為這是我的孫子所以我就可以幫我孫子取名是一樣的道理啊!!
你把小孩當能是你的所有物，所以你有取名的權利，同樣的祖父母也把父母當成
是自己的所有物，很自然地就會插手父母的事情。這是一樣的邏輯阿!!
推 mokumi : 如果他自己沒覺得算命好，只是想從父母就是一般說 02/21 11:48
→ mokumi : 的媽寶呀，如果聽別人也會叫做沒有主見的人，因為他 02/21 11:48
→ mokumi : 完全說不出為什麼要這樣做，人家選那個日子是看了預 02/21 11:48
→ mokumi : 算合理、飯店有空檔才選那天，可是另一個沒理由，就 02/21 11:48
→ mokumi : 「我爸媽這樣說」.如果其實他骨子裡也信那個師父， 02/21 11:48
→ mokumi : 只是拿爸媽信來擋，那很聽從算命仙的，我們一般就會 02/21 11:48
→ mokumi : 叫迷信，不然是要叫什麼？如果覺得迷信算命仙是好 02/21 11:48
→ mokumi : 事，應該不會覺得人家說迷信是在貶低吧？很矛盾耶 02/21 11:48
推 bpvup : 我們家都是小孩出生才取名的啊，我以為大部分都是 02/21 11:55
→ bpvup : 這樣？ 02/21 11:55
推 quiet93 : 沒有，要買保險在小孩出生前就決定名字了 02/21 12:12
→ quiet93 : 如果沒有要算菜市場名，不需要等小孩出生 02/21 12:13
→ nanalia : 因為你反抗過沒用 不代表全部的人結婚都要一個模板 02/21 12:57
→ nanalia : 你做不到 有其他人做得到自由結婚 02/21 12:57
→ paopaotw : 小孩出生才取名的也不能拖到小孩能表達是否同意啊！ 02/21 12:59
→ paopaotw : 兩個月內就要取名報戶口了捏 02/21 12:59
名字只是一個暫時的稱呼而已，真正有影響的不是取名的人，而是被叫的人，
如果真的要尊重，那是不是該尊重被叫的人想叫什麼？那如果是這樣想，
是不是該讓被叫的人有權力選擇這自己的名字？如果要讓被叫的人選擇自己的名字，
那之前怎麼叫他的都只是一個過渡期的名字，誰取的有差別嗎？如果你是尊重你小孩
的自主權的話。如果你不是那麼尊重你小孩的自主權，那你的爸媽不尊重你的自主權
不也是剛剛好而已嗎？所以取名字真的不是很重要，因為重要的是教養，不是叫什麼。
噓 dobedobedo : 對科學哲學理解錯誤.科學的規則是靠觀察歸納出來的 02/21 13:05
→ dobedobedo : 只是形成原因可能未知,才有所謂斯賓諾沙的上帝一說 02/21 13:07
科學的"規則"怎麼會"只是"靠觀察"歸納"出來的呢！我每天看我家的貓都活著，
經過了20年，所以我下一個結論是：我的貓是永生！這樣對嗎？
我們滾動石頭，不管石頭多圓最終都會停下來，那會有牛頓第一運動定律嗎？
觀察寫下規則，只是科學的一個部份而已，還有更多的部分是所謂的"理性推理"，
這些"理性推理"的"基礎核心"就是必須直接成立，這包含了你所謂的"歸納"的部分，
這就是迷信的部分。
→ kuku321 : 適不適合給當事人自己決定就好 02/21 13:10
→ kuku321 : 電話號碼 姓名 找新房 搬家日期 結婚日期 甚至連地 02/21 13:11
→ kuku321 : 點等等等 生活周遭大小事都要靠算命老師 光是那個時 02/21 13:11
→ kuku321 : 間跟金錢的使用是家庭資源空轉的起點 02/21 13:12
→ kuku321 : 如果男女雙方無法設定每次來回的底線 那我根本不會 02/21 13:13
→ kuku321 : 想浪費時間/生命還有感情在這種神〇病家庭上 02/21 13:13
→ kuku321 : 我老婆日本人 如果要找兩邊都是良辰吉日還要地點對 02/21 13:15
→ tequila997 : "每次來回的底線" 在這篇文就看不出來呀 02/21 13:22
→ tequila997 : 畢竟這裡提到的就只有 宴客日期 一件事， 不是好幾 02/21 13:23
→ tequila997 : 件一來一往怎麼處理 02/21 13:23
→ tequila997 : 反而人家算命算那麼久了， 還不是走到結婚。 偏偏 02/21 13:23
→ tequila997 : 日期也要算和妳意見不合就走不下去 02/21 13:24
→ tequila997 : 如果原PO真的在意 男方先前怎麼算他家的電話號碼 02/21 13:25
→ tequila997 : 那早就分手了~ 02/21 13:26
→ tequila997 : 還需要現在才來噴人家算號碼是 迷信、神O病 ? 02/21 13:26
※ 編輯: simonjen (60.251.219.146 臺灣), 02/21/2025 13:30:16
推 tommy0520 : 應該說迷信是過度解讀解讀數據，最初缺乏推論的主張 02/21 13:34
推 tommy0520 : 做出缺乏推論的主張 02/21 13:37
推 tommy0520 : 會相信算命的也不是反智，一定是有數次靈驗的結果他 02/21 13:40
→ tommy0520 : 們才會堅信不移，只是中間的連結，是無法用科學解 02/21 13:40
→ tommy0520 : 釋的，無法證明聽信算命結果跟人生運勢相關 02/21 13:40
→ Mozar : 父母場+1 自己要的話另外辦就好 02/21 13:43
推 digodi : 大概可以同意你講的。 02/21 14:58
推 fatb : 這篇才是真實戰派在說的話 這種真的是小事 02/21 17:25
推 marra : 喜歡樓主對"科學"的解釋，應該會是個不錯的物理/自 02/21 17:28
→ marra : 然科學老師 ^_^ 02/21 17:28
推 snakeyen : 覺得這篇寫得很好 02/21 17:44
→ bbbing : 這篇觀點很合理啊，其實就是雙方用不同的方式做決定 02/21 19:15
→ bbbing : 當甲方不滿意乙方的決定，就會從中挑毛病來罵 02/21 19:15
→ bbbing : 而甲方支持者也不一定真的是看論點，可能是看立場 02/21 19:16
噓 lamabclamabc: 完全不能理解這篇怎麼能解釋物理，光是可再現性這點 02/21 19:37
→ lamabclamabc: 科學和宗教已大有不同，科學的定律也不一定巔復不破 02/21 19:38
那是因為再現性本身就是科學的特點，但這無關不迷信這件事情，迷信本身也不限於
宗教，就如同一開始文章說的有人有幸運色、幸運筆、幸運......。這就不是什麼特別
的宗教而是一種特別的"信仰"。
而科學其實也是信仰阿!!所以有無"再現性"是無關乎"迷信"。
不會因為有再現性就不叫做"迷信"，反而是"深信"再現性更顯得"迷信"。
再說再現性好了，我們來看量子力學的部分，你確定所謂的再現性或者更嚴格的說
決定性原則是可以適用在量子力學的部分？還是你也不相信一個會擲骰子個上帝呢？
→ lamabclamabc: 而得視乎尺度，難道因為牛頓創造了古典物理我們就用 02/21 19:38
這邊說到牛頓，其實也是一個好的例子，想想當時光的粒子說與波動說之爭。難道你要說
牛頓不科學還是惠更斯不科學嗎？他們倆為可都是各自信仰了自己的科學
你這邊提到的"尺度"已經是建立在許多"假設"之上了，而這些"假設"都是對的嗎？
你有一一的檢查過了嗎？
→ lamabclamabc: 不了GPS了嗎？生物學DOGMA有不準你研究PRION嗎？ 02/21 19:39
其實任何事情的最最最原始的核心都是沒辦法解釋的，像是"邏輯推演"，有什麼可以證明
"邏輯推演"這套方法是正確的嗎？很無奈的無法，因為科學慣用的證明就是"邏輯推演"，
但"邏輯推演"無法自己證明自己是正確的。因此我們都是直接相信，這就是對的!!
→ rexagi1988 : 這不就是在硬凹，還自以為是成這樣Xd 02/21 19:48
推 pyhsiao : 迷信到干擾生活就叫他們 go fuck themselves 不用 02/21 20:15
→ pyhsiao : 說這麼多 他媽的2025了 02/21 20:15
噓 Noreendong : 我的婚禮就是我的場，雙方父母都是受邀前來的賓客 02/21 21:36
→ Noreendong : 而已 02/21 21:36
呵呵~我參加過不下20場婚禮，只有一場是新郎新娘的朋友比家長的朋友多，
原因是新郎和家裡人決裂，新娘只來了媽媽剩下的人都沒來，
全靠我們同學朋友群撐場面。如果是這場我可以認同你說的，
其他的......！我是沒看過賓客的賓客比主辦的賓客還要多的宴席啦 XDDD
噓 zx3017 : 蛤，自己結婚還不能自己決定阿 02/21 22:45
噓 flyaway0519 : 太偏頗了 02/22 00:09
噓 juke2891 : 這看也知道是個沒結過婚的人寫的 大家認真什麼? 02/22 03:07
我看你是連婚禮都沒參加過的小白吧 XDDDD
噓 talkthetruth: 有很多盲從觀點、扭曲邏輯 02/22 09:46
→ touchbird : 你這觀念早就過時了 什麼父母的場 這大概是三十年 02/22 10:27
→ touchbird : 前的人才這樣想 02/22 10:27
→ touchbird : 現在小孩願意結婚 他們就謝天謝地了 02/22 10:28
噓 abby2007 : 邏輯推演那段真的很好笑，難怪我常常沒邏輯又理直氣 02/22 18:54
→ abby2007 : 壯的人 02/22 18:54
呵呵~從你的回覆確實看得出來，不過只你要不信仰科學也就沒關係了。
噓 Ilovecats : 坦不住自己爸媽的本來就是豬隊友。豬還怕人說？ 02/23 01:33
噓 sharpshoot : 到時候家裡擺設要看風水，逢年過節出門時辰都要算， 02/23 09:46
→ sharpshoot : 小孩名字取哪種字典都沒有的字，哪裡還好？ 02/23 09:46
我是覺得還好啦，這些問題都容易解決，甚至很不重要。
噓 whereislove : 坦不住自己爸媽就是豬隊友沒錯 02/24 08:24
→ whereislove : 連自己爸媽都坦不住的廢物真的沒資格結婚，留在家 02/24 08:25
→ whereislove : 裡不要出去害人。 02/24 08:25
笑死，你如果能坦住你的爸媽，不是你的功勞，是你爸媽的功勞，懂？
如果不懂只能證明你還沒開始養小孩。把別人的功勞當成是自己的，真是不害羞~
噓 yyvv : 坦不坦關鍵又變成父母了喔XDDD 02/24 11:18
→ yyvv : 成也父母，敗也父母。反正責任都是別人的，不是媽寶 02/24 11:18
→ yyvv : 們的 好神奇！ 02/24 11:18
呵呵~就像是你沒學好我們也都是罵你的爸媽和老師，不會怪你唷 XDDDDD
但通常罵爸媽的比較多啦，畢竟學齡前的影響無遠弗屆阿!!
噓 yyvv : 感覺你的問題比較大 整天怪別人 就是不怪你自己 02/24 11:23
→ yyvv : 完全無法掌握自己的人生真的滿辛苦的 02/24 11:24
你為什麼被生出來你不能自己決定、你叫什麼名字你不能自己決定、
你受什麼教育你不能自己決定、你出職場工作遇上怎樣的同事主管你不能自己決定、
遇上怎樣的客戶你不能自己決定、你什麼時候會離開這個世界你不能自己決定。
當大家正在為自己的社會階級很難翻轉感到苦惱的時候，
能幻想自己能掌握自己的人生的人真的比較快樂~
畢竟真實總是殘酷阿~
噓 lamabclamabc: 那是你的人生，不代表人人像你，看你男男自語有種悲 02/24 12:32
→ lamabclamabc: 哀感 02/24 12:32
果真是迷信而不自知的人，哀~不錯啦，活在自己的夢幻泡泡也不錯啦~
畢竟迷信都是這樣。
推 RossRachel : 原Po加油啊 許多人說不過你就只能用抽象的內容反駁 02/24 12:55
→ RossRachel : 你，呵呵 02/24 12:55
→ yyvv : 有比你老婆抽象嗎？ 02/24 13:12
→ yyvv : 就王力宏症頭啊 夠具體了吧 02/24 13:12
→ yyvv : 這種人最好別結婚滿中肯了吧 02/24 13:13
呵呵~所謂的王力宏症狀可能也許是自戀型人格吧~
來看看自戀型人格的生成：
在養育孩子的過程中， 他們會更關注滿足自己而不是孩子的需求。
在這種養育環境中成長的孩子，長大後可能無法很好地看清自己的情感需求，
無法明確自己的真實需要，甚至總覺得自己的需求是過分的、不合適的。
→ AUCIFER0427 : 你應該沒朋友吧 怎麼會父母朋友比自己多 呵.. 02/24 13:21
可能唷~也許是我的朋友和我的上司們都是邊緣人啦~就大家的爸媽交友廣闊 XDDDD
推 RossRachel : 什麼是王力宏症頭？這是什麼有被心理學者認證的專 02/24 13:26
→ RossRachel : 有名詞嗎？用自己創的名詞來討論，這應該是我見過 02/24 13:26
→ RossRachel : 最抽象的討論方式了 02/24 13:26
推 yyvv : 你管我要怎麼討論 你沒小孩還跑去媽寶版指點過餵母 02/24 13:30
→ yyvv : 奶喔 你更怪吧 02/24 13:30
所以你的討論是"自己覺得"就好，都不需要佐證或是查閱相關文獻的阿!!
這不就像是你所反對的那一些人的做法嗎!!
怎麼可以算命決定時間!!怎麼可以不聽我的!! XDDDD
推 RossRachel : 我們對公投議題都不是專業，但是卻有發表意見跟投 02/24 15:26
→ RossRachel : 票的權力，所以沒小孩只要有按照科學的方式做研究， 02/24 15:26
→ RossRachel : 一樣有資格發表看法，這就是民主社會啊。 02/24 15:26
推 RossRachel : 我有計劃要生小孩，對於育兒和母乳略有研究，發表 02/24 15:34
→ RossRachel : 看法，怎麼了嗎？ 02/24 15:34
噓 yyvv : 參考三軍總醫院網站而已 裝什麼科學方法 02/24 21:04
→ yyvv : 所以你管我要怎麼討論 02/24 21:05
→ yyvv : 我也在表述我對媽寶的行為觀察啊 02/24 21:05
所以你大概就是那一種會上醫院跟醫生說：我網路上查到的跟你說的不一樣的
的這種人吧XDDD
噓 laladeer : 婚禮要看是誰出錢，自己出錢的情況應該理解為邀請 02/25 07:55
→ laladeer : 爸媽的朋友參加的聚會，說是爸媽的場是建立在爸媽 02/25 07:55
→ laladeer : 出大部份前的情況吧。 02/25 07:55
我就問，你說邀請爸媽的朋友參加聚會~那是不是你也要知道爸媽的朋友是誰？
不然你怎麼邀請？還是你的邀請是：爸媽我要結婚了，你去請你的朋友來。
而是大家要一起討論每個人需要幾桌，最後訂桌。
再看一下你的喜帖上的主婚人是誰，那個名字是寫你嗎？
怎麼你的場主婚的不是你？邀來的你也不見得認識？你確定你有辦過婚禮？
如果誰出錢的就是那個人的，那這社會上有太多的反例啦!!
就拿最敏感的例子來說，如果結婚後生小孩變成家庭主婦了，家裡的金錢供應都是先生，
那這個家的所有事情都是先生決定嗎？太太就不准說話嗎？
出錢的最大也不過是大家拿來揶揄用的，沒想到真的有人當真阿 XDDDD
→ laladeer : 坦是對自己的原生家庭負責的一部分，屬於結婚的必 02/25 07:55
→ laladeer : 要條件，無法負責等於無法脫離原生家庭，也就是媽 02/25 07:55
→ laladeer : 寶，這種人不適合成家 02/25 07:55
這就更好笑啦~原來更在意爸媽的意見和看法叫做無法對原生家庭負責阿!!
雖然說也不全面啦~但總有這樣的人吧!
我一直以為負責是好好的溝通，找大家都可以接受的方案，現在的溝通已經變成
那是你的事，你做不到就是你不負責任，既然是你的場怎麼不是你跟大家"溝通"呢!!
男方不出錢就好啦，反正出錢就是你的場!! XDDD
一個人是不是可以"坦"住他爸媽，他爸媽才是真的握有主導權的，從幼兒教育開始，
一路到成人，這些教養過程有完全影響了一個人的行為。
所以能坦住不是你能不能，而是爸媽願不願意。
噓 yyvv : 三軍總醫院網站不是網路資料嗎？沒有解讀錯誤的問題 02/25 10:53
→ yyvv : ？還是看看就能去三總當醫生？ 02/25 10:53
→ yyvv : 無論如何 不坦就是豬隊友 02/25 10:54
噓 yyvv : 智商低就算是遺傳自父母也不妨礙一個人智商低的事實 02/25 10:56
嗯~真的耶!!了解了解，真是具體的解釋 XDDDD
推 RossRachel : 如果出錢的做決定，那婚宴應該有包禮金的親友決定吧 02/25 22:14
→ RossRachel : ？除非都不收禮金... 02/25 22:14
噓 lamabclamabc: 好喔，有出禮金的都公投決定時間日期，一人一票非常 02/25 23:37
→ lamabclamabc: 民主 02/25 23:37
推 RossRachel : 怎麼會是一人一票呢？應該按照禮金金額來衡量票的 02/26 02:06
→ RossRachel : 數量 02/26 02:06
噓 yyvv : 出婚宴錢的主人票最多 那還不是主人說了算 你到底在 02/26 02:56
→ yyvv : 供三小啊？ 02/26 02:56
原來你連帳也不會算阿!!怎麼算也是你爸媽出比較多，你從小可以吃飯長大，
讀書出去玩這些都是你爸媽的錢阿~你怎麼還不乖乖地聽話呢!!
結果有人認為出錢的最大，所以重視爸媽意見話就要被你說是媽寶?!
別人出的錢輕如鴻毛，自己的錢重如泰山阿 XDDD
越說越顯得邏輯待加強~
推 RossRachel : 婚宴費用由主辦方先墊付，但會從禮金回收墊付款， 02/26 03:05
→ RossRachel : 所以算下來，婚宴費用可能是由包最多禮金的人出最多 02/26 03:05
→ RossRachel : 喔... 02/26 03:05
噓 yyvv : 哇 那這樣事情變得超好辦的耶 新人可以包紅包給自己 02/26 03:37
→ yyvv : 就包個幾百萬吧！連代墊婚禮錢的長輩的意見都可以 02/26 03:37
→ yyvv : 省了 02/26 03:37
推 RossRachel : 你有包過參加過婚宴包過紅包嗎？？ＸＤ包紅包可不是 02/26 05:42
→ RossRachel : 只看心意包的，要考慮主辦方辦的地點，要考慮你自己 02/26 05:42
→ RossRachel : 結過婚了沒…等等 02/26 05:42
推 RossRachel : 舉個例吧，若參加別人婚禮時你還沒有結婚，一個人赴 02/26 05:49
→ RossRachel : 約那就建議不要包超過3600，因為你結婚時對方不好回 02/26 05:49
→ RossRachel : 包，當然啦，你也可以不照行情或禮俗來包，不能包 02/26 05:49
→ RossRachel : 單數可是非常迷信的禮俗呢 02/26 05:49
→ RossRachel : 包多少才不是什麼心意，不然網路上也不會出現怎麼包 02/26 05:51
→ RossRachel : 紅包的月經文了 02/26 05:51
推 RossRachel : 參加婚宴你包紅包時為何要署名？而那邊再登記哪位 02/26 05:54
→ RossRachel : 親友包多少錢的，你覺得他們是在做什麼？ＸＤ 02/26 05:54
噓 lamabclamabc: 好啊，事前先報禮金數額再開股東大會，表決時間地點 02/26 08:06
推 RossRachel : 我是不會這麼作啦，因為我不會認為出錢的是老大，因 02/26 08:08
→ RossRachel : 為出力的人也有資格上談判桌 02/26 08:08
※ 編輯: simonjen (60.251.219.146 臺灣), 02/26/2025 09:24:30
噓 oreosea : XDDD 02/26 17:14