推 urmyhero:即使是版工 我想私德還是要注意一下的 05/09 02:12
→ urmyhero:言行舉止都容易被放大~ 05/09 02:13
→ urmyhero:言盡於此 多說 怕淪為筆戰了 05/09 02:13
→ urmyhero:一切 都應該以飄版的利義為前途 以版友的創作 經驗發表 05/09 02:13
→ urmyhero:為優先保護或妥善處理 之原則 05/09 02:15
→ urmyhero:且 最近幾位新版主上任之後 風波太多 05/09 02:15
→ urmyhero:且都以失言居多 是不是應該幾位版主思考一下自己的做為？ 05/09 02:16
→ urmyhero:而我個人 於05版主頭噓該次事件中 05/09 02:16
→ urmyhero:也表示 橘媽回應公告文 有越權行為 今又發生此事 05/09 02:17
→ urmyhero:似乎沒有任何加以警惕的認知？ 05/09 02:17
推 willy:這次是事確實是applepie有所不當，包括擅自公布對話紀錄 05/09 02:21
→ willy:只是該文章已依板規刪文 為了怕板友不知道原由 所以提一下 05/09 02:22
→ willy:這次板工「有爭議的言語」是在私人對話內 實在不算「失言」 05/09 02:23
→ willy:而且是否「有爭議」 其實只是創作者不想被批bug而已 本是小 05/09 02:24
推 urmyhero:姑且不論這次失言與否 版工的行為本身就該有所管束 05/09 02:24
→ willy:事。被放大成這樣 只能說創作者太衝動了。很可惜 05/09 02:24
→ urmyhero:版主在版上頭噓也引起爭議 都是會被放大檢視的事情 05/09 02:24
→ urmyhero:再論 橘媽先前就有 疑似越權處理版上事務(指回公告文) 05/09 02:25
→ willy:其實上次峰大噓文事件+板工強烈推文，引起的反感很大 05/09 02:26
→ urmyhero:然後又在轉貼文中與其他友站版主爭執 05/09 02:26
→ willy:不過事件結束至今，也是都沒啥事端了 拿過去出來鞭有點不妥 05/09 02:26
→ urmyhero:一位版工這樣的行為 是當個版在使用 還是真的以飄版利益 05/09 02:26
→ urmyhero:為處理前提 我想這是有待商確的 05/09 02:27
→ willy:喔....那個友站板主爭執的事我沒注意到 05/09 02:27
→ urmyhero:不是拿出來鞭 而是一起做討論 畢竟這是值得也應該 被檢討 05/09 02:27
→ urmyhero:的事件 05/09 02:27
→ urmyhero:再說 應該很少會有 申訴版工 這種案例 這剛好是給大家一 05/09 02:29
→ urmyhero:個借鏡 讓大家知道 版工的言行 也是屬於版務的一種 05/09 02:29
推 willy:板工真是個太曖昧的地位 如果直接是板主的話相關制度較健全 05/09 02:35
→ willy:權責也分明 05/09 02:35
推 snowywing:囧...如果到過歉了沒有再犯還要被拿出來討論拿出來檢討 05/09 02:43
→ snowywing:這樣是不是不太好?? 05/09 02:43
推 uuanita:其實應該只是希望大家都能記取先前的經驗 不是要翻舊帳啦 05/09 02:49
推 htalent:小板主理應直接隸屬版主群之下，為何碰到問題卻要人直接越 05/09 02:52
→ htalent:層向組務反應？莫非版主群另有苦衷不成… 另外公告都大刺 05/09 02:52
→ htalent:刺貼出來了，我不覺得有誰還會想心平氣和的來討論討論… 05/09 02:52
→ htalent:吵架那個只不過是鴨大體諒轉信故障所以兩邊發文，卻碰巧剛 05/09 02:53
→ htalent:好上系統修好了，瞬間兩篇相同文章，然後被某人酸度滿點的 05/09 02:53
→ htalent:推文所引起的"小事件"而已… 不足掛齒吧？ 05/09 02:53
推 uuanita:其實 我想法中的小版主....應該就只有收文章進精華區而已 05/09 02:57
→ Jaies:小版主≠版主或管理者 只是一般的使用者 這是我上次問小組長 05/09 03:07
→ Jaies:的答案 05/09 03:07
→ Jaies:除非她出來選版主 不然她就只是一個板友(＋精華區收文者) 05/09 03:09
推 uuanita:所以小版主在版上的發言還是屬於個人行為嘛~沒有"小版主代 05/09 03:10
→ dilemmaegg:回公告行為的確越權了 05/09 03:10
→ uuanita:表MARVEL!"一說 05/09 03:10
→ Jaies:恩 只算是一個熱心幫助版主管理的精華區收文的人 05/09 03:13
→ Jaies:另外發生什麼事情呀？ 剛剛在忙別的事情 @@a 05/09 03:13
→ uuanita:那這樣的身分版主是不是就能確實的做出裁決? 這不該直接上 05/09 03:14
→ uuanita:到小組長吧?! 05/09 03:14
推 urmyhero:回應uu大 如果他有自知他是一個一般版友加上有收精華文的 05/09 03:14
→ urmyhero:權利，那麼他代表版主回應公告文，甚至在公告文中多次表 05/09 03:14
→ urmyhero:達他有參與該次決策，是不是他自身就沒有定義好他自己的 05/09 03:15
→ urmyhero:身份？ 05/09 03:15
→ urmyhero:而針對上次公告文回應事件，他並沒有所謂道歉一說喔(某樓 05/09 03:15
推 urmyhero:〝酸度滿點〞 我覺得這就是很嚴重的問題了 影響飄版版風 05/09 03:18
→ urmyhero:飄版從不針對OP文或無意義文有嚴重的版友反應(EX就可 05/09 03:18
→ urmyhero:EX：西斯，飄版在板風上面算是很自由的，對於很多無義或 05/09 03:19
→ urmyhero:OP文，也都只是淺淺淡淡的在推文中說OP了 然後就停止風波 05/09 03:19
→ urmyhero:但是 某人 在該篇回應裡 已經有引戰甚至是直接筆戰的行為 05/09 03:19
→ urmyhero:不亂是不是版工 都可以用版規來處理了 05/09 03:20
→ urmyhero:只是剛好OP刪了文 所以沒事發生 05/09 03:20
→ urmyhero:再回應UU大 如果他自己都不認清他的身份 那適合再繼續當 05/09 03:21
→ urmyhero:版工嗎？ 越權回應公告文 這種事情 一般版友不該做吧 05/09 03:21
→ urmyhero:不止是越權回應公告文 連組務版裡的申訴文 05/09 03:22
→ urmyhero:他都表達過是不是要〝出面澄清過〞 05/09 03:22
→ urmyhero:他沒有搞清楚自己的身份只是一位有熱心的版工 05/09 03:22
推 uuanita:所以我的意思是請狐或峰板主直接做出判決 因為這不該上到 05/09 03:23
→ uuanita:小組長那邊 對吧?! 因為他發言的身分只是一般版友阿~ 05/09 03:23
推 willy:urmyhero還是一事歸一事 你已經變成在鞭上次的事件了 05/09 03:27
推 wiexve:如果MSN的聊天內容都涵蓋在馬模版之內，以後版工或版主 05/09 03:28
→ uuanita:但我想橘媽也很辛苦想幫助兩位版主 只是應該考慮哪些事情 05/09 03:28
→ uuanita:可以說可以做 05/09 03:28
→ wiexve:聊天，全都官聲官調就好了，別再模糊焦點了，真是無聊！ 05/09 03:30
噓 alwayswish:不就是只想享受版主威嚴，卻又不敢承擔後果的小XX嗎 05/09 03:32
推 willy:其實，urmyhero你可以選擇罷免板主。因為板工算是他們管的 05/09 03:34
推 uuanita:別再罷免了Q___Q 這樣一直循環好辛苦......... 05/09 03:37
→ Jaies:我有一個疑問 這篇公告訴求是什麼？ 我看不太懂 @@a 05/09 03:38
推 uuanita:消毒 想留住蘋果派吧 XDD 蘋果派你不要走~~~ 05/09 03:39
推 fucoid:沒看到八卦 哭了Q_Q 05/09 07:35
→ aneyoko:O.O 不知道發生什麼事... 05/09 08:58
→ aneyoko:不過真的很希望作者們不要出走就是了,支持者會很失望的 05/09 08:59
推 bip:我也是在某版當小版主，小版主真的只要收錄文章即可，其他的事 05/09 09:44
→ bip:確實別管比較好 05/09 09:44
推 ccjjea:?發生啥事O wO?? 05/09 09:58
推 XVN:花生瞎米代誌? 05/09 10:30
推 smpian:版主什麼時候去行天宮團拜 XD 05/09 10:59
推 outhere:「此篇文章」是什麼？天外飛來一篇公告 同意uuanita看法 05/09 12:42
推 frencesbaby:發生什麼事了@@ 好幾天沒來 有人有懶人包嗎 05/09 12:46
→ lovebites:到底發生什麼事了？@@ 05/09 12:52
推 lovelykuromi:懶人包+1...0.0+ 05/09 13:52
推 weitzern:有版主權限的可以去delete版看 05/09 13:58
噓 searph:二位筆者出走 你深感遺憾 深感遺憾就可以解決了喔~ 喵的 05/09 14:50
推 frencesbaby:這...有人能說個大概嗎？好像重點是在對話紀錄？ 05/09 14:52
→ dilemmaegg:唉...哪天別搞得蝶姊也出走 這我看馬魔會暴動 05/09 15:00
→ dilemmaegg:最近每次事件處理都不好 嘖... 05/09 15:01
推 ccjjea:剛剛才發現 這兩位作者的文章幾乎全刪了O O""究竟怎麼了? 05/09 15:06
→ dilemmaegg:昨天才推過love大的文章說 他最新的一系列文超好的 05/09 15:07
推 artsfen:文章都不見了，又少了一堆文 ~"~ 05/09 15:09
推 linche:可不可以不要每次出事了就只把所有文章刪除? 05/09 15:11
→ dilemmaegg:文章是作者們自己刪掉的ˊˋ... 05/09 15:11
→ linche:其他網友進來甚麼都不知道然後刪掉一堆文跟一篇完全看不懂 05/09 15:12
→ linche:的公告啊?已經很多次都這樣~版主的爭議討論去只有版主可以 05/09 15:12
→ dilemmaegg:本文第二行完整錯誤.. 05/09 15:13
→ linche:看~完全搞不清楚到底又發生甚麼事情 05/09 15:13
→ lovebites:似乎是版工橘媽和作者間的問題？不要一有事就罵版主吧？ 05/09 15:20
→ lovebites:前幾推的willy大有提到...請罵人前先看清楚... 05/09 15:22
→ Jaies:會這樣罵可能是因為之前版工曾以版主代言人自居的關係吧 (猜 05/09 15:26
推 linche:抱歉我沒意思要罵版主~只是覺得這陣子飄版的公告都是沒前尾 05/09 15:28
→ linche:另外我誤會這次的刪文~抱歉 05/09 15:29
推 frencesbaby:還沒搞清楚的東西也不能說是誤會 所以是版工問題？ 05/09 15:36
→ sasha3359134:昨天剛好有看到蘋果大發在版上的MSN對話，其實只是 05/09 15:43
→ sasha3359134:兩方見解不同....蘋果MSN找版工聊天，聊著聊著問起 05/09 15:44
→ sasha3359134:L大作品心得，版工說不錯，只是有些小BUG， 05/09 15:45
→ sasha3359134:結果兩方就聊得有些不開心，之後就只見蘋果大在版上 05/09 15:46
→ sasha3359134:貼出他與L大的聲明，說要刪除文章，移到部落格去 05/09 15:46
→ sasha3359134:並把版工聊天的私人MSN對話全貼上版上，這....似乎 05/09 15:47
→ sasha3359134:有點不妥，於是版主出面將MSN對話那篇刪掉，就是如此 05/09 15:47
→ sasha3359134:其實沒啥大事，只是私人聊天聊作品，見解不同引發的 05/09 15:48
→ sasha3359134:誤解！這樣而以....以上！是昨晚很晚睡恰巧看見的事 05/09 15:49
→ sasha3359134:情發生狀況。 05/09 15:49
→ dilemmaegg:但其實之前就多有僭越...也許早就不滿了 05/09 15:49
→ Jaies:若是誠如sasha3359134所說 那這篇公告可以改一改會更好 05/09 15:50
→ sasha3359134:這...我就不曉得了，但我覺得...把MSN貼上來，好像ꐠ 05/09 15:50
→ sasha3359134:不太好...而且...（小聲補）昨天看見的MSN紀錄，好像 05/09 15:50
→ sasha3359134:還是蘋果大先主動找版工聊的..... 05/09 15:51
推 frencesbaby:喔喔! 終於有人解釋了 感謝 05/09 15:52
推 weitzern:我去delete版看了原文 我覺得這件事的始末到版主處理 05/09 15:54
→ weitzern:都很讓人無法理解 05/09 15:54
→ weitzern:1. 一個作者和小板主聊天 因認知上的摩擦而起衝突 05/09 15:55
推 frencesbaby:@@ 聽樓上這樣說反而聽不懂了耶 怎麼感覺今年事情很多 05/09 15:55
→ dilemmaegg:<( ′▽`)ˊ...可以...給我懶人包嗎 05/09 15:55
→ weitzern:marvel只能推文討論 很難打...... 05/09 15:56
→ frencesbaby:好煩喔 真的好討厭那條規矩 05/09 15:56
推 sasha3359134:我只是憑著昨晚蘋果貼的MSN記錄印象大概說明，若真 05/09 15:58
→ sasha3359134:詳細，我就不清楚了....因為沒多久就刪掉。 05/09 15:58
推 weitzern:不過是兩個人因(就創作與讀者上)認知摩擦 聊得不愉快 05/09 15:59
→ weitzern:為什麼作者要因為不喜歡小板主而不po文？ 05/09 15:59
→ weitzern:2. 小板主又不等於版主 所以作者反應我不能理解 05/09 16:00
→ weitzern:3. 版主的處理我也不能理解 第一，先不管版規怎樣 05/09 16:01
→ weitzern:ptt站規第六條 就規定"ptt全站"的違規行為包括哪些了 05/09 16:02
→ weitzern:一、看板違規行為：（二）未經同意，於文章中公佈他人之 05/09 16:03
→ weitzern:真實姓名、電話、住居所或其他任何"非經本人公開"之個人 05/09 16:03
→ weitzern:資料 05/09 16:03
→ weitzern:（三）未經同意，公佈與他人間之水球及信件內容。 05/09 16:04
→ weitzern:版規沒規定的 站規也規定了 難道msn對話不適用於上面兩條 05/09 16:04
→ weitzern:嗎？ 05/09 16:05
→ weitzern:4. 版主對小板主的定位很奇怪 05/09 16:05
→ weitzern:精華區小板主既可由版主任命 不需通過小組長審核 05/09 16:05
→ weitzern:版務管理上，小板主最多只能提供意見，不應越位 05/09 16:06
→ weitzern:小板主怎麼會代表marvel？ 05/09 16:06
→ weitzern:小板主不過是幫忙整理精華區的版友 不是[版主群] 05/09 16:07
推 frencesbaby:我想知道雙方在創作的爭執是什麼<--這是不愉快的重點? 05/09 16:07
→ sasha3359134:因為時間很短馬上刪掉，我也不太記得，只記得仵作.還 05/09 16:09
→ sasha3359134:是打更的....等等的一些討論。 05/09 16:09
推 weitzern:簡單來說 A作者與小板主聊天 聊到L作者的創作 05/09 16:10
→ weitzern:小板主說L作者設定有bug 語彙使用有誤 05/09 16:10
→ lovebites:小聲說,其實在上一任版主時期(f大p大),橘媽就曾經因為在 05/09 16:10
→ lovebites:推文中"要求"版友修改標題格式而遭到抱怨,我也因此私下 05/09 16:11
→ weitzern:A幫L解釋說 L不喜歡人家不好好看 一直挑bug 05/09 16:11
→ weitzern:小板主認為為什麼讀者不能討論挑錯 05/09 16:12
→ weitzern:就是認真讀才會注意到bug 05/09 16:12
→ lovebites:寫信給版主,請她勸橘媽專心整理精華區就好,不要干涉版上 05/09 16:12
→ weitzern:反正最後就吵起來了 說實在 這有什麼好吵的 05/09 16:14
→ lovebites:事務,畢竟橘媽只是小版主,我想橘媽的個性可能比較直接又 05/09 16:14
→ dilemmaegg:僭越 顆顆 05/09 16:14
推 frencesbaby:創作者通常都不喜歡這樣@@ 我看過很多作者都是這樣 05/09 16:14
→ lovebites:熱心,這次才會引起一些不愉快吧！ 05/09 16:15
→ frencesbaby:版工的行為只能說 不在其位 不謀其政 05/09 16:15
→ weitzern:反正作者認為讀者不尊重作者 讀者認為作者不尊重讀者 05/09 16:15
→ frencesbaby:我不是很懂 為什麼作者要尊重讀者耶@@ 又不拿來賣錢 05/09 16:16
→ weitzern:重點是 這是私人對話 有必要放大成這樣 還po上對話紀錄? 05/09 16:16
→ frencesbaby:嗯嗯 蘋果應該是氣到所以才這樣 可惜了 沒好故事讀 05/09 16:17
→ aneyoko:一串看下來,我不知道板工錯在哪或不尊重在哪耶? 05/09 16:21
→ aneyoko:(單就這次的事件而言) 05/09 16:21
→ aneyoko:因為是私下MSN對話,有什麼爭執也是私底下的事 05/09 16:22
推 white07:對啊一路看下來，板工錯在哪？對話也不是他貼的啊...... 05/09 16:22
→ aneyoko:板工並不是大剌剌的在板上批評作者的BUG吧? 05/09 16:22
推 weitzern:樓上說到重點 單就這件事 小板主其實沒有錯 05/09 16:23
→ weitzern:反倒是作者貼上對話紀錄犯了站規 05/09 16:23
→ dilemmaegg:是不是還有轉文和原po一起po然後有酸度滿點什麼??? 05/09 16:23
→ weitzern:但版主的公告卻是小板主做事有瑕疵 = = 05/09 16:24
推 white07:這整件事情真是太妙了...... 05/09 16:27
→ aneyoko:我很喜歡看故事,也很佩服有膽量po出故事的人,因為要勇氣 05/09 16:28
→ lovebites:版友間私下的行為和看版以及ptt無關吧？版主可能是被罵 05/09 16:29
→ aneyoko:但是更佩服像蝶姐這樣用柔軟的手段來對應批評的作家 05/09 16:29
→ lovebites:怕了，加上作者要出走，不得不先低頭，以免又被噓到爆 05/09 16:30
→ aneyoko:只能說寫作要精進也要試著聽聽別人的意見,不管好壞 05/09 16:30
→ lovebites:我想現在比較需要的是橘媽的解釋甚至道歉 05/09 16:31
→ aneyoko:不可能一篇故事寫下去都沒人批的,名氣越大越多人挑剔 05/09 16:31
→ Jaies:我只好奇這篇公告會不會改？ 05/09 16:32
→ aneyoko:如果因為被一個人挑剔就捨棄了一直以來支持自己的讀者 05/09 16:32
推 red1981:這件事我錯在不應該在蘋果要求下說出他朋友文章的缺失 05/09 16:32
→ red1981:不應該在作者要求讀者無腦看文時要求作者收回這句話 05/09 16:32
→ aneyoko:那以支持者的角度來看,會很難過的 05/09 16:33
→ red1981:不應該在得知作者要將文章斷頭時將文章除移精華區 05/09 16:33
推 fucoid:單就這件事情我覺得小板主也沒有錯 msn聊什麼跟marvel版 05/09 16:33
→ red1981:應該讓所有版友掉進斷頭文中永遠爬不出坑 05/09 16:33
→ fucoid:也沒有直接的關係唄...把私人恩怨帶進來吵就很無言 05/09 16:33
→ fucoid:反倒是上次版工在重複PO文的那篇下面跟別人吵起來 05/09 16:34
→ red1981:若版友情願當作者口中的無腦讀者的話 我願意向二位當事者 05/09 16:34
→ fucoid:什麼BS2 什麼板主的 怎樣怎樣的 我還覺得比較超過... 05/09 16:34
→ red1981:道歉，並重新邀稿 05/09 16:34
→ fucoid:不過就不見板主處理就是了... 05/09 16:34
推 snowywing:關於道歉過的事情 我是指05版主上次推文不當 後來有道歉 05/09 16:35
→ aneyoko:所以本次事件板工沒錯,但是因為之前的不當言行導致一些 05/09 16:35
→ aneyoko:板友不快,所以才會吵成這樣吧 05/09 16:36
推 fucoid:糟糕 剛好跟版工的推文混在一起 好難看懂 囧 05/09 16:36
→ snowywing:現在再拿出來說 不是很好吧 05/09 16:37
推 red1981:簡單說就是我不應該要求作者收回要求讀者無腦看文的話 05/09 16:37
→ red1981:導致二位創作人腦羞成怒未經同意PO出私下對話 05/09 16:38
推 fucoid:snow大是在說我說的那件事情嗎 有點霧煞煞⊙▽⊙? 05/09 16:39
推 aneyoko:只能說就事論事比較公正,我也只是局外人就不多嘴了:X 05/09 16:42
推 snowywing:哦哦 我是指urmyhero再說版主們失言的事情 05/09 16:45
→ Jaies:整個討論大家都把私人行為與管版行為混在一起談了 要分開談 05/09 16:48
→ Jaies:私人行為他要怎麼樣不管 我只好奇版主立場與公告還有處分 05/09 16:48
→ Jaies:私人行為在沒有違反站規板規之下都是自由的 你可以抱怨作者 05/09 16:49
→ Jaies:但不可以違反規定 違反規定就請版主出手 05/09 16:49
→ Jaies:我現在只是納悶這篇公告到底是在寫什麼 寫的不清不楚 05/09 16:49
推 outhere:簡單說就是小板主跟作者的私人糾紛鬧到板面上來而已嘛，那 05/09 17:02
→ outhere:板主砍違規文章給警告即可，什麼時候小板主代表板了？就是 05/09 17:03
→ outhere:板主個人言行也不能代表板 05/09 17:03
→ searph:帽子扣好大 若版友情願當作者口中的無腦讀者的話 05/09 17:19
噓 Darkword1987:橘小姐妳帽子扣很大哦？ 05/09 17:22
推 applepies:我那句說到在我的要求下…，是你明明個自回應，要人家不 05/09 17:23
→ applepies:要po侮辱讀者的文章，意思說的是別人寫的東西給人看是在 05/09 17:23
噓 exsiby1:哭哭 我只是想看個飄文而已 為什麼一件事情完了又一件 05/09 17:24
→ applepies:侮辱看的人…，你自個無故給人家扣上這莫名的罪帽，要不 05/09 17:24
→ applepies:要再po一次對話文出來，看你到底說了什麼. 05/09 17:24
→ exsiby1:這些事情鬧給我們愛看文的板友看 對情況沒啥幫助啊 然後 05/09 17:25
→ exsiby1:現在又發了這篇公告讓大家吵...最近飄板面臨多事之秋= =? 05/09 17:26
推 frencesbaby:橘小姐的口氣會不會太咄咄逼人.讀者自己都有判斷能力 05/09 17:26
推 applepies:還有你那句提到要求收回讀者無腦文看的話…我字字句句都 05/09 17:38
→ applepies:沒有說讀者怎樣，loveholic也是，他只說有些不是bug，而 05/09 17:39
→ applepies:是後來故事就會明白的梗，希望大家好好看文就好了，不要 05/09 17:39
→ applepies:一直急著挑bug…，結果是你自己把這當成人家holic在說： 05/09 17:39
→ applepies:讀者沒有大腦…，這六個字都是你個編的! 05/09 17:40
→ lovebites:能不能請apple大和love大不要因為版工的個人言行而讓所 05/09 17:45
→ lovebites:有的版友都沒有好文看？拜託請回來吧！ 05/09 17:45
推 ccjjea:哀...晚餐時間快到了 大家消消火吧 記得填飽肚子... 05/09 17:47
推 MohLih:我想請橘小姐收文的時候不要推一些奇怪的表情圖案 比如 05/09 17:48
→ MohLih:(／>///<)／╭((( ╴△╴)☆\@@/~~~~~~ 05/09 17:49
→ MohLih:雖然妳說只是用來收文 可是對創作者來說可能不太尊重 05/09 17:50
→ SE7ENJOY:繼續討論下去 事情依然沒有解決! 還是有很多讀者想看文章 05/09 17:52
噓 Darkword1987:板規六寫的明明白白，版主不打算處理？ 05/09 17:53
→ Darkword1987:還是說橘小姐在這篇的推文還不算引戰？ 05/09 17:54
→ SE7ENJOY:不要因為少部份的聲音就受影響 讚美跟支持的人大有人在 05/09 17:56
→ htalent:他們有說會換地方貼 喜歡的就追啦(眼殘剛剛才在置底看到~) 05/09 18:01
→ lovebites:老實說,將私人恩怨po到版上本來就不合規定吧！這樣很明 05/09 18:31
→ lovebites:顯又會在版上引起風波,而且將無關的版主也一起拖下水,然 05/09 18:33
→ lovebites:後不在版上發文又變成將氣出在眾多版友身上,個人覺得蘋 05/09 18:34
→ lovebites:果大處理這件事的方式不太恰當,橘媽私下的言行令你不快 05/09 18:35
→ lovebites:應該有其他的方式可以解決,而不是將整個飄版一起扯進來 05/09 18:36
噓 dilemmaegg:橘媽失言了喔...作者並不會要求讀者無腦看文 05/09 18:43
→ outhere:私人紛爭→板務問題→組務裁決 很奇怪,有必要搞到組務去？ 05/09 18:49
噓 krista520:什麼事情可以做 什麼事情不可以做 什麼話該說 什麼話不 05/09 19:17
→ krista520:該說 自己要懂得分寸 其實在f大還是版主的時候,大家對 05/09 19:18
→ krista520:小姐的一些發言就有所不滿,我也寄信跟f版主反應過 05/09 19:19
→ krista520:她說橘小姐只是他們請來幫忙的 自己還有點搞不清楚狀況 05/09 19:19
→ krista520:會再跟他協調 結果現在換新版主了 我是不知道為什麼版 05/09 19:20
→ krista520:工也沿用了,但是板供該做的事情做好 不要越權了 05/09 19:20
→ krista520:像之前的一堆公告文 我看她在下面推文的口氣 似乎比版主 05/09 19:21
→ krista520:還要大阿! 另外,對於版友的處分為什麼要到組務板去? 05/09 19:22
→ krista520:不能每次問題棘手就推說去申訴吧 小組長很可憐的Q_Q 05/09 19:23
→ nouveauriche:我怎麼記得昨天的文章有說...版工在知道love大的文章 05/09 19:23
噓 frencesbaby:怎麼搞的三朝元老像實際掌權者 版主群被控制？ 05/09 19:23
→ frencesbaby:版主們站穩自己的立場 公私分明去處理就夠了 05/09 19:24
→ nouveauriche:可能斷頭後，就未問過+未通知love大而自行決定刪文， 05/09 19:24
→ frencesbaby:樓上說的是真的嗎？ @@ 私自刪文這... 05/09 19:25
→ nouveauriche:後來love大跟apple大不滿...我也覺得版公有點過火... 05/09 19:25
→ nouveauriche:因為那篇文太長了...必須請apple大來說明一下 05/09 19:26
→ frencesbaby:版工除了收文還能刪文喔？ 05/09 19:26
→ Catonline:整個這件事能鬧到跟版務有關系的部分也就是nouveau大提 05/09 19:27
→ Catonline:到的未經原作者同意就刪文的那個部分吧.~ 05/09 19:28
→ nouveauriche:版工: 不應該在得知作者要將文章斷頭時將文章除移精 05/09 19:28
→ nouveauriche:華區...這世上面版工自己說的 05/09 19:29
→ nouveauriche:其他的討論有點模糊焦點了...其實apple主要不爽的應 05/09 19:29
→ nouveauriche:該是未經同意刪文這點...只是因為貼出MSN而有點失焦 05/09 19:30
→ frencesbaby:原來重點是私自刪文阿 那這篇公告是 =.= 一點都沒提到 05/09 19:31
→ Catonline:我當時也看了那個msn對話隻不過沒看完整就覺得很無聊就 05/09 19:31
→ Catonline:跑了~當時覺得是兩個人對於某文意見不同是滿正常的事情~ 05/09 19:32
推 nouveauriche:我覺得斷頭文也沒關係啊...我當初看的DEEP也是斷頭文 05/09 19:32
→ nouveauriche:但因為精華區有，我才有機會知道這篇文章...又能去找 05/09 19:33
→ nouveauriche:到後續的文章 05/09 19:33
→ Catonline:橘媽就算拉了版友說嘴~實際上也並不是"代言人"的身份~還 05/09 19:33
→ frencesbaby:版工的權力有這麼大嗎？可以決定哪些要收哪些不收？ 05/09 19:33
→ Catonline:是意見不同~這一塊是不是就沒必要非扯版務﹖ 05/09 19:34
→ Catonline:個人覺得版工不妥之處正是私自刪除精華區的文~至於其他 05/09 19:36
→ Catonline:沒必要鬧到版上~兩人PK或者不說話足夠可以解決……orz 05/09 19:36
推 snowywing:兩個人都有問題吧 05/09 19:46
→ snowywing:A大不應該把MSN對話紀錄PO上來 05/09 19:46
→ snowywing:橘媽不應該越權 還有講話語氣..(不想挑BUG不等於無腦 05/09 19:47
→ snowywing:橘媽不應該私自刪文 05/09 19:47
→ snowywing:版主對於版工的定義好像不太清楚(她應該還不到代表飄版 05/09 19:48
→ snowywing:的地步... 05/09 19:48
推 snowywing:(從推文看來的心得 05/09 19:51
推 gloleas: 該說小說難以禁得起挑bug.. 05/09 19:57
→ gloleas:挑bug的話其實等於要重寫....但是...文章重寫靈感就沒了 05/09 19:58
→ gloleas:不要bug的太奇怪(例如明明死掉的又出現了!?)都沒關係吧? 05/09 19:58
推 snowywing:可能有死而復生的梗吧XDD 05/09 20:50
噓 alwayswish:請問版主是存心擺爛裝死還是根本沒進來關切過？ 05/10 00:42
噓 Darkword1987:純噓版主無視版規 05/10 01:17
推 urmyhero:apple的msn對話確實是關於作者的文字與心情 05/10 02:21
→ urmyhero:但APPLE除了PO上MSN對話外，還針對橘媽在版上的處事態度 05/10 02:22
→ urmyhero:所以我才會說 版工私德也是有問題 05/10 02:22
→ urmyhero:才會連代提到之前在公告裡推文的語氣及態度 05/10 02:22
→ urmyhero:再加上 橘媽很多回應的方式 都有越權現象 05/10 02:23
→ urmyhero:這點在上次05事件 小組長也認為版工不該替版主處理事務 05/10 02:23
→ urmyhero:該篇公告文應該未刪 大家可以去看看 橘媽親口回應 05/10 02:23
→ urmyhero:處置版主05水桶一週 是他與版主間討論協議出來的 05/10 02:24
→ urmyhero:試問，他是版工 憑什麼參與決策？ 他權利拿那麼大？ 05/10 02:24
→ urmyhero:再來 他在很多小細節裡 都說自己是輔佐兩位仙版主處理版 05/10 02:24
→ urmyhero:務事宜，不覺得像是慈禧太后垂簾聽政嗎？ 05/10 02:25
→ urmyhero:仙版主=新版主 我打錯字 抱歉 05/10 02:26
→ urmyhero:再來 我想公告裡會說小版主的行為代表飄版 05/10 02:26
→ urmyhero:這說法也沒有錯 畢竟是由版主任用的 基於連座法原則 05/10 02:26
→ urmyhero:小版主做錯事 如果不檢討 確實版主也要有連代責任處理 05/10 02:27
→ urmyhero:而這次公告文 主要是希望APPLE可以與版主溝通確認問題 05/10 02:27
→ urmyhero:我們在下面推文純粹是開放我們討論 我想沒有要我們去干預 05/10 02:27
→ urmyhero:我想 橘媽當了這麼久的小版主 也許早已模糊了自己的定位 05/10 02:28
推 hinatadeath:雖然各位版友說兩位版主要有判斷能力,但坦白說目前兩 05/10 07:03
→ hinatadeath:任版主也沒擔任過版主,判斷能力還有待加強,加上不管是 05/10 07:04
→ hinatadeath:誰,新來的菜鳥總是不敢犯老鳥的關係 05/10 07:04
→ hinatadeath:小版主有代表著marvel也的確沒有問題,總不能說董事長 05/10 07:06
→ hinatadeath:是代表公司而總經理或是其他員工就不是吧 05/10 07:06
→ hinatadeath:而很多時候版主正在處理,但也不會把處理細節都跟版友 05/10 07:07
→ hinatadeath:們交代吧,有些推文提到版主不處理或是裝死的有些過分 05/10 07:08
→ Jaies:你用公司來舉例看板管理與代表好像怪怪的 用政府比較貼切 05/10 08:52
→ Jaies:而且應該是經由票選出來的版主比較能"代表"marvel吧 05/10 08:53
→ Jaies:另外 這篇公告內文用詞怪怪的 怎麼都沒有改 置底卻在聊天 05/10 08:54
噓 frencesbaby:重點是以個人觀點隨意移除精華區文章，大家不覺得怪嗎 05/10 09:54
→ frencesbaby:飄版的文章沒有時效性，收錄進去的怎麼能因斷頭就拿掉 05/10 09:55
→ frencesbaby:除非是update，不然這項舉動是版主的權力吧 05/10 09:56
→ frencesbaby:隨意拿掉精華區文章對於原作者非常不尊重 05/10 09:59
→ penlyly:....這件事情有那麼難嗎@@? 05/10 12:26
推 hoyi:樓上：事情本身應該還好，麻煩的是身份和份際的問題，我個人 05/10 15:41
→ hoyi:感覺這在marvel板一直是個難解的問題。 05/10 15:41
→ hoyi:然後，我也有一點不懂為什麼斷頭就要移除精華區裡的已收錄部 05/10 15:42
→ hoyi:分，是因為作者有特別要求嗎？ 05/10 15:42
→ htalent:是某人認為斷頭沒收藏價值，就直接移除的喔 05/10 15:47
→ htalent:往上看就找得到他的辯解了… 他不想讓其他人掉到坑內 嘖~ 05/10 15:48
→ htalent:也因此蘋果派才會乾脆留言"請"某人要砍就砍乾淨一點 05/10 15:50
→ Unconsciou:就事論事 蘋果大貼出與橘媽msn私人對話紀錄，違規 05/10 18:03
→ Unconsciou:橘媽推文..作者要求讀者無腦看文..引戰，違規 05/10 18:04
→ Unconsciou:橘媽多次疑似越權，已辭職 05/10 18:05
→ Unconsciou:其實不論板主.作者.板工 都是為飄板貢獻~大家都敬重 05/10 18:07
推 willy:如果創作者說他要刪文了，自然會以為他不授權這個板有他的文 05/10 18:16
→ willy:那精華區的文也得移掉呀。而且她不是說只是移到備份區嗎？ 05/10 18:17
→ willy:但這個動作被蘋果派誤以為是報復性的動作，所以才很氣。我覺 05/10 18:17
→ willy:得是立場不同造成的誤解。 05/10 18:18
→ Unconsciou:對阿...很可惜 但人在氣頭上...唉 05/10 18:19
→ willy:而且....applepie在置底文，是有提出精華區刪文申請的..... 05/10 18:50
→ willy:所以並不是htalent說的那樣.....htalent被誤導了 05/10 18:51
→ htalent:某R不是自己坦承他知道即將斷頭(註1)就把文章移出了？ 05/10 18:58
→ htalent:而斷頭只是作者不想在這邊繼續張貼 05/10 18:58
→ htalent:然後蘋果派才請他乾脆連其他作品一起移出 比較省事 05/10 18:59
→ krista520:w才搞不清楚吧 大家說他私自移除的是Ｌ大的文章 05/10 18:59
→ htalent:是我理解錯誤嗎~_~ 05/10 18:59
→ krista520:不是= =" 05/10 19:04
推 willy:L大好像是在msn跟她說要移文的樣子 05/10 19:18
→ willy:applepie那個時間先後可能是我搞錯了 不過我還是認為實在是 05/10 19:19
→ willy:一場誤會 05/10 19:19
推 Unconsciou:個人覺得板工與兩位作者已不是對錯誤會 已是意氣之爭 05/10 19:24
→ Unconsciou:其中曲折非當事者全盤瞭解 這是他們的自由 但也是板眾 05/10 19:25
→ Unconsciou:的損失 看在諸位大人也是為板多有貢獻上 05/10 19:27
推 Unconsciou:事以至此.大抵定案~ 當事人也不想多談的樣子... 05/10 19:31
推 willy:因為看了applepie po的那個落落長的對話紀錄，覺得兩人雞同 05/10 19:49
→ willy:鴨講，彼此的誤會造成更大的誤會，所以會想幫澄清。不過 05/10 19:49
→ willy:unconsciou說得也對，事情已了就放給它去吧。 05/10 19:49
→ willy:不過我真的誠心建議狐老大，公告文還是要說明清楚前因比較好 05/10 19:57
→ htalent:好個護航 死的都快講到活過來了 05/11 01:25
推 ShieChang:推樓上 05/11 22:10
推 knes:推不在其位,不謀其政 05/13 20:56