→ shamanlin:那請你先解釋一下這麼多人對兩條問題版規的疑慮吧 09/11 13:14
推 cys:"行嘲諷之實" 有想過為什麼會被嘲諷嗎? 09/11 13:15
→ BrownPAN:毛骨悚然 真不愧是飄版 09/11 13:16
→ shamanlin:你只看到嘲諷，卻迴避有人出來嘲諷的原因嗎 09/11 13:16
推 papa0987:毛骨悚然悟空經驗 09/11 13:20
→ appoo:版主公開質疑我經驗的真實性 09/11 13:23
→ appoo:而且還發公告而不是在推文中 09/11 13:23
→ appoo:是否該自桶30天以昭公信 09/11 13:23
→ shamanlin:appoo，版規是說不能在推噓文質疑，所以公告質疑OK XD 09/11 13:26
→ shamanlin:但不先解釋問題版規就發這種公告，等同宣告由你看完信不 09/11 13:27
推 zipi:誠心覺得那二條版規 還是修一修吧 09/11 13:27
噓 appoo:喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔 09/11 13:27
→ appoo:我懂了 09/11 13:27
→ appoo:所以請教版主一個版規的疑問 09/11 13:27
→ shamanlin:信來決定經驗文是真的還唬爛....或許板主有靈能力可辨別 09/11 13:27
→ shamanlin:但前面討論的那麼多，我不相信板主還搞不清問題點在哪 09/11 13:28
→ appoo:之後要質疑是以回文的方式而不是用推文的方式嗎? 09/11 13:28
→ no1smkimo:那樓上不會去上訴組務嗎?快去快去,我支持你 09/11 13:28
→ appoo:有些事情摸著自己的良心就知道了 09/11 13:29
→ Mitch:嘲諷文來自瞎掰經驗文。若安份作為創作文，什麼事都沒有！ 09/11 13:29
→ appoo:要上訴也要先跟版主溝通啊~ 09/11 13:29
→ millia62219:毛骨悚然之不可質疑的經驗 09/11 13:31
→ shamanlin:我昨天夢到有很神奇的人物顯靈開示，但現在不敢po了，因 09/11 13:32
→ shamanlin:為我怕要是版主不信就會被劣退水桶了 09/11 13:33
推 white555:版主加油，一堆人無理取鬧 09/11 13:36
→ millia62219:難道飄板也要西西啊化了嗎，桑心耶 09/11 13:40
→ shamanlin:板主有解釋大眾對此板規疑慮之權利與義務 09/11 13:42
→ shamanlin:前面有不少人針對板務提出問題跟建議了 09/11 13:42
→ Mitch:初始瞎掰文，版主為何視而不見？神仙呼來喚去，難道是神打？ 09/11 13:42
→ Mitch:現代義和團嗎？ 09/11 13:42
推 Artemis09:吃飽太閒愛鬧的人好多...還我清新飄版~ 09/11 13:45
→ OPOP5566:質疑也該有個限度 過去因為質疑人窮追猛打 使得一些正常 09/11 13:47
→ OPOP5566:發經驗文的寫手 就因此被逼的不發 09/11 13:48
推 no1smkimo:其實你們發這種文之前,有先寫信跟版主溝通這件事過嗎? 09/11 13:49
→ OPOP5566:當然有些就算了 後期自己作者也承認是創作 還不爽嗆人 09/11 13:49
→ no1smkimo:如沒溝通就發這種文,真的不太恰當說 09/11 13:49
→ cys:為什麼有些正常寫手不會被質疑 大家可以反觀一下 (反觀正夯) 09/11 13:50
→ OPOP5566:有些文筆潤飾的太好 會使的人家認為是創作 09/11 13:51
→ shamanlin:不要蒙著眼睛說話，會被質疑的比例很低，而被質疑的往往 09/11 13:53
→ shamanlin:是文內太多詭異矛盾不合理之處 09/11 13:53
推 millia62219:是作者有沒有被質疑的肚量吧公堂之上可不可以假設一下 09/11 13:53
→ OPOP5566:不知道有沒有人有印象 舉個過去的經驗文寫手 softish大 09/11 13:53
→ shamanlin:上面已經不少人是用板務分類提供疑慮跟建議了，版主有義 09/11 13:54
→ OPOP5566:他的文章難道不是因為文筆潤飾太好 而被質疑? 09/11 13:54
→ shamanlin:務要回應 09/11 13:54
→ OPOP5566:我想經驗如果是剛發生就PO文 那可能交代的清楚 09/11 13:55
→ OPOP5566:如果是許多年之後 才分享的 那怎嚜可能交代的好 09/11 13:55
→ Artemis09:山青那篇好像也是...最後他刪文了..還有很多 沒特地記名 09/11 13:56
→ cys:文筆潤飾得太好 會讓經驗文被誤以為是創作文? (完全不解) 09/11 13:56
推 Bignana:這是板主心證空間 有疑慮者一級申訴後逕行二級申訴 09/11 13:56
推 shamanlin:OPOP你要不要先去看看這次事件的引爆文章 09/11 13:56
→ OPOP5566:要先提作者有沒有被質疑的肚量 先看自己如果因為一直被 09/11 13:57
推 ochyi:把發文標頭擴大，把[經驗]再拆開成為兩個項目 09/11 13:57
→ OPOP5566:質疑真實性 卻因為過去的記憶提不出合理的解釋 09/11 13:57
→ ochyi:一個是一般大眾較為可以接受的 09/11 13:57
→ shamanlin:就說不要蒙著眼睛說話，去看這次事情引爆點的文章 09/11 13:58
推 Bignana:此篇公告不溯及既往 噓文的再悲憤什麼 09/11 13:58
→ ochyi:另一個就讓一些更異於現世的發表 09/11 13:58
推 fish9912:推板主辛苦 酸民快點再po大聖經驗文呀 我好期待 09/11 13:58
→ Bignana:一方面要板主處理 一方面要限縮裁決空間 這什麼心態 09/11 13:59
→ OPOP5566:不就是X被噓到X2那篇文 談的前世今生 09/11 13:59
→ OPOP5566:應該是潑及家人 09/11 14:00
→ shamanlin:OPOP你搞錯篇了 09/11 14:00
→ Manaku:只想說一句話 "只許板主心證，不容板眾質疑" 09/11 14:00
→ OPOP5566: 波 09/11 14:00
→ shamanlin:對，是爆的那篇 09/11 14:01
→ shamanlin:Bignana你也沒搞清楚，有沒有溯及既往根本不重要，而是 09/11 14:01
→ shamanlin:那兩條版規到底有沒有要解釋跟處理 09/11 14:01
噓 Bignana:板務建議一直以來都是ptt法務部的見解 09/11 14:01
→ Bignana:何來"只許板主心證 不容板友質疑"? 09/11 14:02
→ Bignana:你要不要去看我當初發的板務文 09/11 14:02
→ Bignana:規矩是人定的 不是十全十美 鑽牛角尖現在的板規 09/11 14:02
→ OPOP5566:板主心證的部份 我覺得很少了 09/11 14:03
→ Bignana:與其這樣不如換個方式提出一個解決之道 09/11 14:03
→ Bignana:推文裡嚷嚷的"板主"怎樣怎樣 他也只是盡板主義務規範而已 09/11 14:03
推 ochyi:再不然，乾脆去別的版好了 09/11 14:04
噓 shamanlin:˙板主有解釋大眾對此板規疑慮之權利與義務 <=這條是？ 09/11 14:04
噓 sheagia:這篇公告根本就針對錯地方了 09/11 14:04
→ ochyi:不然有些文章明明很長，下面噓文說豪洨.... 09/11 14:04
→ ochyi:豪洨你還不是看完了 = =" 09/11 14:05
→ OPOP5566:長不長跟真不真實無關吧.... 09/11 14:05
噓 toro736:禁止回文悟空系列能夠理解，畢竟目的明確，再回也沒新把戲 09/11 14:07
推 ochyi:印象最深刻的還是之前的黑令旗，一長串文，每篇也頗具篇幅 09/11 14:07
→ toro736:但由板主認定，劣退水桶嘲諷文章，真有可能客觀判斷？ 09/11 14:07
→ ochyi:後面還是有噓文說豪洨... lol 09/11 14:08
→ toro736:jweggcat、appoo的悟空文，跟以前zipo住宿系列，未必有別 09/11 14:08
→ toro736:只要調整部分誇飾用語，誰也說不準是否具嘲諷意圖 09/11 14:08
→ toro736:若板主硬要自由心證認定，邏輯上即等同率先指謫經驗文唬爛 09/11 14:08
→ toro736:這問題可大著囉...況且，心裡有嘲諷，眼見處處是嘲諷啊 09/11 14:08
→ toro736:其實只要換個口氣，公告不許回文悟空，並盡快處理板規建議 09/11 14:08
→ toro736:本篇公告很多爭執就可以省下來了... 09/11 14:08
→ Artemis09:每個人都有自己的意見...選版主出來不就是讓他裁定嗎.. 09/11 14:09
→ cys:推toro 09/11 14:10
→ iGao:有些推文用酸的也很令人喪氣啊 09/11 14:14
→ iGao:→大概從蟲蟻大奔逃那篇開始就該改創作了←像是這句 09/11 14:15
噓 ccccp:自。由，心。證。魂 09/11 14:16
→ Manaku:t版友已經說完我想說的話了 就不解釋之前推的那句話的意義 09/11 14:22
推 Manaku:除了這一點爭議外 制止版面混亂 承諾日後修改版規 09/11 14:24
→ Manaku:推一下板主好了 09/11 14:24
→ shamanlin:不過看公告，版主只覺得是標題爭議問題而已呢 09/11 14:24
噓 SanJoc:壓力測試 09/11 14:36
噓 andy3391:先按原版規處理那篇底下不信的人..一套版規兩套標準 09/11 14:38
噓 andy3391:親近你的人檢舉隨隨便便就水桶,跟你相反意見檢舉就說漏洞 09/11 14:41
噓 ccccp:阿我好想看找死遊戲喔希望不要斷尾 09/11 14:41
推 tongzhou:最近來亂的人很多 推一下板主 09/11 14:42
推 STi2011:大聖爺那個作者為何要自刪阿？ 09/11 14:42
噓 SanJoc:因為大聖諭知天機不可洩 09/11 14:43
噓 ccccp:只能說某ID 哈哈哈 不也是鬧版發廢文起家 有頭銜就... 09/11 14:43
推 tongzhou:最近經驗文比較多了說，之前一堆創作，都不想看 09/11 14:45
→ PEIRON:"板主有解釋大眾對此板規疑慮之權利與義務" 可我沒看到解釋 09/11 14:46
噓 ringyoung200:願意接受質疑嗎？ (Y/n) 09/11 14:47
推 millia62219:我只對七兩三感冒而已，PTT有言論自由沒錯，但自由是 09/11 14:48
→ PEIRON:請板主解釋大眾對 2.5 之疑慮 09/11 14:48
→ millia62219:建立在不損害他人的情況下~噓文會讓她受傷~所以我們不 09/11 14:48
→ millia62219:可以噓她~(啾咪) 09/11 14:49
推 Artemis09:其實責任(2)板主有責任引導版面風氣及討論 就可以解釋了 09/11 14:57
→ Artemis09:不希望亂酸亂質疑的推文出現在經驗文底下影響熱情作者 09/11 14:58
→ Artemis09:至於那些太誇張的經驗文..版主自然會處理..像這篇公告 09/11 14:59
→ Huang11:不知道另一位板主blueskydoor的意見是如何？ 09/11 15:01
推 FIREicer:看來有他版的暴民和刁民要染指鬼版了 09/11 15:04
→ shamanlin:所以版主信的是經驗文，不信的是鬧版這樣？ 09/11 15:07
→ dogdog1227:好像也沒解釋到板友們對板規提出的質疑 整篇有點 09/11 15:08
→ dogdog1227:避重就輕 09/11 15:08
→ shamanlin:糟糕了，我真的很怕昨天看到普朗克顯靈結果版主不信 09/11 15:08
噓 toro736:噓FIREicer，意見不同就是暴民、刁民？別用這種眼光看世界 09/11 15:11
噓 kugga:板主失格。你這樣惡搞 最好事先跟組務喬好確定他挺你 09/11 15:19
推 colorbest:鬼門開一堆鬼都跑出來了 ㄟ(川.一ㄟ) 09/11 15:19
噓 maktubyu:所以2.5版規並不動嗎？ 09/11 15:19
推 FIREicer:我可沒說意見不同就是暴民和刁民 09/11 15:21
→ cys:請版主先處理質疑孫悟空系列經驗文的人再說 09/11 15:22
推 Artemis09:很明顯有些人是唯恐天下不亂啊..marvel版原本人沒這麼多 09/11 15:24
→ Mitch:鬼月當然比較多啊 09/11 15:25
→ Artemis09:不能質疑經驗文很痛苦?不愛看跳過就好..誇張的也是少數 09/11 15:27
→ Artemis09:一值揪著2.5真的不知道想幹麻...~ ~ 09/11 15:28
推 kugga:現在起發表意見要先附上該板發文履歷或兩位 09/11 15:28
→ millia62219:不能質疑=沒有言論自由，我記得飄板不是一言堂呀 09/11 15:29
→ cys:這真是個好問題 沒看過怎知道愛不愛看 又要怎麼事先跳過 = = 09/11 15:29
→ shamanlin:那你憑什麼質疑悟空經驗文是假的是鬧版？ 這麼明顯的雙 09/11 15:30
→ kugga:以上保人證明核發良民證才可了嗎 哈 還好我有篇m文 09/11 15:30
→ shamanlin:重標準連版主都帶頭來了還看不出來？ 09/11 15:30
→ Mitch:沒看不知道扯，看了部分才知浪費時間 09/11 15:30
→ Artemis09:難看或扯的經驗文自然不會有人推...甚至也會被噓啊 09/11 15:32
→ Mitch:質疑噓就水桶了 09/11 15:32
推 kugga:借鹽囉 我家鹽不夠 借鹽喔 09/11 15:32
→ cys:= = 難看或扯不代表他是在唬爛 沒看過也不會有人噓 09/11 15:32
→ Artemis09:噓跟質疑是兩回事... 09/11 15:33
→ cys:Artemis09你這種"不爽看不會跳過喔"的鄉民式論點 是很有漏洞的 09/11 15:33
→ Artemis09:禁止質疑是因為被推爆的好經驗文也有人要質疑 09/11 15:33
→ Mitch:大聖文不是被推爆了嗎？ 09/11 15:33
→ Mitch:一下濟公，一下大聖的，南天門換天蓬來守了 09/11 15:34
→ Artemis09:我只是不知道為啥要糾結這個..不要把別版的風氣帶來這 09/11 15:34
噓 shamanlin:你信的就是好經驗文，你不信的就是鬧版 09/11 15:35
→ shamanlin:悟空文也被推爆了耶，你也覺得那是"好經驗文"嗎？ 09/11 15:35
→ Artemis09:我覺得好不好,不需要你來認同 09/11 15:36
→ shamanlin:明明一堆人覺得唬爛，卻因為版規封鎖言論而假裝信，是非 09/11 15:36
→ shamanlin:常可笑的一個狀態耶 09/11 15:36
→ cys:A 你看鬼版多久? 你說的鬼版風氣是啥? 09/11 15:36
→ shamanlin:我沒打算認同你的想法啊，但你雙重標準也太明顯了 09/11 15:37
→ Artemis09:奇怪...經驗文我要信或不信,叫雙重標準?要跟你一樣才行? 09/11 15:38
→ cys:我用A的邏輯回應A "不爽質疑推文 你不會不要看嗎?" 09/11 15:38
噓 air0616:請濟公卻來大聖爺就算了 結局大聖爺還揪酒局 09/11 15:38
→ Artemis09:版主要判定是虎爛還是真經驗也是他的權力..不滿可以上訴 09/11 15:39
→ Mitch:瞎掰文就是不可取，會質疑才是正常反應 09/11 15:39
→ air0616:這種經驗文不給質疑 玄奘法師都要哭了 09/11 15:40
噓 shamanlin:當然是雙重標準啊，你信的就是推爆好經驗文不可質疑 09/11 15:43
→ shamanlin:你不信的經驗文就算推爆了你也說是鬧版 09/11 15:43
→ shamanlin:鬧版？那篇悟空文完全把汝不可質疑所用的所有理由都打了 09/11 15:43
→ shamanlin:超大聲的巴掌，把你們的雙重標準判斷方式顯露的一覽無遺 09/11 15:44
→ air0616:要看的是經驗結果內容物比創作還扯 分明是腦補 誰不會氣? 09/11 15:45
→ no1smkimo:說真的...如果不滿意版主的處理方式,那乾脆發起活動 09/11 15:47
→ no1smkimo:罷免板主好了 09/11 15:47
噓 mslucia:連板主都這麼説那就只好噓了 09/11 15:50
→ b9307025:看了一下那條板規真的蠻扯的 為了避免引戰所制定的話 09/11 15:52
→ Artemis09:創作也好經驗也好..那都是作者花時間的心血..尊重在網路 09/11 15:54
→ Artemis09:真難... 09/11 15:54
推 no1smkimo:大家會質疑的是,明明是創作,卻打經驗,但又不能質疑這事 09/11 15:55
→ saiyou:其實私心覺得用經驗標題發創作文就已經很不尊重讀者了... 09/11 15:55
→ cys:Artemis09 你尊重過"看到孫悟空顯靈"這篇文嗎? 還真大言不慚 09/11 15:55
→ b9307025:尊重當然是尊重 但是在尊重之餘 為何不能有質疑的意見? 09/11 15:55
→ no1smkimo:不然創作文打創作,就沒這問題了 09/11 15:55
噓 air0616:總有天會出現 [經驗]大聖爺叫我想想八戒死前三天說過的話 09/11 15:55
→ cys:我也不懂得為什麼質疑叫不尊重 這是什麼詭異的想法和觀點 09/11 15:56
→ Artemis09:那篇寫文的用意...明眼人都看得出來吧...跟一般的文不同 09/11 15:57
噓 appoo:幸好我2010年有在marvel版發過文 09/11 15:57
→ appoo:差點被當成別版的刁民惹 QQ 09/11 15:57
→ b9307025:你尊重一個人但是你不見得會完全相信他 這樣說清楚嬤 09/11 15:58
噓 shamanlin:套用你們汝不可質疑的護航言論，你有"證據"證明他唬爛？ 09/11 15:58
→ b9307025:尊重跟懷疑 質疑 根本是兩碼子的事情 完全不相干 09/11 15:58
→ shamanlin:你覺得明眼人都看得出來大聖文唬爛，其他的明眼人就不能 09/11 15:59
→ shamanlin:看出來某些經驗文唬爛？ 雙重標準之如是 09/11 15:59
→ Artemis09:當然有些文看了也不信啊,可是我不會在推文裡去傷害他 09/11 15:59
→ cys:Artemis09 為何你不能尊重非你理解中正常之事呢? 09/11 15:59
→ b9307025:傷害的標準是你來訂定? 怎樣才叫傷害 質疑叫傷害嬤 = = 09/11 15:59
→ Artemis09:那就是一種尊重..畢竟真假除了他本人誰也不知道 09/11 15:59
→ cys:質疑就叫傷害? 這裡很多發文這是草莓嗎? 你這句話才傷人吧 09/11 15:59
→ Artemis09:質疑就是一種傷害啊...不然之前怎麼那多作者出走刪文 09/11 16:00
→ b9307025:我的質疑被質疑了 真的很受傷 QQ 09/11 16:00
→ shamanlin:噓 Artemis09:版規有禁止不能說別人鬧版嗎?我翻翻 09/11 16:00
→ cys:"除了本人之外真假誰也不知" 你憑什麼噓jweggcat ? 09/11 16:00
推 appoo:我覺得大家在這邊討論的那麼熱烈也沒啥用啦 09/11 16:01
→ appoo:等等版主出來說大家不要在吵惹~~ 破壞和諧唷 09/11 16:01
→ air0616:怕被嘘的朋友去玩fb就好 那裡是個只有讚沒有爛的美好世界 09/11 16:01
→ shamanlin:你不但不信，你還在下面質疑他在鬧版耶，傷害他囉 09/11 16:01
→ appoo:就直接鎖文了 哈哈哈哈 09/11 16:01
噓 ccccp:麻瓜不能給意見喔 不然要把我夢到我爺爺外婆也搬出來嗎 09/11 16:01
→ Artemis09:是真的沒啥用...浪費生命啊...來去做別的事情~ ~ 09/11 16:02
→ shamanlin:所以你只是在不斷反覆強調你的雙重標準啊 09/11 16:02
噓 PEIRON:質疑 != 傷害，重點是語氣跟用詞.... 09/11 16:02
噓 ccccp:在FB擠個奶說今天天氣好好就有很多讚 適合脆弱的不給噓人 09/11 16:04
推 air0616:還是補推 版主辛苦了 管版是個大學問 加油 09/11 16:06
→ cys:嗯 也只能說版主請繼續加油了 這麼大的爭議需要好好解決 09/11 16:07
→ air0616:有質疑才能進步 我們能質疑13神醬為何不能質疑討酒大聖爺? 09/11 16:09
→ shamanlin:因為13神將的時候，好像沒有汝不可質疑的版規？ 09/11 16:12
→ shamanlin:我也不確定有沒有，因為當初13神將跟無以數計守護神大隊 09/11 16:13
→ shamanlin:讓我停看這個版很久，思考這到底是驚奇版還是唬爛版 09/11 16:13
→ shamanlin:13神將被趕走還是事後從別的地方聽說的 09/11 16:14
噓 kugga:喜歡你溫暖的經驗 洋溢著滿滿的真實 : ) 09/11 16:22
噓 andyandyandy:雙重標準 還版主認定嘲諷喔 09/11 16:22
推 air0616:當初來這版看到一堆我的守護怎麼那麼萌的假經驗真腐文 09/11 16:23
→ air0616:我也立刻左轉了 09/11 16:24
推 bigpink:推回來~ 09/11 16:24
噓 spiritia:這樣定版規怎麼都不需要大家投票決定！？又變一言堂？ 09/11 16:35
→ spiritia:板主有責任"引導"版面風氣及討論。 不是主導好嗎！ 09/11 16:37
噓 kfclikeshit:PTT好多專制的版... 09/11 16:41
→ saijuk:這篇如果噓到X2 會不會認定引戰 水桶一個月? 09/11 16:55
推 Bignana:給樓上 @˙凡公告性質之外的文章被噓至X2者 09/11 16:56
→ Bignana: 予以刪除，水桶一週； 09/11 16:56
噓 saijuk:原來我漏看了 感謝樓上解說 補噓板主 09/11 17:02
噓 ringyoung200:還自律咧，歸零吧你 09/11 17:19
噓 andy3391:很明顯就是我是版皇...我說的算!! 09/11 17:22
噓 kuku321:吾皇萬歲 09/11 17:26
噓 kent0510:版皇：規矩我訂了算，不爽不要來啊! 09/11 17:30
推 GOTO0204:推板主辛苦了 09/11 17:33
→ BrownPAN:啊版標變了 既然有空改版標 版主能否回應更改版規的訴求? 09/11 17:34
→ shamanlin:有空改版標前能不能先解釋一下版眾對問題版規的疑慮？ 09/11 17:34
→ kuku321:版標怎麼不改成版主自律? 09/11 17:35
→ b9307025:缺乏點邏輯 訂定出打臉的規則 這個比較有趣 XD 09/11 17:36
→ ccccp: 希望版主不要裝死 09/11 17:49
→ kent0510:版皇：咬我啊 09/11 17:51
推 ochyi:13神將事件shamanlin版友的態度是正確的 09/11 17:51
→ ochyi:畢竟人家用[經驗]，又沒辦法抓原po來測謊，只能自己理智判斷 09/11 17:52
→ ochyi:好，那問題來了，假設要真的減低豪洨文 09/11 17:52
→ ochyi:想請問，有什麼判斷的依據、標準或方法? 09/11 17:53
推 edar123:2.5和X2是兩回事，不應混為一談。前者保護分享者， 09/11 18:07
→ ringyoung200:是選來辦投票搞置底的喔？當然是要當板皇啊。 09/11 18:07
→ edar123:後者針對一些喜歡踩漏洞的人的確該討論如何更完善規範之。 09/11 18:08
→ OPOP5566:從來就沒有說板規是要用投票的 09/11 18:14
→ OPOP5566:如果你覺得Y版主不適任 那就去罷免 選新版主 重新討論 09/11 18:19
→ spiritia:也許沒說過，但自我進來，幾乎重大板規更改，板主多以投 09/11 18:31
→ spiritia:票表決來決定是否適用，畢竟使用者是板眾非板主一人 09/11 18:31
噓 alisastar:歐 那其他人給的建議呢呢呢呢呢呢呢????? 09/11 18:32
噓 woolalaplus:等了那麼久居然是這樣...失望 09/11 18:41
噓 foxclimber:為了回應板主的用心良苦，我決定加入經驗文的創作行列 09/11 18:42
噓 shamanlin:要創作偷偷講就好了，不然版主會心證你是唬爛鬧版 09/11 18:44
噓 foxclimber:別小看我的影分身之術，哈哈！ 09/11 18:46
推 argus0606:我認為那幾篇雖然是亂版，不過如果沒有那幾篇的話大家也 09/11 18:49
→ argus0606:不會正視版規的問題與漏洞 09/11 18:49
→ foxclimber:大家正視板規的漏洞？原來板主不是「大家」。 09/11 18:52
推 argus0606:噗，講話不要那麼酸啦XDD版主也很辛苦 09/11 19:05
→ kng:怎這篇我解讀起來是版主向大家宣戰.."我最大我的認定就是版規" 09/11 19:08
→ kng:看來版主大概想再戰群雄吧 09/11 19:08
噓 disenchant:完全偏掉。 09/11 19:09
→ loyuiniyt:請版主用投票 讓板友表決板風走向 2.5不可質疑真實性 09/11 19:11
→ loyuiniyt:攸關版上未來文章風氣走向 是否可以請版主用投票表決 09/11 19:11
→ loyuiniyt:畢竟出來推發文的板友 不代表所有板友 09/11 19:12
噓 kent0510:臣下:微臣斗膽諫言 皇上:拖下去斬了 09/11 19:24
噓 foxclimber:別再酸了，大家一起來創作經驗文吧！ 09/11 19:41
噓 jedislasher:請問"自由心證" 與 "無限上綱" 的差異? 09/11 19:57
噓 druid0214:謝主隆恩 09/11 20:39
推 e1q3z9c7:板主我支持你！飄板不是唬爛板！！！ 09/11 20:53
推 e1q3z9c7:靠群眾暴力把一位認真好板主鬥臭 鄉民的正義實在了不起 09/11 21:04
→ no1smkimo:他或許是一個認真好板主,但版友有問題時還是要出來回答 09/11 21:07
→ no1smkimo:會比較好一點,不管他的回答是什麼,總比不說話還要好多了 09/11 21:07
推 Artemis09:版主加油~可以的話辦個投票吧...! 09/11 21:14
噓 appoo:飄版在不得質疑經驗文的版規下早就是唬爛版了 09/11 21:16
推 bridge850108:推大軍 辛苦了 09/11 21:25
→ millia62219:說甚麼鬥臭~鬥的是板規不是版主好嗎~ 09/11 21:27
推 e1q3z9c7:樓上看看噓文噓些什麼 09/11 21:29
→ millia62219:樓上你好像不清楚「對人」「對事」的差別 09/11 21:31
噓 iamrtp:前面幾篇文章裡某些推文者明顯口出穢言，照版規，閱讀後感 09/11 21:33
→ iamrtp:到不適可檢舉並水桶一個月，但是檢舉後完全沒有下文，也沒 09/11 21:34
→ iamrtp:應或說明，嚇人、質疑真實性推文都會水桶，口出穢言的推文 09/11 21:34
→ iamrtp:卻不處理嗎？ 09/11 21:35
→ dearching:沒有說版主是不好的版主.但版主僵硬的執行版規不能被糾 09/11 21:42
→ dearching:正? 09/11 21:42
噓 elmush:雙重標準 09/11 22:19
→ edar123:先說X2這個停損點有再討論的空間。現行的規則下, 09/11 22:50
→ edar123:發經驗文，有疑義不可推噓文，可回文"理性"討論， 09/11 22:50
→ edar123:但無法確實驗證下到"停損點"，停止討論。重點不在有無結論 09/11 22:51
→ edar123:而是不能吵起來，很多板友是來看文，不是來看"人"吵架的。 09/11 22:53
噓 jweggcat:確實值得噓 好一個英明聖武的版主啊 09/11 23:28
噓 Tracy0041:亂七八糟的公告 完全無視過去版友在板上發的文章 09/12 00:35
→ Tracy0041:到底要不要出來解釋質疑推文條文的合理性 09/12 00:35
→ Tracy0041:現在是要戒嚴了嗎?還禁止嘲諷咧！這種爛規定活該被嘲諷 09/12 00:36
噓 Tracy0041:板主有解釋大眾對此板規疑慮之權利與義務，解釋咧?怎麼 09/12 00:39
→ Tracy0041:沒解釋又冒出一個不能嘲諷該規定的莫名其妙規定 09/12 00:40
噓 zzxxzz:你誰啊 09/12 01:00
推 Kivin:汝不可嘲諷你的板主，歡迎來到CCmaRvel板 09/12 01:57
→ cursedoll:群眾暴力？是指之前兩三個人把別人噓到X2這件事嗎^^？ 09/12 02:22
噓 lazyojin:噓雙重標準 09/12 02:43
噓 ice76824:這篇X2能不能刪阿 09/12 02:55
噓 pala81529:我喜歡看創作文，也喜歡經驗文，可是討厭打著經驗的 09/12 03:03
→ pala81529:創作文。雖然很開心有人肯創作，但如果不允許讀者質疑 09/12 03:04
→ pala81529:久了沒人願意看了，這樣作者又會開心到哪裡去呢? 09/12 03:05
噓 wangyl:標準不一板上的風氣才會變成這樣... 09/12 07:44
噓 htc3d:給2 09/12 09:08
噓 tails1043:自由心證... 09/12 09:53
推 krista520:已經修改版規了，推版主辛苦^ ^ 09/12 12:23
推 Seirra:唉 09/12 13:34
噓 CJ3CJ3CJ3:微妙 09/12 13:39
噓 pinksnow1004: 09/12 14:06
→ serraliu:marvel板從以前就有這種問題了，我們那時候是一堆神人 09/12 15:32
噓 dans:連質疑嘲諷都要被劣 官威太大了點 09/12 17:32
噓 fallen0415:...||| 09/12 19:15
噓 Faoitohins:雙重標準 .... 09/13 02:04
噓 pocky0511:請問你還打算做多久? 09/13 06:54
噓 treeangel:. 09/13 09:30
噓 treeangel:. 09/13 09:33
噓 millia62219:X2耶，顆顆 09/13 12:09
噓 templar44:可憐,台灣的民主教育真失敗 09/13 12:55
噓 licht:雙重標準無誤 09/15 22:21
噓 dsa:你還真好意思 09/18 00:14