Fw: [公告] 飄版版主 blueskydoor 判決不公正案

[jobli (老鼠扛刀，滿街找貓)]

※ [本文轉錄自 L_HappyLivin 看板 #1HVpH1hF ]

作者: jobli (老鼠扛刀，滿街找貓) 看板: L_HappyLivin
標題: [公告] 飄版版主 blueskydoor 判決不公正案
時間: Tue Apr 30 11:02:17 2013

判決：
1.同等文字攻擊應同等對待版主應解除水桶或水桶另二位使用者。怠職不處理部份。
2.惟如因推文水桶應一視同仁，討戰應戰者都應同樣處份，
  不可針對使用者個案處理，請版主檢討原文中其他人處份。
3.102-2  success0409申訴marvel 版水桶不當案也是同樣原因
  貴版主多次遭投訴水桶不公，這是第一次正式警告。
原因：

1.版主處份請依版規處理，而不是個人喜好判定針對某ID
2.筆戰文規定不是限於發文者，推文，簽名檔也算在內

註記：
依[公告] 生活娛樂館組規 2013 修訂版
三、板主懲處

        1.板主無故隱板及違反本站或本組之規定或公告，依違情節程度作以下之懲處：
          1>警告。
            板主於一年內遭警告兩次就解除板主職務。
          2>解除板主職務。
          3>褫奪於本群組內任板主之權。
        2.累犯者加重懲處。

如果你再這樣，我只好報請群組解除你版主職務。
本文同步轉發 marvel 以備查驗

--
主計人員表示：如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。
人事主管說明：如不含義務役，國軍編現比超過標準。
訓練部門強調：如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明：如不列計北約、東協和俄國，國軍戰力最強！
後勤部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.178.21

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jobli (118.160.178.21), 時間: 04/30/2013 11:02:40
推 xdfunnyboy:首推 普天同慶 活該!! 自以為再怎麼亂搞都沒關係
推 xdfunnyboy:昨天被水桶的各位 也快去檢舉他吧!!!
推 pocky0511:一年內警告兩次~~版主自己看著辦囉
推 joey78430:看不大懂判決的第1點
→ pocky0511:同等文字攻擊應同等對待，版主應解除水桶或水桶另二位
→ joey78430:只在#1HURg17E找到Stanleyk，找不到第二個該桶的是誰...
→ Stanleyk:這個嘛~說實在的我還真不知道除了"耍無賴"之外,
→ Stanleyk:要怎麼去形容那時候h大的那樣子.
→ Stanleyk:不覺得就像肯德基的那個士兵嗎? 坐在地上踢腿不停那樣.
→ Stanleyk:你要說我攻擊你是無賴~我也只能說隨你了.
→ Stanleyk:"耍無賴" 是怎麼形容.. "無賴" 是什麼意思.
推 xdfunnyboy:呵 我沒針對你的意思喔 我是針對版主的不公正
→ xdfunnyboy:版主連可憐之人必有可恨之處都可以水桶 無賴當然也要嘍
→ xdfunnyboy:要嘛就全部解除水桶 要嘛就全部一起桶 不要在那亂搞
→ joey78430:沒人理我...嗚...消失的第二個人係蝦米郎...?
推 xdfunnyboy:樓上我有問過小組長 他說要嘛解除H的水桶 要嘛全部人一
→ xdfunnyboy:起桶 但我不知道那全部的意思 是包含那些人...
推 joey78430:所以我覺得小組長自己也亂了 XDDDDD
→ joey78430:另外，板主應該有責任出來釋明一下他的判斷標準。
推 joey78430:像"無賴"一詞，心證的形成是否有參考當時的客觀情境，若
→ joey78430:有，那是否認為以"無賴"形容並未貶損被攻擊者的人格?
推 xdfunnyboy:樓上不用想這麼多 連信徒 酸民都可以水桶了
→ xdfunnyboy:無賴不桶的話 再怎麼說都說不過去..
→ joey78430:若認為未貶損，再針對申訴的三個案例進一步釋明。
→ joey78430:全部都釋明過後，才能確定是否有為同等之對待。
→ ePaper:戰吧!!
推 ks823:開戰了...
推 ahw12000:借問 現在投票說禁不禁賀文 怎麼沒有看到公告介紹這是投
→ ahw12000:啥? 賀文是指隨便PO  慶祝東照大權現德川二郎三郎源朝臣
→ ahw12000:家康 生日快樂 那種嗎?
→ PEIRON:樓上你搜尋"恭祝"就可以看到很多範例了
→ PEIRON:不過我也覺得是該有篇公告說明一下(而且要開放推文XD)
推 tmr0218:我也有同樣的問題  按進去才知道在投賀文
推 JimloveJill:顆顆
推 pipi8224761:嗯
推 chisawasaki:感覺這次的賀文投票 只是虛應民意產生的東西 板主處理
→ chisawasaki:的態度不禁讓人懷疑之後真的會照後續投票處理嗎
→ PEIRON:joey提到「人格」，讓我想到這篇
→ PEIRON:http://www.law110.com.tw/topic/04/b09.html
→ PEIRON:主題: 罵哭夭無罪「評價行為非人格」
推 ruby0502007:正義得以伸張^^
推 s902340904:咦? 信徒可以檢舉哦? 那x大不就又要被桶了XD
→ s902340904:板主最近判決真是莫名其妙~ 加油好嗎?
推 joey78430:我覺得，信徒、酸民可以桶，因為他評價的對象是"人"，所
→ joey78430:以會有"人身攻擊"與否的問題。
→ joey78430:Stanleyk的部分，看了看原文，他說的是"耍無賴"，評價的
→ joey78430:對象是"事"，既然評價的是"事"又怎會有人身攻擊的問題?
噓 joey78430:較有爭議的水桶應該是CNNSION的"盲目"、"哭"、"26"
→ joey78430:跟ahbean的"可憐之人必有可恨之處"
→ s902340904:簡單來說：板主標準不一。x大的主張方向錯誤。
→ s902340904:不過...板主當到功能只剩刪文和受理檢舉的地步了嗎？
→ s902340904:近幾次水桶都是人家檢舉才處理，為何不主動些？
推 joey78430:因為板規規定要有人檢舉才能辦啊
推 s902340904:不，板友檢舉只是被動技能；板主自身權責是該主動處理
推 joey78430:問題是，板主可以代替板友感受有無被污辱嗎...
推 joey78430:其實我是覺得對於筆戰文的推文檢舉，之前發河蟹是可以接
噓 xdfunnyboy:joey cnnsion那個豪無爭議 說人26和盲目本就違規
→ joey78430:受的，讓雙方能和解，畢竟大家當時都在氣頭上。
→ xdfunnyboy:我之前說人盲目也被水桶 所以別再有說爭議了
→ joey78430:盲目那個跟據我粗淺的國文底子，他並不是在說你盲目。
→ joey78430:因為你先修文說"現在才知道許多飄版的鄉民都很盲目"
→ joey78430:接著，CNNSION:芒果冰啦，盲目。沒完沒了
→ xdfunnyboy:呵 那我也可以說我不是在說別人盲目阿
→ s902340904:指特定人的，我可以認同只受檢舉；但開地圖砲的，直接
→ xdfunnyboy:可是說人26本就違規阿..我是台灣人 不是26
→ s902340904:處理並不難，還要等板友檢舉才處理很怪。
→ joey78430:地圖炮的部分我同意S的看法，是可以主動沒錯。
→ xdfunnyboy:哈 那版主在組務又被另一版友檢舉嘍
→ s902340904:x大哥，你那句話分明是地圖砲...=  =
→ joey78430:就說桶"可憐之人必有可恨之處"很有爭議吧╮(﹀_﹀")╭
→ xdfunnyboy:就算盲目不違規 26總違規了吧 說人在哭也算引戰
→ s902340904:沒差，不覺得近幾次水桶會被判第二支警告..
→ xdfunnyboy:反正這次版主很多水桶 都非常有爭議性
→ s902340904:小組長的意思大概是往後水桶再犯才會往上送
推 joey78430:所以你覺得"你跟26的觀點一樣嗎？"，是在罵你"26"?! 囧>
→ joey78430:至於"哭"這個字，確實有爭議沒錯。
噓 joey78430:話說回來，根據新修正的水桶公告，Stanleyk進桶了。
→ joey78430:水桶公告可以這樣"靜靜"的修改嗎!?
→ xdfunnyboy:對阿 版主這樣是怕人噓吧 沒發新公告 笑破人家大牙
→ xdfunnyboy:這版主還真沒那肩膀來擔責任呢 做錯事還怕人知
噓 xdfunnyboy:這版主真是前所未見 笑死人了XDD 怕人噓公告也不能推文
→ joey78430:( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><
→ PEIRON:上面x已經自爆第三個分身了XD
推 joey78430:樓上P大嘴巴!XDDDDDDDDD           (你千萬別檢舉我啊~)
→ joey78430:出門吃大餐~耶~
→ PEIRON:吃飽了，現在來看看"現在才知道許多飄版的鄉民都很盲目"
→ PEIRON:這句話是不是人身攻擊?  指涉對象: 許多飄板鄉民
→ PEIRON:盲目: 貶損人格。  所以這句話應該是人身攻擊無誤
→ PEIRON:可檢舉對象: 飄板鄉民
推 appoo:我認為啊
→ appoo:有時候原則的建立比起寬容來的重要
推 appoo:也比起裁決的目的重要
→ appoo:雖然當下是為了避免紛爭繼續的擴大
→ appoo:但原則一被破壞就回不來了
推 thismy:這小組長有魄力
推 xdfunnyboy:分身?ahbean又不是我= =
推 xdfunnyboy:去查IP就知道了
→ ezmantalk:我猜此文被鎖之可能性…
→ xdfunnyboy:這文他不能鎖吧= = 這是小組長轉來的耶...
→ s902340904:為啥不能鎖XD
→ PEIRON:噢，我指的是"我是台灣人 不是26"這句
推 kei2363013:google查IP技能真的很恐怖... XDDD
推 Birdy:版主不懂制度  只知合諧
推 kklffg:真好笑
推 transferking:爽 前幾篇文章對版主的質疑 板主都躲起來裝沒看見
推 humanskull:WOW 接下來七個月不能再被警告了~XD
推 Tracy0041:多次判決不公遭檢舉 有自知早該下台了
→ wow527:推樓上
推 argus0606:沒跟到，現在買雞排還來得及嗎?
推 ice76824:雞排都吃膩了