推 weerock:頭推 04/30 21:13
謝謝綠茶葛格~
→ weerock:糟糕 這樣會不會被誤以為我們有煎情 04/30 21:15
人家才不要跟你有煎情XD
※ 編輯: tusbaki 來自: 118.233.204.114 (04/30 21:17)
推 joey78430:先推再看! 04/30 21:23
推 naorabbit15:推一個~ 04/30 21:28
推 joey78430:姊姊的話，接受告白嗎?(扭) 04/30 21:30
哎呀哎呀~好害羞>////<
→ joey78430:認真問：請問，判斷人身攻擊的標準為何？ 04/30 21:31
當然有辱罵字眼或是不雅字彙可以直接判定。
每個人對於言語侵犯的定義不同，如果推文中感受到攻擊意味，可以建立一個機制，
讓該板友申請審核，除板主們判斷，另外請發言的板友解釋他寫這些話的本意，最後
跟當事人(發言者、被攻擊者)討論做裁決
當然這是我目前初步的想法，就像政見所說，會給所有板友一起討論的空間。
推 saLiva:我喜歡你 04/30 21:37
推 edar123:偷推姐姐>//<// 另建議把欲改善的內容說明確一點~OvO/ 04/30 21:38
→ edar123:個人覺得人身攻擊不需太被公評影響 有沒有犯意 有違規後 04/30 21:39
推 joey78430:謝謝樓上，可是我比較喜歡姊姊(遭毆) 04/30 21:39
→ joey78430:囧> 04/30 21:39
→ edar123:有無歉意 若無歉意板主則處置很多板是這樣處理的 04/30 21:40
當然當事人犯錯是應該有改正的機會，那是在"人身攻擊"這個觀點中比較模糊的情況，
也就是我所說的，當事人討論後可以解決的問題。
但人身攻擊本身也是一種霸凌，所以情節嚴重者，不論是否改正，我認為還是要給予適當
的懲處
→ joey78430:所以是"每一個"涉及人身攻擊的推文，都要強制討論嗎? 04/30 21:40
若要每一個推文都進行強制討論其實太過勉強，所以，針對以下推文可能會進行討論
1.明顯有攻擊意味，意指有其他板友也感受到
2.在後續的推文中有引起爭論
3.當事人在後續推文出現互相對峙的情形
以上是目前的想法，也歡迎所以板友提出意見
→ edar123:板上現在的問題還有一個是判例不明確 所以標準不一 04/30 21:40
→ joey78430:板主自己心中的線是怎麼樣的呢? 04/30 21:40
→ edar123:若有既定判例(要靠板主們去協調整理了 這才是可公評的點 04/30 21:41
當然判例這方面，多參考以前出現過的類似狀況是好的，但以前也出現過誤判情況，所以
板主們是否能夠不偏私的討論相當重要，沒有人是完人，所以當對於判例由疑問時，我想
推行一個再審機制，只要當事人提出足夠的理由說服我們誤判
推 weihsi:先推，請問贊成任期制嗎？可否先表明一下「不適合之版規」 04/30 21:42
→ weihsi:有哪些？感謝。 04/30 21:42
我贊成任期制，就算很多板的板主也有任期制一樣，任期只是版主群新陳代謝的好機會，
當然可能出現政策朝令夕改的情況，但任期制可以避免一方派系獨大，甚至我覺得可以推
行
得連選連任，但僅限一次(次數可以由板眾投票決定)
至於不適合之板規
我相信這個議題大家討論很久了，最主要會衝擊到板上的
應該是所謂"假經驗文的判定"和"宗教廣告文"
還有剛剛提到的人身攻擊部分
推 s902340904:對近來的水桶判決有何看法？ 04/30 21:44
近來有很多水桶是來自於"人身攻擊"，就拿"信徒"一詞來說，對有些人來說是貶抑字，但
其他人則不然，因此會建議除了以單詞判定，還要綜合考量發言者的其他推文
→ edar123:如果累積判例 板主可視情節評斷 不是說道歉一定就沒事@@ 04/30 21:45
推 xlovelessx:大推>//////< 04/30 21:47
謝謝你^^
推 Phoenix723:如果 質疑者 得理不饒人 該怎麼處理?? 04/30 22:00
我會建議在有爭議的情況下，隨機從板眾抽出幾位作為審查小組，因為是隨機抽樣，一切
都是機率，較不會發生偏私的情況，當然，這樣的想法，還要經過板主們討論，人數?
審查方式?甚至於可不可能實行?都要經過討論才能定奪
→ shutupplease:先說好我不繳系費 04/30 22:06
哈哈哈不會讓你繳系費啦~
推 DKL7392:姐姐圖勒? 04/30 22:28
我是人喔!不是飄飄兒，我的照片不是靈異照片，跟本板無關XD
推 cocawowa:聽過姊姊講故事XDDDD 04/30 22:32
在RC嗎??我之後會繼續上去講故事^^
→ Jaies:為什麼大家都執著在推文部分，那其實很好解決的呀 @@a 04/30 22:35
→ Jaies:根據以前的經驗反而要擔心是沒有人要寫文跟寫文之後又吵起來 04/30 22:36
→ Jaies:還有就是看板走向的問題，究竟是要往收集文章還是走討論 04/30 22:37
→ Jaies:名詞定義那些google教育部辭典跟法院判例就ok了呀 @@" 04/30 22:38
應該這樣說，很多人不願意寫文就是因為推文中有質疑的聲音，所以大家想先解決推文的
問題吧!
另外，直接定義本板走向會讓本版的路越走越窄，路越寬才會有更多新人加入阿^^
推 weerock:大家都不問我問題 好桑心ˊ皿ˋ 04/30 22:41
綠茶葛格我挺你!不要桑心~
推 joey78430:因為你不是姊姊啊樓上 XDDDDDDDDDDDDD 04/30 22:44
→ edar123:因為最近的亂象在推文很恐怖 推噓外 內容也很容易吵起來bb 04/30 22:44
推 DKL7392:這裡是驚奇版~~XD!可以伸姐姐驚奇照~(誤 04/30 22:47
我覺得你會驚嚇= =
→ edar123:所以很期待新板規 穩定秩序 也別讓板主變消耗品../__\ 04/30 22:47
任期制的用意也是避免版主任期不穩定消耗速度顧快
推 soraaros:今日看你要考私醫轉 不知跟管板是否會有衝突 04/30 23:00
應該這樣說，我休息的時間沒有其他活動，一般都是用電腦，所以每日一定會有固定時間
上PTT，白天就像我講的，半小時左右會用手機確認PTT，我曾經也猶豫，出來競選是我認
真思考過的結果，如果大大認為有疑慮，可以選擇其他候選人^^
推 changyaowen:哈~只能給推~因為我是tcu MT88 這ID好眼熟 04/30 23:07
你好，我是前TCU MT98，現在是CSMU OSU100
→ changyaowen:哇哩勒~~MT98勒~ 快一輪了 不小心爆年紀了 QQ 04/30 23:09
哈哈不會啦!
※ 編輯: tusbaki 來自: 118.233.204.114 (04/30 23:10)
推 joey78430:1.可以將上述的"推文審核機制"政見，整理一下，明列: 04/30 23:25
好的^^
※ 編輯: tusbaki 來自: 118.233.204.114 (04/30 23:26)
→ joey78430: (1)發動要件 (2)流程表 嗎? 04/30 23:26
→ joey78430:2.還是想知道你個人對於人身攻擊線的畫法所以... 04/30 23:27
→ joey78430: (1)客觀上認定一段文字是否帶有貶意，是以「一般社會 04/30 23:27
→ joey78430: 經驗」為基準，或是以「看板使用者經驗」為基準？ 04/30 23:28
→ tusbaki:目前在整理中^^有問題可以盡量提出 04/30 23:28
→ joey78430: (2)能否藉由證明確有矛盾，而允許使用騙子、唬爛？ 04/30 23:28
→ joey78430:3.電話幾號、住哪、吃青椒嗎?(大誤) 04/30 23:30
這地3點.......
推 saLiva:可以分享一些TCU的鬼故事嗎@@? 04/30 23:30
→ saLiva:比如說神魔大對抗之類的@@ 04/30 23:30
→ tusbaki:我有在RC講過^^下次有機會來分享^^ 04/30 23:31
→ soraaros:是否可說說 假如再一次的like事件您會如何處置? 04/30 23:32
→ soraaros:g會用怎樣的手段來阻止類似的事情發生 04/30 23:33
→ PEIRON:joey的2.2是在問「信徒」是否帶有貶意對吧XD 04/30 23:55
→ PEIRON: 2.1 04/30 23:55
推 joey78430:知我著莫若PEIRON >////< 05/01 00:00
再修改後的政見提到，這樣有爭議的字，請當事人一起來討論，很多時候只是因為見解不
同造成誤會，講開了就沒事，如果發言者的確是以貶抑心態再發言，在討論過程中也可以
知道，這一就可以斷定為人身攻擊，真的無法判定，就請出實際的類似的法律案例來輔助
判定
推 joey78430:觀點模糊的部分透過雙方對話可以釐清狀況，但對於明顯攻 05/01 00:18
→ joey78430:擊的，有討論必要嗎? e.g.你他媽的腦殘 05/01 00:18
這樣的例子無庸置疑的沒有討論必要，但不是由外人判定是否真的是人身攻擊，因為可能
是朋友間的對話，我跟我朋友也會互罵你這個蠢貨之類的XD
瀏覽之前的文章後，覺得板友提出的意見很好，由當事人提出檢舉，這樣就不會有因"太
熱心"而出現只是玩笑卻被檢舉的情況。
→ joey78430:而3.b.c二點，似乎跟人身攻擊無關，而是涉及筆戰文了? 05/01 00:20
我覺得有一定程度的筆戰是由人身攻擊發展而來，你提出的兩點，我是以
"有出現類似人身攻擊發言"為前提
→ joey78430:另外，當當事人其中一方不願意進入討論時該如何處理? 05/01 00:21
這就是我提出審查小組的作用
→ joey78430:直接判該方敗訴，他方請求有理由嗎? 05/01 00:22
可以稍微講一下他方跟該方的關係嗎??最近寫太多這類的詞，瞬間搞不清楚你再針對哪一
部分問，不好意思>///<
→ joey78430:還是回歸板主群心證呢? 05/01 00:22
就現在的社會來講，台灣沒有陪審團制度，所以判決在沒有先前判例時很多跟法官的自由
心證相關，版主也是普通人，甚至還不一定是念法律的，當判例出現爭議時，在上面政見
有提出"再審機制"，這只是初步想法，有幸選上板主會再跟大家做進一步討論
→ joey78430:此外，板上的判例沒有整理成冊，很難查詢... 05/01 00:24
→ joey78430:如果要引判例，建議附上依循的判例位置 =..= 05/01 00:24
這點是我沒有注意到的疏失，我會再仔細想想，另外有建議的板友也可以向我提出喔^^
推 asadfish:...妳跟藏馬是什麼關係 05/01 00:24
阿哈哈~沒有關係XDD
→ wolfjack:壓力測試！ 05/01 00:25
瞬間以為我在看澳洲廚神XD
推 delacroixex:推'審查小組'今天也想到這個管理方式 正想要寄給誰.. 05/01 02:35
哎呀我們真有默契~
推 montrita:喜歡妳的政見，加油 05/01 09:08
謝謝你^^
推 weihsi:好認真回應阿，所有參選人就你最用心，支持你，加油！ 05/01 10:38
→ tusbaki:大家都很用心，只是用各自的方法，我的方法只是大家剛好 05/01 10:41
→ tusbaki:看的到而已，謝謝你( 될▽ ` )ﾉ 05/01 10:41
→ secret7710:推見聞~ 05/01 11:03
推 gaexpa166943:加油啊^^ 05/01 11:04
→ tusbaki:謝謝你們(^o^)/ 05/01 11:14
推 foreverc:認真值得嘉許 05/01 12:07
→ tusbaki:謝謝:-) 05/01 12:15
推 dirubest:偷偷推倒姊姊>///< 05/01 12:33
→ tusbaki:(閃開) 05/01 12:42
推 joey78430:突然發現姊姊沒有回答第三點的問題 XDDDDD 05/01 12:47
已補^^
→ tusbaki:抱歉，容我回家可以用電腦再回答，現在手機回文中XD 05/01 13:02
推 aska4879A:我也想聽姊姊講故事 05/01 14:54
→ tusbaki:歡迎到RC頻道 05/01 15:24
→ zenki87:覺得假經驗以及浮誇文章的處理比較有爭議 05/01 16:19
→ zenki87:雖說MARVEL的走向要放寬，可是會看的多是跟玄妙靈異有關 05/01 16:21
→ zenki87:如講大聖顯靈到龜派氣功，浮誇的一些文，不知如何看待? 05/01 16:23
這方面的問題，我打算在當事人發文後如果發現對特定人事物有過度的稱讚，或是引人誤
解，使部分板友一窩蜂前往、心得文過度吹捧的現象，會做出適當警告，不在規定時間內
做出改善，以"宗教廣告文"或是"非事實誤導板眾"來作處理，情節輕者判例同"假經驗文"，
情節重者，以"廣告文"處理
推 aaa00252:推一個 05/01 16:56
謝謝你^^
推 wawasong:是瑪麗！ 05/01 18:48
你好喔~~~~~~~~
※ 編輯: tusbaki 來自: 118.233.204.114 (05/01 20:10)
推 joey78430:說好的電話呢? ㄟ(￣△￣ㄟ ) 05/01 20:12
既然你這麼想知道........就偷偷告訴你吧~
04 4444444
→ joey78430:該方就是沒有參與的那方，他方就是相對的另外一方 05/01 20:14
推 darthmoon:偷偷推 05/01 20:18
感謝你~
推 zzsqoo:支持一下 05/01 22:14
推 argus0606:推 05/01 22:15
謝謝你們^^
※ 編輯: tusbaki 來自: 118.233.204.114 (05/01 22:22)
推 vulm6aul:推認真!! 加油~ 05/02 12:58
→ zenki87:了解。期待USER公審機制.... 05/02 17:03
推 davis1990:推姊姊~推姊姊~推姊姊~推姊姊~推姊姊~推姊姊~ 05/02 18:04
→ dogday:看來我只好捨棄綠茶投妳了XDDDD 05/11 18:15
這樣綠茶會哭哭喔!
※ 編輯: tusbaki 來自: 118.233.197.155 (05/12 23:09)
推 e1q3z9c7:有姊有推 05/25 10:48