[經驗] 寵物靈修

[nivi6462 (刺鼠)]

  既然前文被鎖，
  我也只好在寫一篇...
  大家這麼喜歡鬧，除了無奈，我別沒有別的感覺..
  另外我人在國外，電腦並沒有中文鍵盤，
  全憑記憶打字，平常我也常打錯他牠它她~
  有人卻去檢舉說我是故意搞他，
  我沒那麼閒.....

  在問我分享心得的，麻煩去精華區，
  (我不太會查精華區的連結，有會用的人請幫忙一下，謝謝!)
  幾年前我就分享過心得，
  也分享過我的老師的名子跟他的網站.

  要補甚麼點?
  那就分享我對朋友先生的狗的感應吧!

  那個朋友住在美國，
  我們也只是網友而已~~見都沒見過面~~~
  我朋友跟先生結婚之後就覺得那狗的態度很不友善，
  在兩個小孩出生之後更變本加厲，
  而且狗很會演戲，
  男主人在的時候很乖很好~~
  一不在就會去弄小孩，
  最後決定要我試試看溝通，
  這次大概是一年半前的事情了!

  一樣是用上課給的引導cd
  中間被我的狗打斷了幾次，
  後來只好把狗趕走....
  平常我躺在地上我的狗會乖乖在旁邊睡，
  不知道為甚麼每次感應他都會跑到我的臉上...
  也許他也感受到甚麼吧!

  之後整個又進入到空明的狀態~~
  然後我就感受到一個很警戒的感覺，
  接著我就連繫上那隻狗了!
  透過狗的眼睛看到的是一個綠色的房間...
  (我很奇怪，我的感應幾乎都是視覺比語言多)
  有一些玩具，還有小女孩會玩的娃娃..
  我記得特別清楚的是一個龍貓中小女孩的娃娃..

  之後我開始跟狗講話..
  一開始他不想理我的感覺，甚麼反應都沒有...
  但當我跟他說為甚麼你要咬你最愛的主人的孩子的時候，
  狗突然冒出來...不是他的....
  我就很驚訝...問狗為甚麼說不是它的..
  結果狗說...他說的...

  因為我的朋友跟我真的不熟，
  我們也只是互相看對方的網站認識的，
  我這次接觸就在我很驚訝的狀況下，大概是分心了~~~
  結果就啥也感受不到了!

  這有點嚴重啊 !
  為甚麼會說不適它的~~
  雖然很怪，但是我得去跟對方講啊!
  結果一講，對方恍然大悟~~
  因為他們在懷老大的時候其實吵架吵得很厲害，
  差點要離婚...
  吵架的時候太太有說..孩子我帶走，反正不會是你的 ..之類的話...
  應該是狗聽到了就記住了~~
  結果狗覺得自己是在替主人趕走討厭鬼....
  而我看到的綠色房間其實是兩姐弟現在一起睡的房間~~
  網路上看到的粉色房間是朋友的房間，
  他們通常在自己房間給小朋友拍照，所以我沒有看過那間綠的...
  而且那個龍貓的小女孩的娃娃是不久前才由台灣被朋友帶來做禮物，
  因為覺得那個娃娃跟朋友的大女兒很像~~~

  之後隔了兩天我又接觸了一次狗狗..
  這次我主要不是去問問題的..
  是跟狗講話...
  這次感覺狗比較快樂些..沒那麼警戒，
  我跟狗說... hi!我又來了!
  狗還是沒理我啦! 但是感覺是狗知道了...
  然後我就跟狗說，你的主人有跟你說了吧!妹妹是他的孩子~~
  狗的反應是.. nn~~ (就跟人的恩恩一樣，很隨便回我的感覺..)
  可是因為狗對男主人以外的人的態度還是很不好...
  所以我就問...你是想要他們分開嘛?為甚麼這麼壞?
  狗的回應是.. 我不喜歡xx (就是我朋友的英文名子)...
  我再問... 那你要怎樣會比較開心?
  狗的回應是.. 我要跟XXX(男主人的名子)散步..
  之後狗又不肯理我了~~
  我怎麼跟他講話的反應都是  "......."

  我也只好跟朋友講...
  朋友猜測狗可能是想要男主人單獨帶牠去散步....
  所以就跟老公說好，
  每天吃完飯她帶小孩去公園的時候，她老公單獨帶狗去散步..
  像他們沒結婚之前那樣...
  因為結婚之後散步都是兩夫妻一起去的，
  結果這樣做了幾天之後，狗狗明顯開心很多，
  也比較不會對女主人有攻擊行為...
  對小孩那更是沒問題了!

  之後我有再嘗試跟那隻狗溝通，但是不知道是我學藝不精還是狗不肯理我了!
  反正就沒了.....

  整個裡面最可以確定我有接觸到的點就是小孩房間...
  狗跟我講的話還有狗的態度，其實要說我自己想的那也不是不可能.
  但是照著狗說的做，狗是有開心很多...

  不過從頭到尾狗只表明自己的喜好，
  狗並沒有去評論誰好誰不好...
  根據我的筆記，
  其實我有問過狗...你希不希望他們離婚這一點，狗是完全不回應，
  很像一附...跟我無關.. 的感覺...
  而且這不是唯一一隻有這樣反應的...
  我接觸過同事的狗也有類似的反應..
  加上之前上課的時候我的老師說的，
  寵物並不會去干涉你的人生，
  所以一堆神棍在說狗或者貓跟主人說某人是壞人，
  要主人不要怎樣怎樣...
  其實寵物要的是主人要對它怎樣怎樣...
  而不是主人不要怎樣怎樣..
  正面表列就對了啦!

  有機會學習寵物溝通的話，其實真的很有意思，
  之前也有網友說過他有在某動物機構上過課，
  如果台灣有正派的學習機構的話，
  有興趣的人可以去試試~~
  其實真的很有趣，而且在你放空的時候，對你自己也是一種癒療~~~

  我很想進一步學習白光療癒~~
  但是到現在還是沒有機會去上中級班..很可惜..
  高級班據說是可以跟往生的寵物接上...
  那對我來說就更遙不可及了!

--

  我一直有個心願，希望開自己的動物園...
  動物園裡有很多的小動物可以讓孩子接觸，
  好好的教育孩子要怎樣跟小動物和睦的相處!
  我相信...這樣子以後的社會會多一點點的祥和....


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 70.79.232.109
推 arlenyao:原Po的描述跟最近那本與動物直覺溝通的書很接近
推 Jossie:推分享
推 Leeling:推後半段，我也覺得寵物不會去做"評論"這件事
→ Leeling:牠們是活在當下的！
→ RURILIN:狗是紅綠色盲,你看到的不太可能是透過狗眼看到的影像...
→ nivi6462:看的還是我，事實上的影像是腦子裡的東西~~這跟色不色盲
→ nivi6462:無關.... 你腦子裡的影像的顏色是你自己感覺的~~
→ nivi6462:它不是"視覺"的看，是心靈的"看"
→ nivi6462:只是我是從狗的視角看的~~
推 loverain0419:請問臺灣正派的學習機構可以私訊給我嗎？
→ XIMIX:我也想過RURILIN說的 動物對顏色和輪廓的感知與人類不盡相同
→ XIMIX:對聲音的接受頻率和氣味的敏感性與人也不一樣 照原PO所描述
→ XIMIX:應該是溝通者"用心靈感應到"寵物腦中或心中的畫面聲音等訊息
→ XIMIX:但這些訊息 還是來自於寵物的感官 應該會是寵物聽看見的狀況
→ XIMIX:簡單來說 溝通者或許是用"心靈"去看 但寵物還是用"視覺"去看
→ XIMIX:照理來說 溝通者感應到的內容 應該會和寵物認知到的一樣才對
→ XIMIX:我無意引戰 只是以粗淺的基本邏輯提出質疑 作者無回答義務
→ XIMIX:單以視覺來講 動物對光影明暗和物體移動的感受就會和人不同
→ XIMIX:動物腦子裡的畫面 應該會和人類習以為常的模式有些出入才對
→ XIMIX:如果"動物溝通"可以克服這些 那我還滿好奇蝙蝠鯨豚這些聲納
→ XIMIX:動物 牠們腦中看見的"視野"會是怎樣 大概會超級廣泛吧
→ Mystiera:這板好多newage文喔:3
→ monou:那可以直接跟小baby或外國人溝通嗎？昆蟲可以嗎？
→ XIMIX:樓上有道理耶 我都沒想到這點 如果可以和動物這樣心靈溝通
→ XIMIX:照理說和人類應該可行性更高才對 說不定真的能語言無國界XD
→ XIMIX:如果貓狗能這樣溝通 那黑猩猩和海豚應該也沒問題才對
→ monou:那都不用做科學研究了！直接溝通就好，把動物學者當傻子
  我把我自己當傻仔嘛?
  我曾經就是台灣的動物學者，我的論文還有我參與的研究圖書館都有.
  寵物溝通跟動物行為的研究是兩回事，
  也跟更廣泛更深奧的動物生理跟動物生態學差異更大~~
  比方說心理醫生可不可以了解人的想法?
  可以吧?
  但是行為的解釋到現在也還是有很多無解或者爭議的地方~~
  人可還是可以自己"講出"自己的想法的.

  那小嬰兒～～～
　西班牙連號稱準確度90%以上的嬰兒溝通APP都出來了~~
  你覺得哩?

推 ru486:我知道有一本書叫做[寵物通心術] 之前在貓版蠻多人在討論的
→ ru486:有興趣的人可以去貓版看看!!
※ 編輯: nivi6462        來自: 70.79.232.109        (05/08 22:39)
→ monou:如果那個APP真的準,就沒那麼多媽媽有困擾了QQ~
→ nivi6462:目前號稱針對五個情況是準的..那是真是假...只有小孩爸媽
→ nivi6462:會知道吧..........
→ XIMIX:可行的方法就是可行 不管用啥"專業名詞"去套都一樣 如果這種
→ XIMIX:溝通能力確實可靠 又可以經由訓練課程獲得 那所有研究動物的
→ XIMIX:人 還有所有生活和動物息息相關的人 不全衝去學真的是很奇怪
→ XIMIX:這門"心靈溝通"也應該被納入獸醫、畜產等相關科系的必修(笑)
→ XIMIX:光用在寵物身上 實在太浪費了 至少每個動物園裡 都要有個
→ XIMIX:專業的"心靈溝通"師吧 看來這張證照未來會很夯
推 kei2363013:原PO如果妳那麼介意其實可以刪推文的！我相信寵物溝通
→ kei2363013:也支持西薩的節目，其實為了寵物好很多方法都可以嘗試
→ kei2363013:每個人都有選擇的自由，我覺得不必硬要闡述自己的想法
→ kei2363013:與觀點來讓他人認同。就算有人能說出一堆人生大道理，
→ kei2363013:但不見得人世間所有的事物他都能瞭若指掌，不是嗎？
→ kei2363013:以上為個人小小意見，但是我很孬所以請不要戰我 XDD
→ kei2363013:至於被踢爆作假的寵物溝通師不在我上面的討論範圍...
  沒關係~~我現在眼睛有自動刪除系統，我不想看的我不看了~~
  他愛留就留吧~~~
  Cesar是我的偶像~~ 我並不認為精神面溝通跟行為修正不能並存...
  其實我會上到那課也是很爆笑，因為我以為那個是寵物行為學課程...
  要不然台幣一萬多的學費還只上一天，
  我也不會那麼大氣的開下去.....
  我原本以為上的課是可以幫我找訓犬工作的認證課程的.... @__@

  我只是覺得因為台灣的騙子的關係，造成寵物溝通這個很好的渠道被誤解很可惜~
  有機會接觸的話，這個真的是很棒的經驗~
  像我當初分享的，跟野生動物的接觸也很有趣...
  只是我真的不知道台灣到底哪個單位有課程，
  我只記得有個網友曾經說過他在台灣也上過....

→ XIMIX:嬰兒溝通app真假不是爸媽知道 是只有不會說話的小嬰兒知道
→ XIMIX:爸媽也不過是憑自己的感覺判斷而已 和找溝通師的寵物主一樣
→ XIMIX:小嬰兒和寵物都不能替自己發聲 那個九十啪準不知道怎麼算的
※ 編輯: nivi6462        來自: 70.79.232.109        (05/09 12:48)
推 jennya:XIMIX本篇推得都滿有道理的
推 yspen:XIMIX都講重點 推
推 bary123:X大論述一直都很中肯 想不出怎麼回應他的就會覺得很青番..
→ jennya:http://tinyurl.com/bv4yl2p 但我再仔細思考"紅綠色盲"以後
→ jennya:覺得感受到狗看的畫面是綠色是有可能的 不知道原PO看到的
→ jennya:"綠色是我上述連結中的綠色嗎(橄欖綠or棕色)
→ RURILIN:樓上舉例是人類,狗不可能,因為上面人類的情況是紅綠光錐體
→ RURILIN:細胞有但失去分別力,但狗是根本沒有紅綠椎體細胞.所以狗眼
→ RURILIN:中的綠色會變成一片白茫茫或有灰階的灰茫茫.
→ RURILIN:人眼有三種錐體細胞故可以看到三原色的光譜,狗只有兩種.
  身為T大動物所碩士，我很清楚動物眼中的世界跟人類眼中的世界不同，
  但是說實話，狗到底分辨不分辨的出來顏色，
  應該只有狗才知道...因為理論歸理論，沒有人能替狗看...
  就算今天狗眼可以移植給人好了~~~
  你也沒辦法確認狗看到之後在腦中成型的東西跟人看到的是一樣的.

  一直執著於我由狗的角度來看看到的顏色不該是綠色的朋友....
  我並不是用"狗的眼睛"去看，
  看的是我的"心眼"~也就是我的心靈看到的...
  請跳脫一般的視覺的角度，你卡在一般的視覺的角度，那是無法理解的..
  所有的顏色所有的畫面都是我閉著眼睛的時候"看"到的..
  就跟夢中所見類似吧~~

  精華區中也有分享到我一同上課的白人"同學"(算同學嘛?我們只有一堂課的緣分)
  看到我家狗窩在毛茸茸的紅毯子中...
  依照狗眼的理論，她也不該看到紅色....
  但是她就是看到了..還講的很對...我家狗在我不在家的時候最喜歡窩在那個毯子中..

  我對朋友的狗的感應也是一樣，
  就是覺得那是綠色，還是一種淡淡的蘋果綠色...
  跟後來朋友給我看房間的照片的顏色一看就是吻合的~~
※ 編輯: nivi6462        來自: 70.79.232.109        (05/09 23:01)
推 Lovetech:很多學問在科學眼中是不認可的 那又怎麼可能納入必修課程
→ Lovetech:就像"能量"、"氣"這些也很抽象 但是還是會有人去研究
→ Lovetech:在西醫裡也不會被納來當治療參法 難道就要否認其價值嗎?
→ Lovetech:我覺得不一定要相信 但也不需要用嘲諷的態度去酸研究的人
→ RURILIN:我只講狗的視覺,那是有科學研究證據確鑿的,但我不評論寵物
→ RURILIN:通靈的部分,那沒有經過科學分析,既不能證實也不能證偽.
  科學是可以被推翻的....
  就算定理，也只是目前並沒有被找出問題的理論..
  你有修過實驗設計學嗎?我修這門課開宗明義就有講...
  實驗是用來證明你的假設甚至證明定理是不是定理~~
  但是有很多時候因為實驗設計的不同，會得出不一樣的結論...
  有時候是實驗設計不當，但是有的時候就只是你剛好成功推翻了..

  人類研究狗的視覺是研究出人類認定的狗的視覺...
  但是真的說穿了..狗的大腦合成出來的圖就是只有狗才知道..
  而且會不會有可能不同的狗看出來是不同....
  至少目前的科技無法證實，目前的科技只能證實狗缺乏某些人類用來辨色的神經或細胞

  研究科學的盲點在於未知的就認為是假的...
  可是事實上在科技沒有進步到那個程度之前，
  很多現在認為的科學以前也被認為是異端邪說不是嗎?
※ 編輯: nivi6462        來自: 154.5.231.136        (05/10 01:16)
→ RURILIN:既不能證實也不能證偽,就是我根本不能確定真假,我只能確定
→ RURILIN:你一直沒看懂我說啥.
  我也沒有覺得你看懂我在說啥..
  而且這個板不是討論不可思議的事情，
  就是因為這個溝通是無法以科學證明的，
  所以不是更合適這個板嗎?
※ 編輯: nivi6462        來自: 154.5.231.136        (05/10 01:45)
推 kei2363013:我想原PO想要說明的應該就是「子非魚，焉知魚之樂？」
→ kei2363013:目前狗的相關視覺研究都是基於"人"的生理結構與反應來
→ kei2363013:推測並做出假設。但我們都不是"狗"，沒人能真正知道從
→ kei2363013:狗眼中看出的世界究竟為何？一切都是從人的角度來設想
  去國日久，中文變爛~~
  感謝你寫出了重點...就是你說的那段..子非魚的意思..

推 aassd:同意原PO講的，因為台灣的騙子的關係，所以寵物溝通被誤解；
→ aassd:就如同這個版一樣，因為經驗文有過被踢爆，所以其他的經驗文
→ aassd:都很容易被懷疑是造假的
推 aassd:其實"經驗"就是種主觀的個人感受，如果任何感受都得拿證據證
→ aassd:明，那叫做證明文而非經驗文了吧
  現在這版是好奇會被罵，是分享經驗也會被罵...
  難怪以前文章一天好多，
  現在就剩這麼一點點.......

  我分享我覺得奇特的經歷，卻得要被說"飄點在哪?"
  寫完全了..又要被不斷質疑說用狗的眼睛看顏色應該是如何如何等云云....
  如果不是我老大媽個性上身....
  我早刪了文回去睡覺去了....
  誰有那個興致啊?
  早兩年我火爆的個性一來~~
  大概會請版主把精華區跟我有關的也全刪了~~~
  阿彌陀佛~~我爸看我在他往生未滿一年就這樣整天上網找架吵~~
  會不會氣得重新組合來扁我啊?

→ XIMIX:原PO有一點說得沒錯 這是討論不可思議的板 既然是討論 就一
※ 編輯: nivi6462        來自: 70.79.232.109        (05/10 12:03)
→ XIMIX:定會有各種聲音 甚至質疑 如果板上只允許相信的言論 那這個
→ XIMIX:板就不是用來討論 而是用來討拍 也沒必要用二分法區分敵我
→ XIMIX:只要非我族類其心必異 再不可思議的事情 都一定有理由和解釋
→ XIMIX:只是未必能被找到而已 按照原PO的描述 心靈溝通不但能看見動
→ XIMIX:物腦中心中的畫面 還具有解碼的功能 可以把畫面轉成人類版本
→ XIMIX:只要是相關的專業領域 不管學術界還產業界 消息都流通很快
→ XIMIX:以原PO所言全都為真為前提 這麼威的技能至今仍沒有風靡全球
→ XIMIX:是我覺得本篇最不可思議的marvel點 擺明了學會後受用無窮啊
推 secret7710:野生動物的接觸我想知道~~可以請N大分享嗎?滿好奇野生
→ secret7710:動物和家貓家犬的不同之處~
 請看精華區唷~~經驗區裡頭有網友的經驗文紀錄，其中有我的..
 我當年上完課就分享過了~~
 很短，但是感覺很舒服也很有趣~~
 不管是不是真的接觸，還是我腦中的幻想，
 那個接觸都是很快樂很正面的~~

※ 編輯: nivi6462        來自: 70.79.232.109        (05/10 14:17)
→ monou:我有另一個疑問，全盲的人是否可以與導盲犬溝通後變看的到？
→ monou:照原po理論來說是行得通才是！要推廣看看嗎！？大利多耶
  如果盲人可以一天24小時全躺著在感應的話，也許可行吧!
  但是每個人溝通感受到的東西不同，
  我的感應很常是以圖案跟對話來表現，
  有的人是出現文字或者音樂~~
  跟每個人的感應力會有所不同吧!

  我不是瞎子，我看的出你的不屑跟諷刺~~
  但是我還是很歡迎你討論...
  畢竟所有大家不熟悉的東西要接觸一開始一定是懷疑論居多..
  一開始就完全接受的那也太少了!這樣的人的人生也會很危險~~~

  而且說實話，我有認識幾個盲人朋友，早年做義工接觸到的..
  我覺得他們心中"看"到的世界說不定比我們的美麗很多~~
  有視力的人太執著於眼睛的看，卻忽略了心靈可以看到更美的風景....

  我實在我執太嚴重~~
  半夜不睡覺老爬起來回覆~~~
  明早七點我還得趕去美國寄件，
  九點還得回加拿大上班...我還是去睡吧~~
  信不信就隨你了~~跟我無關了~~~
※ 編輯: nivi6462        來自: 70.79.232.109        (05/10 14:54)
→ Lovetech:這並非原波推的理論吧 她提過她這是上過"初級"課程的經驗
  謝謝你....有人就一心覺得這一切是我瞎掰的.....
  因為台灣有騙子靈媒~~
  所以全世界的寵物溝通都是假的...
  兩三年前我第一次分享的時候正面反應居多~~
  這次也只能說誰叫我在"兒時"系列之後還是不怕死的要發文.....
※ 編輯: nivi6462        來自: 70.79.232.109        (05/10 14:58)
→ monou:我沒不屑喔，畢竟我也沒接觸過，所以才有疑問，
→ XIMIX:不是不信 而是沒有盡信 不是不屑 只是依然存疑 不是非友必敵
→ XIMIX:以觀靈為例 有觀進去的人很多啊 覺得靈的也不在少數
→ XIMIX:為什麼至今還無法被確切證實為真 這裡面一定有什麼原因
→ XIMIX:忽略這些原因絕非明智之舉 即使未必所有的觀靈都是作假
推 deepred815:推原PO 有聽過人類的直覺溝通比較困難 因為人心雜念太
→ deepred815:多 而動物的心比較單純 要溝通上人類要花比較大氣力 也
→ deepred815:比較高難度的說法
→ deepred815:也是有寵物溝通老師稱可以溝通人類的 不過非必要不做
→ deepred815:我覺得要進入那個溝通狀態..不管有沒有成功都頗花精神