推 jjkkwsr:未看先推!! 05/28 21:08
→ jjkkwsr:竟然搶到蘇大頭香阿!!(老淚縱橫 05/28 21:10
頭推有獎！去收一下信吧…… 咦？好像前幾篇沒頒耶，前幾篇的頭推也可寫信來要獎
推 soga0309:推! 05/28 21:17
推 shanyen:未看先推 05/28 21:17
謝推啦二位
推 shanyen:頭香有獎!!! 這樣只好想辦法監控蘇大在PTT上的動態了.... 05/28 21:20
偷偷告訴老朋友，來信來要，我也會給獎啦……噓……(咦？自噓？)
推 IronAtom:先推再看 05/28 21:21
推 Jaies:推一下 05/28 21:22
推 UncleHS:未看先推蘇大文！！！ 05/28 21:24
推 jjkkwsr:看完再推XD 謝謝蘇大的獎品!! 05/28 21:25
推 ChiShiangKe:未看先推! 05/28 21:25
謝謝大家的推，太棒了
推 joeyrose:最後一段.... 五瓜金龍 ....那五瓜？！ 05/28 21:34
可能是香瓜、木瓜、西瓜、哈密瓜和冬瓜哦……謝謝戡誤
→ FairyBomb:其實很有趣，就像當初的尼斯湖水怪一樣 05/28 21:38
→ FairyBomb:古代中國可能真的存在著龍，或是一些現代沒有的生物我想 05/28 21:39
→ FairyBomb:是肯定的，好希望有時光機啊Q_Q 05/28 21:40
推 jennya:曾經想到過 西方和東方都有"龍"的傳說 兩邊的龍有相同之處 05/28 21:46
→ jennya:也有相異之處...該不會古代真的有龍 只是東西方的不同種類! 05/28 21:47
對，我一直覺得中外古今的龍有很多共通處，一定是有什麼樣的生物讓他們產生
共同的聯想
推 popomom:哈，龍生九子的版本真的超多!! 05/28 21:50
是啊
推 ververia:頭推有獎!? 什麼獎品? 05/28 21:58
可以問當事人哦，眨眼
→ haozip:其他四腳獸?(不，是神獸)篇，像是麒麟(該不會只是藏獒吧)? 05/28 22:11
張大師有一整本書的資訊也
推 naorabbit15:十分有趣呢>~<謝謝蘇大的文章 05/28 22:13
謝謝您啦
→ Tomwalker:其實用化石解釋也成。如果曾有過完整的化石留在地層中 05/28 22:18
→ Tomwalker:被古人發現，也可以知道曾有過這樣的動物，又因為只有骨 05/28 22:19
→ Tomwalker:骼留存，所以牠的肉，以當時人的認知就是被吃掉了。 05/28 22:19
推 STi2011:先推再說 05/28 22:20
謝推
推 shyuwu:小認真一下，這種角度跟《古中國的X檔案》一樣...有趣 05/28 22:28
我瞭解你的意思，但我的功力及不上那位作者的萬分之一啦……自己承認
推 emissary:推！龍這個字分解之後真的很像二隻恐龍耶！真有趣～ 05/28 22:49
是啊
推 sean7585:驚!!!是蘇老!! 05/28 22:49
是有點老…… @_@|||
推 bearmajik:好有趣！ 05/28 22:56
推 sean7585:說真的 滿期待還有存活～希望xx湖水怪都真的存在><" 05/28 22:57
推 zynisch:有趣的猜想！ 05/28 23:06
是的，我的想法和大家都一樣
噓 zzxxzz:搶頭噓 BMI>30 就是龍 BJ4 05/28 23:14
小z你出桶啦？從現在開始要和平相處哦。還有，我不需要頭噓，最少給個箭頭吧
推 belleaya:超有趣!!!! 05/28 23:19
謝belle大
→ countrysong:想請教大師的意見? 05/28 23:25
天象中的龍捲風的確可能是先民對龍的想像的源頭，還真像啊……
推 ak6aq6:比希摩斯跟利末安森啊，這兩隻真得長得超像恐龍的XD 05/28 23:27
是咩(其實我是去古狗了才知道它們是什麼)
推 flyoverthemo:推這篇~蘇大師的故事永遠都是這麼生動! 05/29 00:00
謝謝推及謬讚，好開心啊
推 abc2392561:麒麟應該就是長頸鹿吧,畢竟長頸鹿的台語叫作麒麟鹿 05/29 00:06
是滴！無誤！
推 funny4442001:蘇大師 推!! 05/29 00:12
謝推！
推 trustmyself:推推~~~ 但又好希望五爪龍真的存在哦 05/29 00:23
但祂第一個面臨的問題是，飛在空中的動力從何而來？它沒翅膀，也沒螺旋槳
唯一可考慮的是反作用力裝置，但…… 只有神獸才會有這種配備吧？
推 delacroixex:讓我想到了燭龍的極光說 真是挺有趣的! 和古敘述一樣! 05/29 00:23
哈哈
推 CErline:z某又出來鬧了，老愛亂噓人來這個版做啥 05/29 00:27
我會看情況的。上次讓小z水桶一個月，是有點不好意思，所以這次先看看表現。
目前小z還是被放在朋友群裡的，比起從前的噓客，我對他比較客氣
但是如果還是不禮貌，就只好抱歉了
推 PY25:蘇大好文必推! 很有意思的推論模式 05/29 00:36
謝謝啦
推 cascade1000:我不是來鬧的，純粹想請教蘇大意見。如果說真的恐龍在 05/29 00:38
→ cascade1000:這些年代還存在的話，為什麼好像都沒有看到相關化石的 05/29 00:38
→ cascade1000:出土。畢竟在正規生物學上都是看著化石證據說話，如果 05/29 00:39
→ cascade1000:的話裡應當會有可以分析的化石材料吧>< PS.蘇大 05/29 00:40
→ cascade1000:你的文我有在追蹤喔^^寫的超好~ 05/29 00:40
和生物的數量比起來，形成化石的機率其實蠻低的。六千五百萬年前，整個地球是被
恐龍族群佔滿的，但看看現在出土的化石，其實可以看出絕大多數還是化為塵土了
什麼都沒留下來。上古時代如果真的有類似恐龍的生物，數量肯定也稀少，因為這已經
是哺乳類的天下了。而且古生物學裡並不承認有近代的活恐龍，因此也不會朝這個方向
去探討。但我相信如果找到年代只有幾千年的恐龍骨骸(並不一定要是化石)
一定會很有趣
推 hllin:蘇大必推 05/29 00:55
推 RLH:蘇大出品 必屬佳作 未看先推 05/29 01:04
推 smallsamsam:推 05/29 01:17
推 linhsiuwei:蘇大必推 05/29 01:17
推 SanJoc:蘇大!!! 05/29 01:24
一次謝五位推！大謝
推 lovelessless:超喜歡這系列的！ 05/29 01:48
哈哈，就是為了喜歡這系列的朋友們，我才有動力一直寫下去啊
推 kane3345678:豢龍氏在現代其實有傳人 若搭捷運有機會遇到 05/29 01:59
推 GHIBLI:捷運上的豢龍氏XD 05/29 02:13
其實早上你旁邊那位睫毛像窗簾的熱褲妹就是豢龍氏家的小妹
推 STARKUO:推蘇大! 另外樓上說的是什麼呀? 05/29 02:25
是富有禪意的禪法啦
推 blades:科學 人上有一篇「龍」字起源於龍捲風的文章！ 05/29 02:50
其實龍在民俗和文化上也有含義。像易經中的龍，其實是打雷，和先民的農耕有關。
推 superkevin3:推 05/29 04:22
謝推
推 mars1314:龍篇推，葉公好龍，對於龍也有描述。東方龍跟西方龍印象 05/29 06:58
→ mars1314:真的有差，還是偏愛東方龍的印象 05/29 06:58
西方龍的象徵是負面的，東方龍則傾向正面
推 corel:原來如此,獲得新知! 05/29 09:31
共同研究啦
推 newtypeL9:推!Google了腔骨龍的圖片，真的超像壁虎XD 05/29 09:51
所以紀曉嵐記載中把它描述成「蝎虎」，是很有深意的
推 Lukewear:富有科學本質 但又不被<科學>所宥 好文 05/29 10:05
我們相信一切的證據，卻也不受限於證據的片面
推 papaya2002:推~ 05/29 10:11
推 gred121:蘇大師就是推 05/29 10:25
謝二位推！
推 beason:推!!! 05/29 10:46
謝謝！
推 zeanmar:所以恐龍真正絕種的原因是.........被人類吃光啦囧炯炯 05/29 11:22
不是恐龍，而是野牛。
有科學家認為，美洲野牛的數量之所以遽減，真的是被人類吃光的…囧
推 p212032:推！好有趣 05/29 11:29
謝推！
推 XXXXDOG:好文推，但龍生九子一段若有更具體的九個對比會更有考証感 05/29 11:49
理解
推 milk7006:不論你相不相信這個論點，這是篇認真的好文章!!! 05/29 11:50
這是最棒的態度了，我本意也是如此，並不想說服任何人，只是提供一個有趣的觀點
推 sheagia:有趣 新鮮 05/29 11:57
推 ZBeta:有意思! 05/29 12:00
謝謝二位的相挺
推 hotsuma:how to train your dragon 05/29 12:01
和牠們做朋友？
推 jabawork:相當有意思的推論! 蘇大師推! 05/29 12:27
推 etrana:先推再看:) 05/29 12:29
謝二位推
推 ice2240580:就算古代有，到現代毒也毒死了XD 05/29 12:51
沒被毒死，也被抓光了。昨天才聽說，二十年前有人從泰國進口老虎
然後在當街殺給人看，聽了好痛心
我小時候也見過在市場展覽的臺灣本土種石虎，被我的頑童同學用棍子弄死……
看Discovery說，當今最接近恐龍的生物：柯莫多龍，之所以還能存活
是因為它的皮不適合做皮件，否則早被亞洲人抓光啦
推 tammie648:推~ 05/29 13:05
謝推
推 wirson978:五瓜金龍 05/29 13:48
五瓜金龍意外變成本篇的亮點 *_*|||
推 perrykuo:忘記在哪看過 "龍"是象形字 所以應該會有一個參照物 05/29 13:48
這非常有可能
推 ampgood: 05/29 14:16
amp…… 你……來……了……(野口)
推 doyouself:謝謝蘇大 另外 goo.gl/fQ5TY 也很像東方的龍 05/29 14:46
好像龍哦……
推 wawasong:蘇大推！我相信他們真的有跟人類生活過。 05/29 14:58
這樣想真的好像比較有趣哦？
推 builttokill:推! 這篇好看! 05/29 15:42
謝謝！ (作揖)
推 stillbelieve: 05/29 16:51
呵呵……
推 iiiey:推!!! 這篇很有趣!!!!!!!!!! 05/29 17:20
推 eriel:好文大推 05/29 17:49
推 truck46:大推阿 05/29 18:34
謝三位推哦
→ soraaros:看文將軍文 在往下來看這邊 清新多了XD 05/29 19:48
清新是我很努力在做的一個方向啊
推 argus0606:推 05/29 19:51
謝推
推 rukawajay:說到就很好奇一件事情 專吃龍的金翅鳥 XD 05/29 20:30
啊，內行的，佛經篇會談到
→ Birdy:蘇大師 我覺得你「科學研究者都不能接受」這句 05/29 23:03
→ Birdy:太武斷又主觀了吧...... 05/29 23:03
這是我對科學研究者的既定印象。我在這類人的身上吃了很多虧，所以對他們印象並不好
雖然我有很多朋友也是科學家，但我一向不掩飾對科學家的不苟同
隨便舉幾個例子，埃及大金字塔的主流學者，認定大金字塔是古夫王建的
對於別種理論都不接受。但大金字塔其實並沒有太明顯的銘文，註明古夫的那幾個印記
既不清晰又不鄭重，但他們仍然選擇認定是古夫王建的。
而龍這件事，我想所有的生物學家、古生物學家都不會接受它們可能和人類共存
不過你說的沒錯，那句如果改成「科學研究者常常都不能接受」會好一點
我有次在科學月刊向天文物理學家詢問行星排列對地震的影響，旁邊一個高中老師
問一句就翻一次白眼，說那是早就證明無稽的謬論，因為「行星引力太小，無法牽動
地殼」，我反問他，你這個人重七十公斤，我要讓你離開地面，並不一定需要七十公斤
的力量，只要一根針也可以讓你跳起來。他無法反駁，但還是一直翻白眼，說我反智
但每次有大地震時，我打開手機上的行星排列，常常都看得到幾個行星排成一線
我對科學工作者的反感是，他們常常反對的時候並沒有依據，只是「想就知道不可能」
我同意你說的對。但我還是不想盡信科學家。
科學是一種畫個圈圈往裡鑽，用放大鏡顯微鏡看那個小區塊的工作，所以才會有
「依據電腦計算，黃蜂不可能飛得起來」的笑話故事。我在從前的文裡說過一個「跳蚤
的聽覺神經在腳」的笑話，可以去翻翻，我就不再說一次了。
→ Birdy:好的 謝謝回應 我會去看看的!!! 05/29 23:46
因為那故事我講很多次了，所以有點疲乏不想再講了……多包涵
推 trustmyself:蘇大~~ 請問手機要怎麼看行星排列？？謝謝！！ 05/29 23:54
我是用一個APP叫 PUniverse，裡面有每天的太陽系行星位置圖
推 supertako:傳說中的龍是長條形 四腳或兩腳的生物 05/30 00:03
→ supertako:所以拆字右邊的象形文字其實也很符合傳說中的龍阿 05/30 00:04
是的，沒有錯
推 unit333:有沒有可能龍是外星來的生物阿?? 05/30 00:24
把外星這一塊扯進來就更複雜了……
推 recky04:看過龍是龍捲風/閃電的推論 覺得蠻有道理的 05/30 01:18
→ recky04:另外五爪金龍 看過覺得比較有可能的說法是 部落拼湊說 05/30 01:18
→ recky04:主要是說每個部落都有其象徵動物 勝者併了別人部落 05/30 01:19
→ recky04:也把其象徵部分特徵併入自己的象徵 所以產生龍這種形象 05/30 01:20
這是部落圖騰說，很有趣的。至於在易經中的龍，只要抱持住一個主軸:
「龍就是打雷。打雷時天空會因為化學作用降下氮肥，讓土壤肥沃，有利耕種。」
這樣至少就看得懂乾卦象篇在講什麼了。全是在講上古時打雷影響農耕和生活的事
比方說，龍戰於野，其血玄黃。講的是豪雨後洪水泛濫的災情，玄黃的血就是土黃色的水
→ panbie:老師你閒下來可以看看陳瑞麟老師寫的科哲 挺有趣的 05/30 03:19
→ panbie:科哲早已證明了理性及證據不足以構成科學理論及傳統的產生 05/30 03:20
科哲不管說得多好，只能解釋只含百分之四的萬物範圍，至於這百分之四的數據從何而來
同樣的，我也講過太多次都疲乏了，要請大家自己去找答案，關鍵字是一位諾貝爾獎得主
提出來的論點，說世上可見可碰觸的事物只佔百分之四，不可見不可碰觸但可推論的佔
百分之二十一，完全無法捉摸的含四分之三，但它們卻是宇宙的主要構成
推 ViewMoon:有人找記者示範他可以製作出一個小麥田圈 記者從而發文 05/30 07:37
→ ViewMoon:麥田圈都是人造的 所以 科哲對龍這件事有證明了什麼 ? 05/30 07:39
我也一向這樣認為，找出來幾個裝神弄鬼的，用風水詐財的，用命理矇人的
並不能證明鬼神、風水、命理不存在
拼命要證明別人不存在，卻又不努力搞懂人家真面貌的，正是許多科學研究者在做的事
當然，中世紀時代的宗教霸權也是這樣對待科學的
但我希望我維持在一個原則裡:「如果要反對，至少要瞭解一下你反對的事物在講什麼」
→ ViewMoon:請問那行星排列軟体是什麼 ap ? 05/30 07:39
一個APP叫 PUniverse
推 shiaobau:推有趣的文 另外 如果科學家用"想就知道不可能"這句話來 05/30 08:58
→ shiaobau:擋...那他一定不是個好科學家.... 05/30 08:59
有啊，有位科學界大老，電影「接觸未來」製作者，科學界重量級人物 卡爾薩根
在他的「魔鬼盤據的世界」裡就說，他沒親眼見過特異功能，但想就知道是假的
推 yasaka:有趣~ 推一個~ 05/30 10:20
謝推哦
→ EQQD:必推蘇大 05/30 11:10
謝謝啦
→ panbie:老師 我的意思是說科學家常常是很不理性的 XD 05/30 12:33
啊，理解理解。那您的想法和我是貼近滴……
推 punck:隨便問一下，紀曉嵐那一篇該不會是，射箭射到地底人吧 05/30 12:44
→ punck:我強烈懷疑...XDD 05/30 12:44
呵呵，「據說」有時候都要聽三分，信兩分…… 但他會提到大壁虎也是很耐人尋味的吧
推 yamapidears:推蘇大~~其實也很希望五爪金龍真的存在過呢!! 05/30 12:45
人同此心啊，還有別忘了這一次的意外亮點「五瓜金龍」
推 SINWENYU:我相信（山海經）裡頭描述的生物都是真實且存在 05/30 12:48
倪匡大師說山海經講的是外星的地理人文。佛經也超愛講不屬於地球的事
推 dirubest:人類不懂得知識還很多，我們不應該否認目前各種無法理解 05/30 12:56
→ dirubest:的現象，但是要抱著謙虛的心態去求證 05/30 12:56
超同意
推 bearbar2004:好文必推...是個很棒的說法 05/30 14:25
推 LittleAnita:好酷的論點，我也相信龍真的存在!!! 05/30 14:38
謝二位推，所以讓我們變成龍粉吧… (怎麼聽起來像某種食品)
推 cdrgv:大推!!超愛這系列的 05/30 15:44
謝謝啦
推 shharon2323:推蘇大師新作 05/30 15:59
推 STi2011:再推一下 05/30 17:21
推 loyang:推推 05/30 17:45
謝大家的推
推 Calvin1231:推蘇大，順便請問蘇大的小說龍族密錄哪裡可以看到 05/30 17:52
這是我自架的部落格，目標是把所有作品都放上去供大家看
目前只放了部份，有全套龍族秘錄，http://suyiping.com/?p=28
推 no1smkimo:我到是想問蘇大說想看你的大作要先從哪幾部開始看起 05/30 18:33
從穿梭時空三千年開始吧 http://suyiping.com/?p=43
順序可以參考這個頁面，不過裡面有商業訊息，不喜勿怪……畢竟我是專職作家
http://suyiping.pixnet.net/blog/post/149079530
推 lrfish5509:推! 05/30 21:09
謝推
推 HCG10G8bear:推推~! 05/30 21:52
推 no1smkimo:了解,謝謝 05/30 22:08
推 a39313000:推! 05/31 00:23
謝謝三位推，一起謝
→ SalDuar:雷葛新VS葛雷新，今天你要哪一個？ 05/31 02:06
推 SalDuar:又忘了按推OTZ 05/31 02:10
殺手姐別的可以忘，推不要忘。時光的碎片又錯亂了，明明我已經把名字都改好了
為什麼又跑出來雷葛新？
看來他的名字會像小叮噹或是哆啦A夢，到頭來大家已經不需要區分了
推 davis1990:推 05/31 10:01
推 clude23:蘇大推！ 05/31 10:55
謝二位推
推 STi2011:讓他爆 05/31 12:46
再加點勁…!
推 mico409:推~ 05/31 13:47
謝推
推 leeionshoo:蘇大推推推到底！一忙忘了推文，我都被沖到好後面了... 05/31 14:27
永不嫌遲! 是這樣說的對吧!
推 jay2008:可以看看"麥田圈密碼"這本書，就會知道麥田圈不是人可以 05/31 14:57
→ jay2008:複製出來的，這篇文章太讚了，我也相信古代真有其物 05/31 14:58
有時我倒希望麥田圈是假的，要不裡面那訊息太驚人了
推 wed0630:推!!這本我看過!!大概有十年了??不過印象很深 05/31 16:33
→ wed0630:是我第一次看這類型的書覺得"啊!我開始相信你了" 05/31 16:33
這句話下得很有趣，很棒!
推 STi2011:我加 05/31 18:00
推 STi2011:崔洛去 05/31 18:02
謝謝STi的大力支持! 我寄了微薄小獎給您，請去信箱收吧
推 k145:推一個 05/31 18:37
謝推!
推 xslayer:長頸鹿不是古代的麒麟，是鄭和下西洋帶回來的，因為外型 05/31 23:51
→ xslayer:古人以為是麒麟，才叫做麒麟鹿，並非他是真正的麒麟 05/31 23:51
上古時代的麒麟的確看起來和長頸鹿有出入，但好像也沒有太強的神力
孔子還曾經為一隻被魯國農民誤殺的麒麟哀悼
推 xslayer:西方的dragon是邪惡的，東方沒有相對應的生物，當時翻譯為 05/31 23:55
→ xslayer:「龍」，其實是有點怪的，所以現在有人推東方的龍應該稱呼 05/31 23:56
→ xslayer:為loong，簡單說就是東西方龍是不一樣的 05/31 23:58
→ xslayer:嚴格來說，恐龍並沒有滅絕，他只是演化成其他型態的生物了 06/01 00:00
→ xslayer:並沒有保持數千萬年前的型態，他還是以爬蟲類的姿態延續下 06/01 00:00
→ xslayer:來，現在的鳥類，也普遍認為是從恐龍演化來的 06/01 00:02
→ xslayer:恐龍是一種爬蟲類，其他爬蟲類有類似恐龍的型態，這很合理 06/01 00:03
→ xslayer:科學不是去努力證明這些玄學不存在，相反的，而是努力想去 06/01 00:04
→ xslayer:證明他的存在，台大校長李嗣岑就是在做一些特異功能的研究 06/01 00:07
→ xslayer:科學是數據及統計形成的一個結果，或許蘇大可以將你觀察 06/01 00:09
→ xslayer:到的現象，加以記錄統計，或許真的能得到結果也說不定 06/01 00:10
其實即使存在，也是數量並不多的弱勢生物，沒有六千五百萬年前那樣大量而強勢了
推 lm314v25:西方的龍是惡,東方則是善?這不見得喔。借用這篇的說法, 06/01 06:53
→ lm314v25:聖經中的利維坦、貝希摩斯巨獸和老是被忘記的席茲巨鳥, 06/01 06:57
→ lm314v25:牠們是中世紀惡龍傳說的根源。然而這些巨獸是"諸惡之王" 06/01 06:58
→ lm314v25:所以他們是惡?別忘記基督教的原罪價值觀,人皆有原罪。而 06/01 07:00
→ lm314v25:這些原罪的最高點...不就是王權。霍布斯的利維坦就是這樣 06/01 07:03
→ lm314v25:敘述國家權威這種必要之惡。是不是和中國代表帝王象徵的 06/01 07:04
→ lm314v25:龍很相近。差別只在人民對統治權的看法罷了，也就是這種 06/01 07:05
→ lm314v25:認為有權勢者即為正確的思想,台灣的民主才容易被媒體操縱 06/01 07:08
西方的「龍」是叛逆的代表，東方的龍，皇帝自承是龍的後代，兩者地位高下就看得出了
至於統治權這種事，我在文中就說了，現代人覺得理所當然的事，古時候的人，特別是
平民，是無從理解的。有統治權就有發言權，在西方，說龍是惡的，在東方，說龍是天子
的上代，這種說法並沒有錯。善惡是個簡略的說法，用正面負面兩造來解釋也可以。
大致上，西方龍形象是較負向的，東方龍形象是較正向的。
一個是當權者要消滅的對象，一個是當權者急著附會是我阿公阿祖的偶像
古代皇帝有事沒事還編造我媽媽就是和龍發生了關係才生下我
兩者真的很不同
→ xslayer:沒說東方的是「善」吧！東方龍就是一種很厲害、很吉祥的 06/01 08:20
→ xslayer:象徵吧～關於上述見解不與置評，但我只是說，東西方講的 06/01 08:21
→ xslayer:龍，是不一樣的東西，只是翻譯成一樣的字罷了 06/01 08:22
前幾天才看到一位中醫研究者說，中文裡的「東西」含義遠比英文的「thing」深奧很多
推 B55555:推好文，或許可以說上古時代出現的是那個年代的活化石? 06/01 12:51
→ B55555:就像鸚鵡螺一樣?只是隨著時間推進，有些物種還是慢慢消失 06/01 12:53
→ B55555:在時間的洪流中 06/01 12:53
有很長一段時間，腔棘魚被認為是絕種了千萬年的滅絕生物
推 a12q35745: 06/01 18:58
謝……老朋友也開始玩沈默推的遊戲了嗎？
推 Hubertyo:老實說我覺得一根針的比喻有點耍嘴皮子個感覺 06/01 22:23
→ Hubertyo:不過我不排斥行星跟地震的連結 06/01 22:23
我其實是以認真態度說這件事的
推 Asvaghosa: 目前我看到只有龍捲風的推論比較可信 06/02 14:37
推 STi2011:伊案再播囉，看到蘇大師了 06/02 20:03
是呀，他們有通知，但上一次被放鴿子後，我對宣布這種事就很小心了
所以這次沒有宣布
推 phoenixzero:會寫鳳凰嗎? 06/02 21:55
我對鳳凰沒有研究耶，但想想會有這樣的傳說，大概也是當時的人有看到什麼
推 tbi33:受教了 06/03 10:00
謝謝來訪
推 seelightsoul:若以通靈人的角度來看龍會是?另一個空間實際"存在"嗎 06/03 10:21
依我看，那種長蛇狀在天空遨翔的龍，說不定是通靈者看到異空間的生物
推薦大家去古狗另一種奇妙生物: 飛棍，或用英文搜尋 flying rod
雖然有科學家出來解釋了，但我覺得說服力跟麥田圓圈一樣
→ C4891:飛棍可以去paranormal板搜尋飛棍 有鄉民在飛機上親眼目睹 06/03 19:29
→ C4891:大意就是那鄉民在飛機上看到外面有白色棍狀飛行物 06/03 19:31
→ C4891:大小像一根柱子一樣大 表面有螺旋狀的薄翼 06/03 19:32
就是這東東
推 BRANFORD:菩斯曲蛇會不會就是飛棍? 06/05 05:02
所以楊過吃了飛棍的膽而功力大增哦……(筆記)
推 renlong:蘇大有聽過「營口墜龍」的事件嗎？這件跟龍有關，還蠻有名 06/10 21:46
板友跟我分享過，好像是一種海生物
→ PEIRON:我覺得「所有科學研究者都無法接受....宗教體認經驗」這句 06/16 14:11
→ PEIRON:講得太重了。很多科學研究者都還是有宗教信仰，甚至以科學 06/16 14:12
→ PEIRON:的方式在研究相關問題，您之前的文章就提到不少相關研究。 06/16 14:12
→ PEIRON:只因為碰到幾個科學研究者對您態度不好，就在文章裡暗酸 06/16 14:14
→ PEIRON:所有科學研究者，只會讓您無端樹立敵人。建議您把誰惹你分 06/16 14:15
→ PEIRON:清楚，對您自己才是好事。 06/16 14:15
推 Dokyusei:推呀～ 06/24 17:31
謝推
推 andy210002:我曾問過民族學教授，他說各民族都有其崇拜的圖騰樣式 07/12 10:43
→ andy210002:而龍複雜的動物很有可能在於古代漢民族與其他部落打仗 07/12 10:44
→ andy210002:戰勝後將其動物圖騰一部份納入以示包容，於是就有了 07/12 10:45
→ andy210002:龍圖騰0.0 07/12 10:45
圖騰說是解釋神話的方式之一沒錯
※ 編輯: cal6732 來自: 118.167.17.74 (08/03 09:10)
推 salqv:推啊！很有趣的論點！！ 08/26 03:00
推 bigdipper: 蘇大的作家朋友張草不是寫過一篇"龍的目擊事件"嗎？裡 05/26 01:31
推 bigdipper: 面還有不可思議的照片 05/26 01:34