[政見] Erance

[Erance (小氣貪財死胖子)]

《ＩＤ暱稱》Erance (小氣貪財死胖子)     《經濟狀況》小康
《登入次數》532 次 (同天內只計一次)     《有效文章》498 篇 (退:0)
《目前動態》查詢 Erance                 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》08/03/2014 00:30:07 Sun     《上次故鄉》49.219.41.62
《 五子棋 》    0 勝     0 敗     0 和  《象棋戰績》    0 勝     0 敗     0 和

大家好:

小弟現為測字版&家電版版主,也是飄版隱性讀者之一.

此次出來參選,其實只想以自身所學看能否在飄版有所貢獻,

小弟會的就是五術方面的部份,且因從小家裡就是金紙大盤商,

所以宮廟、祭祀之事一清二楚,且小弟現在為家電業業務人員,

立場客觀、行政中立,相信對於打著神明名號行詐騙之實的事情有所助益,

請各位版眾能不吝指教支持,惠賜一票.

至於之前的經歷已在飄版有發文,請逕行以小弟ID前往查看,

不另行贅述,感謝飄版版眾了.

1.預計採用的管理方式。

雖以現行版規為主,但新版主群上任後會協商出更適當的版規,
若有版規未規定之部份則以版主權限處制,
但會依照社會習慣、大眾觀感做較適切之處置,
畢竟飄版的特殊點與他版不同,雖然看不到不代表沒有,
若是太誇張我想以小弟自身所學還能夠幫忙處理一二了.

2.每週可以管理看板的時間。

幾乎每天都會上線管版,不上線的時間就是休假外出的日子,
逐條看文是本人管版的習慣,唯推文處部份怕有疏漏而未盡之處,
但仍會在置底增設檢舉區以加強查核.

3.質疑之推噓文如果引發成文章，如何處理？

情況很多不一而論,但仍會以自身所學先判別是否有誤導之處,
再以版眾意向(推爆或噓X)來做適當處置,若已離題則依版規處置了.

Erance

--
Sent from my Ericsson T18sc ~ラーメン

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.131.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1406999032.A.305.html
推 catsummery:一樣想問如果發生類似事件將如何處置
不懂您所謂類似事件為何,
本人在家電版也曾在當選時發表過行政中立宣言,
即本人雖為家電業從業人員但一律不回覆版上家電徵求文以牟己利,
迄今仍恪守自己當選宣言,
請C大若有興趣可前往查看.
※ 編輯: Erance (123.195.131.104), 08/03/2014 01:25:47
推 catsummery:就是板上因為「質疑」某些文章的「真實性」而有所騷動
推 leon996g:那麼萬一日後起爭議 你以”自身所學”作出的判斷 版眾不
→ leon996g:服 你要如何說服大家正確性？ 我相信還是有很多麻瓜在這
→ leon996g:邊
→ leon996g:如果只是依照版上推噓文風向作判斷 我們要的不是”聽話
→ leon996g:”的版主吧？
→ leon996g:再請問有沒有關於自身所學以外的牛肉啊… 我們是選版主
→ leon996g:不是通靈人大賽啊… 連勝文in十萬元？
就這麼說好了,
一杯加了糖的果汁,
難道甜度給人的感覺都會是一樣的嗎?
有人說很甜、有人說不甜、有人說剛好,
而在此之前請問哪位提出說我有檢測儀可以測試甜度?
就算是甜度檢測出來為7.4好了,
請問7.4的甜度又是多甜呢?

同理可證,
個人感覺經驗寫的文章,
就如同我上面所形容的一樣,
當普世價值認同確實果汁因加糖而有甜了,
那麼就是一杯有加糖的果汁無誤,
而至少,
我還能拿出檢測儀說這杯是有加糖的果汁,
請問之前哪位版主大人可以像我一樣?

通靈人大賽?
漫畫會不會看太多?
有此能力可以御靈御屍誰還來PTT服務當版主?
能夠以此賺錢就可以了.

至於神豬,
我看不懂您在扯什麼,
牠光橘子都咬不好會掉了還在想什麼市長大位?

推 wagaili:原來是地下錢莊的少東，失敬，失敬。
好說好說,
若有需要我也可以盡綿薄之力幫忙.

推 shenigh:地下錢莊XDDD
→ brave98:地下錢莊XDDDD
推 xli:同leon疑問，我不曉得這塊專業的領域有沒有所謂的絕對真理，
推 xli:如果今天某文章在您的專業眼光中是不正確的，您會如何說明您
→ xli:的觀念是正確的呢？我的意思是，您的專業有沒有可能在某些情況
→ xli:下，變成一種成見呢？ps地下錢莊少東加分 XD
同上回覆,
且我開頭也有說明了,
今天既然我從事非宗教相關行業,
那麼就表示在以此版中自然我的立場會客觀超然,
由於不曉得您是否知道若能感受到所謂"靈體"的感覺是如何,
因此,
雖然在感受上不盡相同,
但是判斷基準不外乎幾個原則而已,
我能夠判斷出來,
自然是靠著之前的接觸及所學的部份了.

您說成見,
那麼一定會有,
沒有之前這些經歷無法成就現在的我,
只能說盡量做到相對客觀,
無法絕對客觀,
但是也不會因學術不同而鏟除異己,
更不會嘩眾取竉來開粉絲團,
如果真的要我就拿此方式賺錢,
何必去從事不相關行業,
汲營於生活還要來為版眾服務?

推 xdfunnyboy:推 感覺有錢又有閒~~
→ waterthinker:地下錢莊XD
推 sa091181:地下錢莊XDD
※ 編輯: Erance (49.219.41.62), 08/03/2014 11:10:50
推 dddyen307:推e大~測字版主
感謝d大支持.

推 secret7710:看了這篇 還有底下的回文 ，我哈哈大笑， 我投你了。
推 secret7710:和你的看法相同， 今天誰有能力來說真假? 個人主觀問題
→ secret7710:。 除非這篇文章真的漏一堆馬腳， 或者連續發文 思慮
→ secret7710:不週 露出馬腳， 不然真的除了通靈，沒有人可以知道。
通靈者並非絕對,
我看過太多太多被所謂"神明"牽著鼻子走的案例,
看過明明只是"有修小靈"來裝"神明"的案例,
看過因通靈者自身德行差而"遭神明退靈"的案例,
也看過不計其數只是"小感覺"而放大到"大感應"的案例,
我不是通靈派,
而是學術派,
只是自身經驗讓我能夠判斷出一定程度的真偽,
我也不是通天徹地的大能,
只是基於服務版眾而已.
※ 編輯: Erance (49.219.41.62), 08/03/2014 11:53:41
推 xli:謝謝回覆，少東加油。
不客氣,
感謝X大支持.
※ 編輯: Erance (49.219.41.62), 08/03/2014 12:30:57
推 PolinHuang:地下錢莊XDDDDD
推 pinkcircle:地下錢莊？？XDDD
推 babaface:現為兩個板的板主，是否還有多餘的時間來管人數不少的
→ babaface:marvel板?
其實,
我一天工作是12個小時,
一天上網是14~16個小時(包含電腦和手機),
您說我是重度網路使用者也好,
您說我中間是否有吃飯休息上班處理事務與雜務也有,
時間總是自己安排,
因為您和我的時間一天都是24小時.

話又說回來,
雖說版無大小只有版眾來人多寡,
但是一個千人版您若只單看且單靠我一個人管,
那麼自然是其他版也顧及不到,
而且我想無論是誰也都沒有辦法的,
您說是嗎?

組長也明示了,
一個版主最多就是能管三個版,
因為超過就真的無法再管,
也沒精力可管,
所以,
還在範圍內就想要試試看自己的極限在哪裡了.
※ 編輯: Erance (123.195.131.104), 08/03/2014 23:40:59
推 aimify:推～
推 MaiLu:個人推這位熱心人士，我想他個人所學，與當板主不牴觸
→ MaiLu:而且板主也未必一定要替真假 或文章內容下定論，
→ MaiLu:他可以用持平的立場發表意見，這應該是沒問題吧＠＠
推 PEIRON: 推地下錢莊少東
→ PEIRON: 另外可否請您舉例一下，您會如何用檢測儀檢測文章真假?