推 RNAi:推~ 08/03 21:34
推 h04110411:推 08/03 21:35
推 becometoo:推 08/03 21:36
推 abububu:推 真相越辯越明 08/03 21:38
推 cwjing:推! 08/03 21:40
推 awesomeSS66: 08/03 21:41
推 evangelina:推 08/03 21:42
推 pinkcircle:推 08/03 21:45
推 loyting:推 08/03 21:55
推 jacold:推 政見不錯 08/03 21:57
推 xli:哇這次版主候選人好像很多都美賣捏 08/03 21:59
推 octopus4406:推薦 08/03 21:59
→ octopus4406:多打一個字... 08/03 22:00
推 lyk191947:談到伊藤翔，他還有在更新嗎？ 好久沒去看他網誌 08/03 22:03
一直都有喔，在FaceBook上就能搜尋到。
推 maydagreen:推 08/03 22:03
推 scarletiris:推 08/03 22:05
推 babaface:請問之前有管板經驗嗎? 08/03 22:14
十幾年前天堂二剛出時，擔任過巴哈BBS版天堂二版主。
現任批踢踢狗版版主。
→ brave98:推 08/03 22:16
推 MAYDAYJJ:好像不錯 08/03 22:18
推 may062862:推 08/03 22:18
推 s20a3264:原來你是狗板板主，難怪一直覺的你ΙD很眼熟 08/03 22:24
推 Faoitohins:推開放質疑 08/03 22:41
推 Wang2007:政見不錯，列為必投人選之一 08/03 22:44
推 JPIGHEAD:原來是狗 我還記得你跟我pk落敗的時候說是狗弄你害你輸的 08/03 22:53
推 depon9988:推！ 08/03 22:58
推 soga0309:蘇大不會再來飄版囉 08/03 23:10
蘇大真的因為之前那個神藥事件後，就不來Marvel版了嗎？太可惜了 /_\
推 mrqbaby:推 08/03 23:12
推 Hyrule:推 08/03 23:18
推 a5178934:蘇大的文章真的蠻不錯的 08/03 23:27
→ cwjing:蘇大....... 08/03 23:32
推 peter555565:管狗版的嗎，看起來不錯XD 08/03 23:35
推 apjj:純粹推天二 唉 可惜了 08/03 23:35
推 tobytoby:推 08/03 23:43
推 momoco0619:汪!! 08/03 23:59
推 dive6:有明確想法有調理 不錯 08/04 00:00
噓 fir12378:所以1.還是沒解決阿，就是有人喜歡把見聞凹成創作 08/04 00:06
推 alight:推 08/04 00:15
推 catlove:可是有開放質疑文，但會覺得用見聞來包裝創作欺騙社會大 08/04 00:16
→ catlove:眾的人都該被懲罰，請問可以問會怎麼懲罰這些人呢 08/04 00:16
我講直接點，這種文章不可能滅絕，差別只在於數量多寡、內容精彩與否而
已。
開放質疑文已經是一種幫忙過濾的管道，過濾後的結果是否相信，這是個人
的權益，版主管不著。
用見聞包裝的創作文，上面已經提到了，希望能用市場機制去淘汰。至於懲
罰的部份，總不可能因為大家都覺得是假見聞、真創作，因此就去水桶別人
，這叫多數暴力。
要知道，在地圓說被證明之前，大家都以為世界是方的一樣。簡單來說，舉
證的責任在質疑方，而不是『被質疑方』。所以如果質疑方可以提出明確的
證據證明對方說謊，那自然可以用版規處理。但這難度之高，我想能辦到的
人應該沒有幾個。
因此，如果有一個使用者，是假見聞、真創作的慣犯，長時間下來自然會被
市場所淘汰。內文也有提到，我認為身為中立方的版主不應該偏袒任何一方
，我能做的就是提供一個合理的平台給雙方鬥爭而已。
就算是好厲害好姨的例子，我們也只能藉由不斷的質疑文，發現她就是個打
著別人名號招搖撞騙的神棍。但我們不可能去處置當初分享好厲害阿姨的版
友，就算明知其中有打手的可能也一樣。
舉例來說，我們都知道不信直銷的人比相信直銷的人多。但你不能因為自己
不相信直銷，就說直銷是假的，產品效果是唬爛的，然後就要對方坐牢。
我們只能質疑直銷產品的真假，然後希望別人不要上當而己。
但如果直銷產品被證明是假的(假見聞、真創作)，某些特定人士又可以從中
圖利、掛勾，且證據確鑿，那自然就會被抓去關了。
我覺得這幾次的問題並不在於見聞本身的真假，而是在於抹煞了版友質疑的
權力，所以才會衍生出很多的問題來。見聞本身的真假是一個問題，但並不
是一個很大的問題，畢竟麻瓜的版友還是佔多數，深究真假並不是我們能力
所能及的問題。
就像都市傳說一樣，聽起來是假假的，結果實際發生的例子也不是沒有出現
過(更衣室被拐走、被騙去賣器官等等)。對每個人來說，真假的定義也不盡
相同，所以才有需要質疑的權力。想相信的就去相信，想質疑的就去質疑，
不用搞的過於複雜，去蕪存菁即可。
大概就這樣，一點自己的淺見。
推 cindykaka316:推 08/04 00:19
推 lattecoffee:推 08/04 00:25
推 pianisshion:不好意思紅明顯 還是一個問題 有些人還是會亂玩 08/04 00:26
→ pianisshion:見聞 這點會如何解決呢 之後補推 08/04 00:26
→ pianisshion:好吧根本沒紅QAQ 08/04 00:27
要說對方賣假貨，總要拿點東西出來證明對方賣假貨。不然只能勸導，不能
開罰。我想大家應該都知道這個道理才是。
推 AMPM:推 08/04 00:32
推 shadleheart:pain大我笑了XD 08/04 00:48
推 bluerainyi:眼熟的ID 幫推下O_O 08/04 00:54
推 Liumi:推 08/04 01:06
推 RNAi:完全同意 支持你當版主! 我一直覺得好幾次鬧得不可開交 都是 08/04 01:10
→ RNAi:因為版主有自己的立場 而且通常偏向被質疑方 當然可以理解是 08/04 01:10
→ RNAi:想避免那種"這樣以後還有誰要來PO文"的狀況 但如果真的禁不起 08/04 01:11
→ RNAi:質疑 那我也贊同那些因此就不PO文的人別PO了 08/04 01:12
推 ilooku:從狗版支持到飄版 08/04 01:25
推 TaipeiLeo:狗版 感覺就宅心仁厚 (臘腸狗的眼神) 08/04 01:36
推 WMstudio:後面這一段相當言之有物~ 08/04 02:02
推 jojolouiess:推~很棒的政見 08/04 02:37
推 realt104:看到狗版 推了XD 08/04 02:59
推 roffyo:出現我想投的人了@@b 08/04 02:59
推 vlada:這次第三個我想投的人選出現了,政見很棒!還有管版經驗^^b 08/04 04:25
推 qeppo:沒跟到蘇大事件 請問發生什麼事(小聲) 08/04 06:10
推 h04110411:請問有牽扯到政治的文章怎麼辦？之前有一篇還不錯的文因 08/04 08:09
→ h04110411:為內地兩字被噓到xx,實在可惜 08/04 08:09
在我的觀念中，讓人看得懂最重要。
不管內地是指『大陸』還是『南投』，只要不造成閱讀上的困難，我個人
是不太計較。反正說內地是大陸的，你就當他是大陸人。說南投的，你就
當他是台灣人囉。
不過既然之前發生過這種問題，如果之後我不小心當選了，應該會再跟其
他兩位版主討論一下。
因為這種原因就損失了一篇好文，也是件可惜的事。
推 swordtimer:就推那句「戰吧」 你拿到我的票了! 08/04 08:16
推 vulrmp11:推推，等不及想看新板主們上任了！希望有新氣象！ 08/04 08:30
推 immem19:推一個！ 08/04 08:49
推 singing110:推~ 08/04 09:07
推 ericugly:看完了政見，只能推 08/04 09:16
推 coffeewhite:目前為止看到最有條理的，真的很棒！ 08/04 09:17
推 shizukuasn:說內地是大陸的就當他是大陸人 也對欸XDDDDD 08/04 09:22
推 LoveMoon: 08/04 09:59
推 fusayyun:推，支持立場中立 08/04 10:10
推 dwe:沒想到飄版這麼多人不認得炸彈哥，政見人人會寫 08/04 10:13
→ dwe:個人是覺得讓一個好戰份子當版主絕對不會是好事這樣，呵呵。 08/04 10:14
我記得我當初選狗版版主時也被這樣說過，好像是兩年前的事了。
推 h04110411:就決定是你了（抓 08/04 10:28
推 no1smkimo:可是大家都沒法證明是假見聞、眞創作阿,就像有人寫說 08/04 10:36
→ no1smkimo:XX神仙是他好友,天天下來陪他聊天,誰有辦法證明是假的 08/04 10:37
既然沒辦法證明，又憑什麼說對方是假的呢？
同樣都是守護靈的文章，有人說自己守護靈是北美蒼鷹，可以遨遊於天際之
間，結果被推文淦爆。有人連自己守護靈是什麼都不知道，卻一再受到守護
靈的庇佑，分享出來的文章也被推爆。
心之所想、念之所向，是否相信也只是一念之間而已。
推 firstname:我對原PO的ID有一點點印象 不過其實沒印象你講過什麼了w 08/04 10:38
→ firstname:好像滿常在一些大板看到你的ID就是了XD 08/04 10:38
推 hakk:我要投你一票 08/04 10:44
推 firstname:看了補充我有疑問 像小X子明顯被踢爆是假的這種也不懲處 08/04 10:56
→ firstname:嗎?不是在於鬼神是否能驗證 而是在她自己寫的文章裡有諸 08/04 10:56
→ firstname:多矛盾跟報料者還有質疑者找到的資料不符合 這種情況下 08/04 10:56
→ firstname:比方說前男友出來爆料(印象中小X子好像也沒否認)她文中 08/04 10:57
→ firstname:的校花(叫啥我忘了 是她老公的前女友) 有人爆料某人才是 08/04 10:58
→ firstname:小三 明顯與她文中描述不符合 還有板友找到她關於自己動 08/04 10:58
→ firstname:手術等等時間軸有出入的問題 這些證據都是依靠小X子自己 08/04 10:58
→ firstname:在PTT上其他版寫的 是用ID就找到的公開資訊 印像中小X子 08/04 10:59
→ firstname:好像也沒強烈提出否認(還是有?我有點忘了) 這種情況明顯 08/04 10:59
→ firstname:就知道她文中許多假的描述要如何處理呢?還是一樣就不懲 08/04 11:00
→ firstname:處當成潤飾過多可能潤飾程度是90％的見聞(經驗)文看待? 08/04 11:00
這就像食記一樣，假食記、真廣告，如果查證後確有此事，一樣版規處理。
所以像你提到的情況，撇開神鬼之說。個人經歷在查證與文章有所出入的話
，很明顯就是文章內容與事實不符，是可以用版規處理的。
不過這部份由於可能涉及到人肉的部份，目前打算以站內過往文章當成標準
就好。
像是在A版說自己二十歲時是警察、B版說是護士，跑到Marvel版又說是服裝
店老闆，像這種情況被版友舉發時(俗稱的打臉文)，就可以用事實與內容不
符來處理(如果是見聞的話)。
推 shizukuasn:但是marvel板最多也只能判她永久水桶而已吧 仔細想想這 08/04 11:11
→ shizukuasn:對這類虎爛人士好像也不痛不癢@@ 08/04 11:11
→ firstname:雖然不痛不癢 但也只能水桶而已 如果發現IP相似就報請站 08/04 11:29
→ firstname:方查是不是分身帳號 好像也只能這樣? 如果有圖利的可能 08/04 11:29
→ firstname:可以建議站方列為PTT不受歡迎人物 大概就這樣吧... 08/04 11:30
→ firstname:雖然我覺得即使被列不受歡迎人物 要弄個新ID好像也不難w 08/04 11:30
推 dobby22:推 08/04 11:54
推 kickyjump:請問如果質疑但語帶挑釁 您會如何處理？ 08/04 12:18
→ kickyjump:還有「討論」與「戰」文您如何區分？ 感謝回答:) 08/04 12:18
不管是何種文章，都不容許人身、引戰、挑釁，這版規很清楚吧(？)
至於討論跟戰怎麼區別？白話點來講，『理直氣和』為討論，『理直氣壯』
則為戰，兩者本來就是同樣的東西，只是態度上的差異罷了。
推 gorockyo:推 08/04 13:24
推 fantasibear:ㄏㄏㄏ 08/04 13:25
推 mkai:推 08/04 13:26
推 gorockyo:借這問一下蘇大不來的原因(神藥?)文章是…？ 08/04 13:33
推 elaine005551:支持。回應樓上，蘇大分享過一篇神藥的文章，後來有 08/04 14:49
→ elaine005551:人受傷就照他文章去治療結果傷勢變嚴重也有PO上來， 08/04 14:49
→ elaine005551:蘇大之後就自刪那篇文章了的樣子 @@ 08/04 14:49
推 wxes9050605:推 08/04 15:03
推 xyz555:蘇大的神藥文之前在精華區裡都還可以看到，這次大概被藍天 08/04 15:26
→ xyz555:門也順手一併刪了吧 08/04 15:26
推 MiiShin:跟你的想法一樣XD推你 08/04 16:23
推 misspansy:推!! 真相越辯越明!! 08/04 16:31
→ hydra6716:宅欸娘奧 08/04 16:43
推 gorockyo:謝謝e大 x大 回覆 !! 08/04 17:00
※ 編輯: FairyBomb (36.230.247.193), 08/04/2014 19:20:19
噓 ADIE2:幹幹幹幹幹~~~ 08/04 20:23
推 bzchang:推 08/04 22:23
推 wowhg:我覺得怕被戰就用故事不就好了@@~ 08/05 08:53
推 night011:推 真相越辯越明 言之有物 08/05 14:36
推 longgnol:理性中肯推 08/05 14:46
推 chinchi:推 08/05 23:39
→ qn:推～ 08/06 05:55
推 dragon6:推真理越辯越明。話說如果大亂鬥怎麼辦？ 08/06 18:17
推 NiNiNiNiNi:推 我也覺得假見聞 大家應該看的出來 讓市場去淘汰! 08/07 10:01
推 kaika:推~ 08/09 01:57
推 NwVanilla: 看到戰吧 決定投你了 08/11 17:11
推 Inlu0828: 推 08/12 16:49
推 Robinzhou44: 1推！ 08/14 01:49
→ PEIRON: "怎樣的東西算言之有物，我想就交由市場機制(版友)去決定" 08/19 19:08
→ PEIRON: "當版面發生跳針、或是....就是版主出來清場、掃地的時後" 08/19 19:08
→ PEIRON: 請問您這兩句的意思，是說版主會主動刪/鎖言之無物的文章? 08/19 19:09
→ PEIRON: 而刪/鎖的標準是看推噓文數? 08/19 19:12