→ peter555565: 所以只要把蚊子文的文句改的MARVEL一點也可以過關~ 10/30 20:12
如果你能把被蚊子叮寫的很誇張當然可以啊，會不會被質疑造假就是你的本事了
只要你分類是"經驗"我也都會相信都是真的
推 vu0ru043: 那版上大部分文章都是反串了 10/30 20:13
噓 hydra60319: 你相信外星病 不相信小黑蚊，這就是你判別marvel的點? 10/30 20:13
噓 Martie: 翻譯蒟蒻：內容差不多沒有啜啦，可4蘇巨文筆比你好 10/30 20:13
※ 編輯: millia62219 (202.5.242.231), 10/30/2014 20:17:14
→ julia761029: 呃...所以問題只在小黑蚊原PO文筆不夠好... 10/30 20:14
→ peter555565: 另外，無關版指就算再棒也該被刪，還闢精華區咧= = 10/30 20:14
推 ember240: 認為要追求"本質" 不能因誇大從而馬摩化 10/30 20:14
→ hydra60319: 而且你是親眼看到個婆婆啊?不然你是怎麼相信的? 10/30 20:14
→ ember240: 日常生活敘述誇張也能發嘛? 10/30 20:14
→ Martie: 反正我認為可怕的就是有marvel點 版規由我主觀認定 10/30 20:14
→ sharline1013: 所以重點是聳動的文句嗎？那蘋果社會版是不是也很 10/30 20:14
→ sharline1013: 驚奇? 10/30 20:14
→ ember240: 我外公85歲還在玩馬力歐賽車 是不是也能發? 10/30 20:15
推 secret7710: 其實我經常住院出院的，也常常看到換傷口的， 就算只 10/30 20:15
推 milddawn: 推 我覺得M版主算是蠻公正的 反串文要PO到可以過關也是 10/30 20:15
→ secret7710: 是糖尿病截肢打開換傷口的時候，也非常可怕。。。 我 10/30 20:15
噓 JXDAVIDX: 白話：我說了算 10/30 20:15
→ secret7710: 永遠記得跟我同病房的並由她的腳背 第二和第三隻腳趾 10/30 20:15
→ secret7710: 上 只剩下 骨頭 黏著剩下一些紅色的白色的肉屑的樣子 10/30 20:15
→ secret7710: 。。。 後來又感染了， 從手術室推出來我看到她的時， 10/30 20:15
噓 lianshengwen: 哈哈,罵人修文還偷告狀,蘇粉的讀心術看來還未夠班 10/30 20:15
→ secret7710: 只剩下半隻小腿。。。 實在太marvel。 不過對有些人 10/30 20:15
→ secret7710: 來講那個一點都不marvel就是了。 10/30 20:15
推 vu0ru043: 像食神說的 寫文章不也是你做什麼 他做什麼 10/30 20:15
→ ember240: 蘇的那篇本質就是自己的醫療疏失 還有誤導的資訊在 10/30 20:15
推 acer6772: 沒人覺得蘇大師還想越權去指使版主做事了嗎 呵呵 10/30 20:17
推 ember240: 請問是否在小的事只要敘述誇大 就能合理化? 10/30 20:18
→ peter555565: 哈哈，刪掉自己的回應再檢舉別人惡意噓文，好MARVEL 10/30 20:18
→ peter555565: 喔~ 10/30 20:18
推 milddawn: M版主也回應了 個人是覺得可接受 不滿的板友建議趕快去 10/30 20:18
→ milddawn: 申訴罷免他 讓事件完結 不然這樣下去不會有結果的 10/30 20:19
推 Rainman0612: 如果對判決質疑可以提出討論 不需發個反串文找碴 10/30 20:19
噓 Martie: 版規我說了算 版友反對當耳邊風 好公正喔~棒棒~ 10/30 20:19
→ ember240: 等等是不是可以發一篇感冒懷疑是火星異種之類的生活文 10/30 20:19
→ kei2363013: 太多醫療行為/處置具體描述起來都很驚悚,這也算馬模? 10/30 20:20
→ Martie: 版主有出來說明不管說什麼就是好棒棒啦 不爽的話刁民自己 10/30 20:21
→ Martie: 出來選啊 10/30 20:21
→ ember240: 還不如找那個小百合發醫療文至少不像蘇大有誤導醫療資訊 10/30 20:21
→ FairyBomb: 可以說明一下，你判斷反串的標準是什麼嗎？ 10/30 20:21
→ FairyBomb: 這樣直接說人反串，我想很多人應該也不太明白標準在哪 10/30 20:22
推 milddawn: 沒有人放不爽自己出來選的大決吧 少在那邊引戰 10/30 20:22
噓 Saaski: 有夠公正的 10/30 20:22
推 bagaomae: 純粹覺得發篇文反串被識破就算了 還硬要辯不知道是? 10/30 20:22
推 secret7710: 其實我還蠻愛看醫療的過程的。♡(^ε^ )♡ 10/30 20:22
推 ember240: 有反串嘛? 也很馬摩阿 我也腳底發涼 10/30 20:23
噓 hydra60319: 蘇大文的噓文，有任何違反版規你就判嘛 10/30 20:23
噓 peter555565: 既然要完全相信作者寫的~何來反串呢? 10/30 20:23
→ hydra60319: 不就沒有違反版規，還說得那麼好聽 10/30 20:23
我只是表示我沒有在護航任何一方，但兩邊都說我偏袒對方
那這樣兩邊都有護到了(?)
→ ember240: 蘇大的噓文都有好好敘述 並無惡意批評 落的被備份給人鞭 10/30 20:24
→ telomerasea: 這是個包裝決定勝負的世界........ 10/30 20:24
定勝負的是板友啊，這個華麗包裝你買不買賬是板友決定的
以版主立場看文章分類，他說是經驗，我也無從查證他不是經驗
使用者想發什麼類別的文就發什麼文，這板主管不到
板主也不能代替全部板友去判斷是不是真的是經驗，所以就相信每個作者了。
※ 編輯: millia62219 (202.5.242.231), 10/30/2014 20:32:01
噓 hazerain: 給作者貼標籤也無法解釋為什麼同性質文章卻採雙重標準 10/30 20:25
→ kei2363013: 那我只能推人帥真好了(咦?) 10/30 20:26
推 milddawn: 再者建議版主分工不要讓一個人決定爭論議題 經過討論的 10/30 20:27
→ milddawn: 的回復比較能讓大家同意 10/30 20:28
→ Martie: milddawn 自以為咬到餌還喜孜孜的怪我引戰喔? 10/30 20:29
推 ember240: 小黑蚊 包裝敘述誇大化 就能重歸版面嘛? 請問 10/30 20:29
→ Martie: 只有你一個戰起來自爽 再來幫我扣帽子 噗噗 10/30 20:31
推 milddawn: 這種語氣很明顯就是要引戰(笑 沒有怪你喔 希望大家都能 10/30 20:31
→ suumire: 我只覺兩篇性質一樣，不懂一個沒事一個被刪的道理何在？ 10/30 20:31
→ suumire: 難道marvel點竟是取決於敘事手法？ 10/30 20:31
不是敘事手法啊？已經提到了判定的marvel點：有可以幹掉壯漢的人瑞婆婆這等奇人
→ milddawn: 理性發言 我才不想跟你戰起來呢 10/30 20:32
→ FairyBomb: 如果決勝負的是版友，我就看不太懂為何你要刪文了。 10/30 20:33
→ FairyBomb: 說到底，你是不是也無法明確指出，兩篇哪裡不同？ 10/30 20:33
※ 編輯: millia62219 (202.5.242.231), 10/30/2014 20:35:58
→ hydra60319: 可能是一篇有婆婆，另一篇沒有婆婆吧 (攤手 10/30 20:35
→ FairyBomb: 大家現在有問題的，我想是看起來兩篇差不多，為何一篇 10/30 20:35
→ success0409: 如果通過某ID的文章下噓文檢舉 應該很有趣 10/30 20:35
→ kei2363013: m板主有指出啊！就是蘇大文裡有恐怖的挖肉跟高齡奇人 10/30 20:35
→ FairyBomb: 是版主認定，一篇卻被版主刪文，明確的差異點在於？ 10/30 20:35
你誤解我意思，不管包裝華麗與否，我都會找出其marvel點來認可這篇文
其他才是看板友定勝負，如果大家都相信華麗包裝 那這裡的文章就會變成越來越華麗
但是小黑蚊並不是包裝的問題，其一他是反串的其二真的不驚奇
但是版友有問題的是那麼長一篇文章但marvel很少，這種marvel濃度很稀的
這邊也是看板友願不願意接受，如果喜歡，日後這種文章就多，如果不喜歡
日後的文章marvel濃度就高，這都是版友的權利 而版主只能判斷有無marvel罷了
→ hydra60319: 小黑蚊那篇如果也來個180歲北北，可以打倒200公斤壯漢 10/30 20:35
噓 vicious666: 平平都掛經驗，你一個照單全收，一個就判反串，依據 10/30 20:36
→ vicious666: 為何？跟著前人的標準發文不可以？ 10/30 20:36
推 migumigu: 舉例的三個m點只有老婆婆符合版主標準吧 10/30 20:36
推 ember240: 說看版友吃不吃包裝 阿他就粉絲多啊 10/30 20:36
→ FairyBomb: 以後會不會有北斗神拳文之類的XDDD 10/30 20:37
→ ember240: 不就意味著名人來發生病幻想 保證過關 10/30 20:37
→ FairyBomb: 我覺得判斷重點在一個跟文章沒啥關係的婆婆身上，是不 10/30 20:37
→ FairyBomb: 是哪裡怪怪的.. 10/30 20:37
※ 編輯: millia62219 (202.5.242.231), 10/30/2014 20:48:03
噓 hydra60319: 我昨天在我家樓下遇到一個70幾歲的阿婆，身體超硬朗 10/30 20:37
→ ember240: 徵求 經驗包裝幻想文!! 10/30 20:37
→ kei2363013: 小黑蚊那篇可能要請出彼岸島救援才能戰勝人瑞婆婆了 10/30 20:38
→ vicious666: 你可以說小黑蚊哪邊未達你的標準，但是你是憑哪個憑 10/30 20:38
→ vicious666: 據說是反串？ 10/30 20:38
→ hydra60319: 買菜喊價都喊的超大聲，50元都可以殺到5元，超MAARVEL 10/30 20:38
→ hydra60319: 買三樣菜還可以從老闆那邊挖到一堆蔥薑蒜，超marvel的 10/30 20:39
推 migumigu: 其他都是醫療相關 依版主標準應該不算m點? 10/30 20:39
推 milddawn: 版主群也很奇怪 先討論好再來回應板友吧 三個人應該可以 10/30 20:39
→ milddawn: 討論投票 看有沒有要改判決 10/30 20:39
噓 Yintsan: 板主大大中氣十足，我驚嚇了 10/30 20:40
→ FairyBomb: 居然怪到版主群很奇怪了，我難過 ~.~ 10/30 20:40
推 ember240: 看板友吃不吃包裝 阿不就推多決斷 粉絲很厲害 10/30 20:40
→ telomerasea: 我說包裝定勝負，是因為版主明確說了判決的理由是有 10/30 20:40
推 XIMIX: 個人意見 版主判外星菌那篇合格 並且作者用經驗就相信為真 10/30 20:41
噓 LLuchia: 重點在於版主應該保持中立吧?當版友對某篇文章有爭議的 10/30 20:41
→ LLuchia: 時候，版主不用自己跳下來幫他說話吧?應該要三位版主投 10/30 20:41
→ LLuchia: 票決定 10/30 20:41
→ kei2363013: 婆婆就算了,手伸進傷口挖也馬模?那改天清創術也來一篇 10/30 20:41
→ milddawn: 抱歉 我的說法不好 應該是說處理的方式不太一樣 10/30 20:41
→ telomerasea: 刻劃深刻的描寫，即使跟蜂窩性組織炎講的是同一件事 10/30 20:41
→ ember240: T大 我是回版主說包裝那邊的回應 10/30 20:42
→ milddawn: 因為一般來說爭議事件都會共同決定吧 10/30 20:42
→ XIMIX: 我都可以接受 因為這是板主的職權 但前提是標準要做出來 10/30 20:42
→ telomerasea: 我沒有不相信那篇不是經驗，只是覺得蜀犬吠日= = 10/30 20:42
→ XIMIX: 以同樣的標準 科普回文卻要刪 地獄小黑蚊被說反串 我不理解 10/30 20:42
→ ember240: 軍事片都有燒傷口取子彈 是不是更馬摩?挖完還要去救雷恩 10/30 20:43
推 milddawn: 能理解分工 但是這種事件這樣燒下去 實在煩 光看板務就 10/30 20:44
→ XIMIX: 科普文的marvel度我不覺得有輸原文 小黑蚊也同樣是掛經驗啊 10/30 20:44
→ milddawn: 飽了 10/30 20:44
→ success0409: 病毒感染的病應該也可以發文了 因為病毒的來源有"外 10/30 20:46
→ success0409: 星生物說" 還好我高中有好好念生物 10/30 20:46
→ telomerasea: 清創算什麼，醫龍還用原子筆氣切咧 10/30 20:46
→ kei2363013: X大,小黑蚊是因為劇情發展對m板來說"很正常"所以刪惹 10/30 20:47
推 ember240: X大 版務說要包裝 敘述要馬摩化 (OS:粉絲要多) 10/30 20:48
推 XIMIX: 標準要寬要鬆 版主當然有權決定 但決定要有足夠的一致性啊 10/30 20:48
推 tobytoby: 版主辛苦了 10/30 20:49
→ ember240: 對於您最新的回覆 確定了 日常生活廢文+上馬摩包裝就OK? 10/30 20:50
→ FairyBomb: 你到底，怎麼判斷一篇文章是不是反串啊？ 10/30 20:51
→ FairyBomb: 不是看有沒有違反版規，怎麼會是看他反不反串.. 10/30 20:51
→ XIMIX: 之前宣導"有病去看醫生" 我很欣賞 但為何又會讓外星菌過關 10/30 20:51
→ ember240: 真怕大家來個日常廢文馬摩化 會被當反串吃光光 10/30 20:52
推 ringlili: 非cal6732粉絲 只覺得一堆人說噓不需要理由 10/30 20:52
→ XIMIX: 那篇裡面的內容 就是會有爭議啊 10/30 20:52
→ ember240: ringlili 原文最一開始的噓 說多少理由? 他自己有備份 10/30 20:52
推 ponce: 板主辛苦了~ 10/30 20:52
→ ringlili: 但後來就真的一堆完全偏題的噓言論 板主鎖文也沒甚麼 10/30 20:52
→ ponce: 而且就真的是反串啊(呵欠) 10/30 20:53
→ ringlili: 我也不覺得原文很偏激 就是不喜歡不要看 10/30 20:53
→ ember240: 他對於少數幾個噓文的回應 不被噴才奇怪 10/30 20:53
→ ringlili: 就跟一堆人說不喜歡就噓一樣 兩邊都很...嗯。 10/30 20:53
→ ember240: 不喜歡不要看? 個版喔 10/30 20:54
推 tobytoby: 有點同意ring大的說法 10/30 20:55
→ ringlili: 他說了你就沒看嗎? 你不是有看? 10/30 20:55
→ Martie: 不喜歡為什麼不能噓？難道噓文前還要經過什麼認證嗎？ 10/30 20:55
推 milddawn: F板主 既然大家這麼爭論不休 你跟M板意見也不完全一樣 10/30 20:55
→ ringlili: 他表達了他的意思啊 然後一堆人噓回去這樣 10/30 20:55
→ kei2363013: 反串也是你在說啊，有證據證實人家反串嗎？不都是臆測 10/30 20:56
→ milddawn: 不如你們就去好好討論判決是否有需要更改之處 10/30 20:56
推 ember240: 他的表達是 我們是排泄物 不能噓回去? 10/30 20:56
→ ringlili: 不就是這樣而已 然後正反方大吵 版主這處置我覺得不錯了 10/30 20:56
→ ember240: 還是得看到 每日任務(1/1) 才開心 10/30 20:56
推 peter555565: 不喜歡不要看？！把ptt當你家開的喔，我偏偏就不喜 10/30 20:56
→ peter555565: 歡又愛看，連版主也管不著，區區個自稱大師的人有這 10/30 20:56
→ peter555565: 麼大的權利？ 10/30 20:56
→ Martie: 所以這樣到底有什麼地方不對？不能噓的點到底是？ 10/30 20:56
→ ember240: 噓文詢問 被羞辱 不能噓回去? 10/30 20:57
→ ember240: 還請回文改標題 因為以往經驗不會比他的好 10/30 20:58
推 secret7710: 我覺得板主群自己要溝通一下彼此意見吧。。。。 越看 10/30 20:58
→ secret7710: 越覺得根本就不知道怎麼回事了 10/30 20:58
→ Martie: 不喜歡就不要看的邏輯也很妙，沒有看怎麼知道喜不喜歡？ 10/30 20:58
→ kei2363013: 刪回文真的很傷，一堆人只對留下的莫名噓文感到不解 10/30 20:58
→ milddawn: 相信最後討論出來的說法能讓大部分滿意 若還是不滿 那大 10/30 20:58
→ milddawn: 家就去提申訴、罷免 趕快讓版面恢復正常 可嗎 10/30 20:58
→ ember240: 那大家發日常費雯+包裝化 會不會統一當作反串? 10/30 20:59
→ ember240: 我怕只有蘇大師的是合理的 10/30 20:59
→ ember240: 小黑蚊就被當反串了 這讓人感到很擔心 甚至比蘇大師馬摩 10/30 21:00
噓 peter555565: 紅明顯，所以現在版主是確定只要語句誇張就是marvel 10/30 21:00
→ peter555565: 點囉？真要這樣也不是不行，麻煩明文寫下來訂入版規 10/30 21:00
→ peter555565: 。 10/30 21:00
噓 Rindou: 你說反串就是反串 好大的官威啊 10/30 21:01
推 mOoOm: 唉 版主難為啊 10/30 21:02
→ peter555565: 那位 milddawn大一直在倡導讓版面恢復正常，但大家 10/30 21:03
→ peter555565: 都是在可以討論版規的地方討論，版面你要發你喜歡的 10/30 21:03
→ peter555565: 文也不受影響，這麼急著和諧幹嘛？ 10/30 21:03
→ Vicky163099: 你誰阿 你來判斷文筆好不好??? 你他媽文壇巨擘嗎 10/30 21:04
→ peter555565: 版面有受到嚴重干擾而不能看文嗎？ 10/30 21:04
噓 Yintsan: 你看鄉民寫就是反串，名人寫老婆婆就是靈異…實在是… 10/30 21:04
→ FairyBomb: 大家討論歸討論，口氣還是要注意一下喔 10/30 21:05
→ Vicky163099: 照你舉例的點 清創墮胎截肢開腦開心手術通通超瑪摩 10/30 21:05
→ arlun: 對方是先發文 才有你的刪文加回應的 10/30 21:06
噓 ember240: 修推文殺版友 一堆認為噓文來亂的 10/30 21:06
→ arlun: 不代表版友知道你實際判斷一篇文章是否違規的標準 10/30 21:06
→ arlun: 所以反串之說到是有點過頭了 10/30 21:06
→ Vicky163099: 說真的 第一次看到板主發言通篇"我認為" "我判定" 10/30 21:06
→ Vicky163099: 大家才一直問標準在哪 10/30 21:06
→ arlun: 不過別擔心 她們也不是要幫發文的人講話 只是幫自己出氣而 10/30 21:06
推 milddawn: 這兩天點進去推文多的文章下面都在討論板務 我也覺得討 10/30 21:06
推 mOoOm: 老實說 我覺得現在就是干擾到版面了 能不能集中討論 10/30 21:07
→ milddawn: 論很好 但討論這麼久看不出結果 10/30 21:07
→ milddawn: 尋求讓大家都能滿意的解決方法不好嗎 10/30 21:08
推 ember240: 外星廢廢文也干擾到版面了 噓了會被酸 無法表達權益 10/30 21:08
→ kei2363013: 某人又在代其他人發表意見了～ 就你最善解人意 10/30 21:09
→ milddawn: 如果不是為了討論出個結果 那大家討論做什麼呢 10/30 21:10
→ Martie: 是大家都滿意還是只有你滿意？申訴換版主問題就會消失嗎？ 10/30 21:10
推 ember240: 廢文包裝化 反串判定 分工不妥 你可以自己爬文嘛? 10/30 21:10
→ arlun: 幫你們分析一下咩 要不然雙方都不知道對方在想啥 10/30 21:11
→ arlun: 是能吵出甚麼好結果呢!! 10/30 21:11
→ milddawn: 繼續開新文章討論問題也不會消失阿 當然要大家滿意就要 10/30 21:12
推 a5178934: 我覺得這樣吵下去真的不太好= = 10/30 21:12
→ a5178934: 投票 或著討論版規來看看要怎麼解決 10/30 21:12
→ milddawn: 問大家覺得有什麼處理方法阿 我的方法不滿意那就提別種 10/30 21:13
→ milddawn: 阿 10/30 21:13
推 ember240: 以後廢文馬摩化 充斥版面 大家希望這樣嘛? 10/30 21:13
→ ember240: 不明所以的被判反串 10/30 21:13
→ ember240: 人氣高 推多 所以受歡迎 版規邊緣爬 10/30 21:13
→ a5178934: 大家一看到媽摸板 進來發現都再吵架 久了就不會想來了 10/30 21:14
→ a5178934: 所以版主們還是想想要怎麼解決吧 10/30 21:14
→ kei2363013: 是有常吵嗎？這次還沒之前久咧 = = 10/30 21:15
推 milddawn: 相信大部分人不是為戰而戰 那麼要討論出結果的話可以開 10/30 21:15
推 ember240: 就是有狀況有問題才會吵 為什麼要忍受不合理? 10/30 21:15
→ FairyBomb: 藍天門之後，這幾天算是這兩個月來比較激烈的討論 10/30 21:16
推 peter555565: 大家現在不就在討論嗎？一直在那不爽申訴呀是幹嘛呀 10/30 21:16
→ peter555565: ，推文多的文都在討論版規，就叫影響版面喔？ 10/30 21:16
→ a5178934: 所以我的意思就是說 這件事就是要找個方法來處理 10/30 21:17
→ a5178934: 像是marvel點的認定 是否該用投票之類的 10/30 21:18
→ a5178934: 但是這個實在很難認定阿.. 就很自由心證 10/30 21:18
→ a5178934: 有些超自然的現像,要說他錯 也不知道要從何論點說 10/30 21:18
推 ember240: 版主有在上面回覆...打他的認定方法 10/30 21:18
推 milddawn: 那麼peter希望有什麼結果或板主如何處置 想知道你的想法 10/30 21:19
→ a5178934: 但是版主的認定方法還是有一些版友不太認同 ~_~ 10/30 21:19
→ arlun: 版主說 這兩篇都要刪掉 不過因為第一篇有她的奇異點 10/30 21:19
→ a5178934: 就是這樣才有爭議@@ 10/30 21:19
推 mOoOm: 希望怎麼處理就說吧 例如你認為的判定準則 然後大家討論 10/30 21:20
→ arlun: 所以就勉強留著 不過對方自己刪掉了就是 10/30 21:20
→ mOoOm: 現在的確需要改進 但沒有更明確的方法 10/30 21:20
→ arlun: 嚴格來說 她是照當初把前版主換下的原因去判斷的 10/30 21:20
→ arlun: 雖然我個人感覺有點點詭異就是了 10/30 21:21
推 peter555565: 我希望改判外星細菌，不然就把版主所謂用語誇張就mar 10/30 21:21
→ peter555565: vel的判準明文納入版規！ 10/30 21:21
→ arlun: 不過反串之說 真的只能說她運氣不好 10/30 21:21
→ arlun: 發在這種時間 就被誤認了! 10/30 21:21
推 milddawn: 很好阿 請版主們納入參考 希望大家可以開始表達如何解決 10/30 21:22
→ arlun: 不過雖然沒反串 依照前版主被換下的原因 文章應該也會被刪 10/30 21:22
→ milddawn: 情緒紓發跟互相指責就不需要了 10/30 21:22
→ peter555565: 不然版主一下說完全相信作者所寫，一下又說有人反串 10/30 21:23
→ peter555565: ，到底想怎樣說清楚比較好吧，不然以後一定還會有一 10/30 21:23
→ peter555565: 樣的爭議 10/30 21:23
→ peter555565: 情緒性抒發是有看到幾個人用語激烈的，但大部分人都 10/30 21:24
→ peter555565: 很認真在討論 10/30 21:24
推 minoru04: 原來噓個文就要被寄信檢舉惡意喔 還真的是很大牌 10/30 21:25
推 mOoOm: 恩 我覺得妳這樣提出直接的看法點出爭議之所在 10/30 21:25
推 wazzup25: 經驗是要怎麼證明真假 版主拍拍 這年頭怎麼做都有人嫌 10/30 21:29
推 poemspirit: 覺得刪文兩種標準蠻怪的 不過別攻擊給意見的人嘛 10/30 21:29
→ poemspirit: (單指某些語句 10/30 21:30
推 aassd: 不喜歡反串文，都能質疑了，幹嘛發反串文 10/30 21:31
推 poemspirit: 我願意相信作者說他不是反串 他只是比較倒楣... 10/30 21:33
→ kei2363013: 呃，請問jtr5566大的文是經由法院認證反串嗎？ 10/30 21:35
→ telomerasea: 與其說是反串，我倒覺得是被提醒了類似的經驗想分享 10/30 21:36
推 peter555565: 反串才能襯托出marvel點標準的浮動，沒marvel點是刪 10/30 21:36
→ peter555565: 文處分，至於真實性的質疑目前都是開放的當然沒問題 10/30 21:36
→ peter555565: ，並不是這次引爭議的地方！ 10/30 21:36
→ kei2363013: 他本人都說"看見相似經驗故發文"，不是應先無罪推定嗎 10/30 21:36
推 milddawn: 看到56ID 反串機會還蠻大的 不過板主的確不適合做這樣的 10/30 21:42
→ milddawn: 推定 10/30 21:42
→ FairyBomb: 楊伊媚ID也是5566，我覺得這樣看不太準啦.. 10/30 21:43
→ Martie: 樓上扯56ID是想表達什麼？看不懂 10/30 21:43
→ arlun: 因為5566就是要帶給大家歡笑與快樂阿... 10/30 21:46
→ arlun: 這樣對得起5566本尊嗎XD 10/30 21:47
推 milddawn: 表達我對56ID的成見阿 10/30 21:47
→ suumire: 什麼啊？中心主旨不是小腿被挖掉嗎，為什麼marvel點的認 10/30 21:47
推 yyff: 要相信就不要有選擇性執法，作者選「經驗」你就信，作者本人 10/30 21:47
→ suumire: 定是旁邊『據說』很能打的人瑞阿婆？m版主你都不會覺得 10/30 21:47
→ suumire: 自己論點薄弱兼之而離題嗎？ 10/30 21:47
→ yyff: 說他不是反串，你反倒不信，這是哪招? 10/30 21:47
推 JPIGHEAD: 難得看到版主戰版主 推一個XDD 10/30 21:48
→ milddawn: 也是 現在看56ID 其實已經不太準了 10/30 21:48
→ FairyBomb: 真要戰，就不會在推文裡閒聊了(攤手) 10/30 21:49
推 JPIGHEAD: 稍微看了看 我覺得最符合版旨的是m版主的判定標準ww 10/30 21:50
推 peter555565: 哈哈，56id錯了嗎！！ 10/30 21:56
噓 foxclimber: 我覺得你這個板主很差，請自盡吧！ 10/30 21:58
→ milddawn: peter你這個ID到底算不算56id阿 我很好奇! 10/30 22:09
→ telomerasea: 樓上拜託講話不要這麼激動........ 10/30 22:10
推 milddawn: 我知道你是在說fox吧 XD 10/30 22:13
→ telomerasea: mil大對不起>"< 我確實是想勸fox 10/30 22:14
噓 lowi: 你的意思是,只要文筆夠好夠聳動,這種無M點文也可以存活? 10/30 22:14
→ Martie: 是"聳動到讓人覺得有m點" 所以不存在沒有m點的問題喔^.< 10/30 22:16
推 milddawn: 沒有生氣 不需要跟我道歉啦XD 10/30 22:17
噓 julia761029: 結果就是文筆好不好的問題而已.... 10/30 22:18
推 peter555565: 回答m大我不是56id,我這id是亂取的，一開始沒想學556 10/30 22:18
→ peter555565: 6 10/30 22:18
推 milddawn: 原來你不是56家族的XD 10/30 22:20
推 milddawn: 真的很多文章起爭議 都跟文筆有關 我覺得全部不要刪也不 10/30 22:24
→ milddawn: 錯 大家看自己想看的 但一定有人會覺得沒飄點為何可留 10/30 22:24
→ a5178934: 如果拉,前面不放挑釁的句子事後又刪掉 也不會引起對立 10/30 22:25
→ milddawn: 一百個人心中就有一百種尺 所以說靠版主主觀判定實在是 10/30 22:25
→ milddawn: 無可避免之事 我覺得不要太超過個人都會接受 10/30 22:26
→ milddawn: 沒錯 相信不管是否他粉絲 很多人也都不太欣賞他回應方式 10/30 22:28
推 tobytoby: 我只希望marvel版可以恢復像以前那樣平靜，解決紛爭好好 10/30 22:28
→ tobytoby: 的看故事(個人想法) 10/30 22:28
推 MangoLove: 版主辛苦了 不懂本版為何變成這樣 想好好看個文都不行 10/30 22:29
→ MangoLove: 一堆人噓來噓去 情緒用語一堆 看了真的很阿雜 10/30 22:30
→ milddawn: 同樓上 大部分是在理性討論 可惜情緒發言讓所有討論看起 10/30 22:30
→ milddawn: 來都是吵架 10/30 22:31
噓 hydra60319: 既然外星和婆婆可以成為飄點，那來個 來自星星的婆婆 10/30 22:54
→ hydra60319: 文 好了 10/30 22:54
推 peter555565: 個人認為只要不要互相辱罵，就算語氣激烈一點也不是 10/30 22:55
→ peter555565: 問題呀，重點是講的話有沒有道理！ 10/30 22:55
噓 s2678132: 標準 10/30 22:59
→ WYS127: 老實講這種事件還是得要三個版主共同執行比較好 10/30 23:03
→ WYS127: 三個版主共同判斷絕對比一個人的判斷來的更有公信力 10/30 23:05
→ WYS127: 也感謝三位版主的付出與辛勞 10/30 23:05
噓 cincia: 看到你相信一百多歲老婆婆可以輕鬆打倒大漢覺得是真的。 10/30 23:25
→ cincia: 就很想噓 10/30 23:26
→ cincia: 真惡心 10/30 23:27
推 sesee: 有沒有那篇外星病的原文啊? 10/30 23:38
噓 Iceascool: 反串標準如何認定？是你自由心證嗎？版規假的嗎？ 10/30 23:43
推 sesee: 我想問的是 置底版規發文選項沒有"經驗"耶? 我腿了什麼嗎@@ 10/30 23:45
噓 cincia: 你沒有判斷是不是真實經驗的能力卻有判斷他反串的能力？ 10/30 23:56
推 Veronica0802: 我認為陳先生版主說的不無道理，反串意味很明顯，無 10/30 23:56
→ Veronica0802: 聊透頂 10/30 23:56
→ telomerasea: 給sesee大: suyiping.com/?p=413 10/30 23:58
噓 cincia: 不願主觀判斷是否真實又要主觀判斷有無marvel有無反串 10/30 23:59
→ cincia: 根本雙重標準 10/30 23:59
推 d8668514260: 56ID躺著中槍xddd 認真想看小黑蚊的內文～請問有人 10/31 00:01
→ d8668514260: 備份到嗎@u@ 10/31 00:01
推 sesee: 討論串首篇內文裡面有連結 10/31 00:02
→ sesee: t大謝囉 拜讀中 10/31 00:09
推 d8668514260: QQ我有看連結 以為原文底下也有討論串 10/31 00:18
噓 Iceascool: 以後只要有外星+阿婆就很marvel了，讚！ 10/31 00:33
噓 purin0913: 根本硬凹... 10/31 00:35
→ purin0913: 不解釋也就算了，一解釋整個邏輯根本不通... 10/31 00:37
推 soga0309: 遇到爭議文 請三位板主投票決定好嗎 由一位獨大不太好 10/31 00:37
→ nekoprincess: 覺得解釋後更糟糕了.. 10/31 00:46
噓 LLLM2: 再凹啊 本來沒覺得怎樣現在看不下去 10/31 00:55
噓 rick6304: ... 10/31 01:01
→ scarletiris: 希望版主出來說明反串文的認定 我覺得隨便說人家反串 10/31 01:01
→ scarletiris: 都是對發文者的不尊重 10/31 01:01
→ peach5210: 如果標準判定是你的弱項，就多多和另外兩位版主討論吧 10/31 01:16
→ peach5210: ，不然好難看的 10/31 01:16
噓 Loverrr: 版主一直跳針跳針 10/31 01:24
推 ilyaimy: 版主難為啊~~~ 10/31 01:40
噓 li88978: 對蘇印象很差，看過之前那幾篇，感覺是個禁不起噓耍大牌 10/31 02:20
→ li88978: 的人，但沒看過小黑文實在不知道是否反串，只是認真覺得 10/31 02:20
→ li88978: 外星那篇根本不marvel，也文不對題的。這樣不用處理喔？ 10/31 02:20
→ Martie: 小黑蚊有備份啊，這系列文第一篇就是原作者發的 10/31 02:27
推 ACCdUcKkInG: 蘇大那篇我覺得蠻鳥的，不過我倒是覺得板主的標準可 10/31 02:47
→ ACCdUcKkInG: 接受 10/31 02:47
噓 however: 之前板標事件就看你處事態度很不爽 下台好嗎 10/31 03:11
→ however: 對蘇的文章連看都不想看 一堆矯揉造作的廢話 這次就只看 10/31 03:12
→ however: 不戰^_^ 10/31 03:12
噓 alice0955g: 哇賽 marvel版好臭哦 還我正常的marvel版 10/31 03:33
推 wangyl: 又開始要有人鬧板 蘇大為了不造成爭議已經自刪了 10/31 03:40
→ wangyl: 有人卻為了造成爭議繼續po 10/31 03:40
→ vicious666: 蘇什麼的現在根本不重要了 10/31 04:08
推 lianshengwen: wangyl請搞清楚原委再上來護航ok? 10/31 04:16
→ Martie: 樓上大概不管講什麼都會有人噓你ID XDDDDDD 10/31 06:47
噓 Yintsan: 蘇先生的文筆好？ 10/31 07:23
→ sesee: 如果要論文筆 版上很多創作文好多了~ 尤其幾位專職寫手的 10/31 07:59
→ XIMIX: 如果我是蘇先生 又想平息這次爭議 會自己出來對修文做解釋 10/31 09:14
→ XIMIX: 而不會讓版主坦 覺得自己有理就講清楚 覺得自己錯了就道歉 10/31 09:15
→ XIMIX: 親上火線出來面對 給正反方一個結論 或許能加速風波平息 10/31 09:16
→ XIMIX: 不然正反方在刪文和修文的用意上 應該不可能自行產生交集 10/31 09:18
→ XIMIX: 講白一點 就算當做出來被罵 只要放低姿態 也能平息反方怒氣 10/31 09:20
→ XIMIX: 然後約束一下粉絲不要幫倒忙 很有希望迅速讓事情告一段落 10/31 09:21
→ XIMIX: 他目前的表現 是為公還為私 我不知道 但其他人應該也不知道 10/31 09:22
推 YingJiou5566: 同意樓上 可惜他不是你 修改不利的內容後人就神隱了 10/31 09:43
推 hsuan010666: 這裡不是醫療板。 10/31 09:52
推 success0409: 以前有篇經典文 哀哀 只能說板面上文章沒了 啥都可 10/31 09:56
→ success0409: 以講嚕 10/31 09:56
→ sesee: 隨便啦 反正自由來去旁人也不能怎樣~ 承受不了輿論就不要出 10/31 10:08
→ sesee: 頭就好 如此而已 10/31 10:08
→ Martie: 說到專職寫手，好懷念Seba喔 10/31 10:37
→ success0409: SEBA大只有在飄板真正完全寧靜才會出現 10/31 10:41
噓 shamanlin: 這篇的說法變成是講的很誇張就safe....？ 10/31 11:41
推 shamanlin: 看到後面有新增改判了，那推回來 10/31 11:58
噓 jcwgary: 某名人禁不起噓 讓我想到前陣子在fb刪留言的那位 10/31 17:39
→ jcwgary: 你倆倒是蠻配的= = 都很玻璃心 10/31 17:40
噓 catwei: 少在這邊丟人現眼了你 11/01 02:08
→ catwei: 你還是自己請辭吧 11/01 02:09
噓 haengssica: 誇張聳動的句子到底哪裡marvel了 11/01 03:32
噓 cherry1130: 辭版主需要連署嗎? 加我一票 11/01 11:03
噓 aiko7575: 「經驗」外星來的好厲害的官威 11/01 11:47
推 ancient0225: 推版主 某些人是看不懂中文嗎～一直跳針 11/01 20:40
推 green831: 推，版主辛苦了 11/02 03:01
推 mayanino: 在爭議文後發類似的文,的確容易被視為反串,而且都會扯到 11/02 07:49
→ mayanino: 同一篇文,更讓人有此聯想 11/02 07:49
噓 Nono1986: …… 11/02 23:55
噓 riceworm520: 皇上好啊 你這篇我覺得不M耶 你要不要自刪阿 11/04 16:58
噓 kevin1008: 真的該好好思考自己寫了什麼 有夠扯的邏輯 11/05 18:16
噓 odaichi: 皇上吉祥，當初doshyo事件你還不是在反串發了一堆廢文， 11/12 01:40
→ odaichi: 我也推文回應希望不要再發這種廢文，結果被你嗆得亂七八 11/12 01:40
→ odaichi: 糟，怎麼你現在好意思說別人？ 11/12 01:40