看板 marvel 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ichch (渡船人)》之銘言: : 好不容易平靜的水面 : 你又丟顆石頭 : 那我順便再吹口氣好了 : 其實我從沒在本版發過文 也很少來這裡逛 : 通常是夜深人靜看完了八卦板的廢文 偶爾來這板紓解一下壓力 : 偶爾看到好緊張的故事 看完會有種很爽的感覺 : 我來說為什麼蘇大的文會引起一些反感 : 其實 不喜歡噓文是結果 : 為何會引起噓文? 才是整件事該討論的重點 推文跟噓文只是一種表達方式。為什麼會引起推、噓文,其實也就只是表示 大家喜歡或不喜歡而已。 : 以我的例子來說 : 因為逛板的時間比較短 通常除了看標題以外 主要是看推文數來選擇 : 我不認識什麼蘇大 我也一直覺得 不要以人廢言 或者以人推文 : 那天看到蘇大的推爆文 落落長 然後 真的一點也不恐怖 : 說明白一點 有點空洞 也許這是個人看法 但是真的一點也不恐怖 : 雖然飄板不一定要有飄 但是至少要有一點點讓人血壓升高的感覺阿 : 然後我往下看推文 : 一堆 "蘇大就是要推" 之類的 : 說真的 我很反感這種的 不是我討厭名人 : 而是我不喜歡因為是某人的文章 而去推 或者噓 : 如果一樣是蘇大的文 讓我看了很爽 我也一定會推 : 但是那篇 真的會想讓我噓 : 會噓 只有一個理由 "反詐騙" 所以蘇大有騙了誰嗎,我想文章本身並沒有任何欺騙的意味才是? : 這就像是我來到了一個陌生的地方 想找個美食 : 上個美食網站 看到一推人介紹 : 吃過以後 唯一想法是 我家樓下的攤販都比他好吃 其實你去批踢踢美食版,一堆人推薦的東西我也覺得超難吃。這不就是口味 不同而已,跟詐騙有什麼關係? : 對不起 我可能會得罪人 但是我認為名人也會有好文章和平淡的文章 : 不是因為名人 他的文章就一定讚 : 如果讀者能夠客觀的評論一篇文章 也許就不會有這麼多的糾紛 : 如果盲目的推爆某些名人的文章 最後只會讓這些名人為了發文而發文 : 他們會忘了當初很細膩的發文的那種初衷了 : 其實版主要不要刪文反而沒有那麼重要 不管對方是不是名人、發的是什麼文章,只要沒有違規,推噓也就只是單純 的喜好問題而已。 喜歡他文章的人自然就去推,你要說是粉絲也好、護航也罷,他就是被版規 所允許。不喜歡的人也可以去下面噓,這都是版友的權力,也是被版規所保 帳的範圍。 不管名人是為了發文而發文,還是為了初衷而發文,這都不重要,重要的是 有沒有違反版規。文章被不被人喜歡,那是發文者自己的事。 版上有名的作家不少,像是蝴蝶、鐵雄都是,他們的推文也不像蘇大這麼多 。蘇大的推文數多自然有他的道理,雖然他最近的文章不太合我的胃口、排 版也不是我喜歡的方式。 但這不表示就沒有其他的人喜歡他的文章,說文章被推爆就是某些族群盲目 ,我是覺得這個指控有點太嚴重了。 : 應該說 如果沒有盲目的推文 : 其實 這篇文章也像其他某些平淡的文章一樣躺在上面 : 文章嘛 本來就會有些很好的 一些較平淡的 : 不一定要用很高標準去刪文 : 我覺得 應該是讀者去認真看一篇文章來推文 : 而不是因為人而去推文 : 才能避免日後同樣情形繼續發生 怎樣的推文算盲目,怎樣的推文才算不盲目? 就像你一開始說的,噓文只是結果,為什麼會引起噓文才是重點。這句話反 過來說也是通用的,推文也只是種結果而已,那大家為什麼會去推? 所以其實也不用想的這麼複雜,推跟噓本來就只是很單純的機制而已。 如果在名人下面推文,都要被說是盲目推文,那哪天在下面噓文的,也只會 被說是無腦噓文,然後兩邊又再吵一次而已。 文章的精彩與否,交由版友決定是對的。但推噓與否,也只是單純喜好問題 ,就像有很多文章下面的推,其實跟文章一點關係都沒有(汗)。 要再舉極端一點的例子,就像之前有些文章違反版規,下面也是四五十個推 ,難道這些人都是盲目推文、不認真看文章?我想不是的,只是每個人喜好 不同罷了,而且最後文章也是被版主刪除了。 結論來說,真的不用把推跟噓想的這麼麻煩。喜歡就推、討厭就噓,這是版 友們的權利。版主要做的只是看文章有沒有違規,不用去在意那些推噓是盲 目還是惡意。 如果你覺得你被詐騙,看完以後補個噓就好,最後的推噓數字就是答案。就 像蘇大一開始的文章也不是每篇都高人氣,也是慢慢累積而來。既然如此, 如果以後每篇都是詐騙文,萬丈高樓也有毀滅的一天,更不要說破壞比建設 還容易很多,神話破滅也只是早晚的事。 當版友最幸福的一件事,就是可以很單純的表達自己的想法,真的不用太鑽 牛角尖想的這麼複雜。好看推個讚難看噓個淦,就只是這樣而已。 (上面只是舉例,不要真的跑去人家文章底下噓髒話..) 以上,一點個人看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.56.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1414973381.A.F17.html
vajra0001: 那版主對於限制推噓文次數的看法如何? 11/03 08:37
vajra0001: 之前泰國那篇文鎖文之前被單一個人連噓十六次 11/03 08:38
vajra0001: 假如反過來 有個人在同篇文下連推十六次 也十分反常的 11/03 08:39
vajra0001: 十分認同您這篇的見解 推噓文是表達喜惡的方式與結果 11/03 08:39
vajra0001: 但如不加限制 此一結果 將會失真 11/03 08:40
其實可以呀,也不是什麼大問題,畢竟別版也不是沒有類似規定。雖然通常 只有規定噓文,推文比較少見。真要我來說的話應該是推跟噓都要有限制, 對雙方才比較公平。 不過也不用因為單一個案就過度反應,還可以再觀察看看就是了。
isis288: 不覺得他想的很複雜,版主您辛苦了 11/03 08:40
mOoOm: 完全理解版主所說 辛苦你了 希望不要受到影響 11/03 08:45
mOoOm: 我也滿好奇的 他要怎麼逛電影版 看食記 笨版 就可 應該會崩 11/03 08:46
mOoOm: 潰吧.. 11/03 08:46
unicrysfish: 非常贊同炸彈板主意見 11/03 09:05
lora846: 推版主 加油! 11/03 09:18
cincia: 你請回來一尊大神自己膜拜就夠了 不用幫他傳教 11/03 09:19
我不知道我傳了什麼教,只知道看了一晚精華區要睡覺了,晚安。
cincia: 他也沒說蘇某人詐騙吧 他應該是指這種水準的文章被推爆讓 11/03 09:23
cincia: 他被推文騙進去有被騙的感覺 要說詐騙也是推文詐騙 11/03 09:24
cincia: 蘇某人之前也發了一些文章 有些引用的東西也的確蠻有趣的 11/03 09:24
cincia: 但就事論事 這次文章的卻很沒水平且態度高傲又亂修推文才 11/03 09:25
cincia: 讓人反感的主要因素 I大針對的是群眾的盲從跟名人效應 11/03 09:26
cincia: 因為那篇文章給他的感覺就是沒推爆的水準 如果不是他自刪 11/03 09:29
cincia: 其實是可受公評的 至少我就跟他有同感 11/03 09:30
cincia: 版主你這樣立場鮮明的力挺還扭曲I大的意思.....真的讓人看 11/03 09:31
cincia: 不過去 11/03 09:31
雖然我不知道我哪裡力挺,不過看你用了三個噓,表示你很不同意我文章裡 的看法,這就是推噓的用處,我也收到了。 剛剛回完八卦推文,真的要睡了,再跟你晚安一次。
cincia: 而名人如果真的有實力 偶爾發揮失常也可以被粉絲包容 11/03 09:34
cincia: 畢竟大家都希望他能生出好東西來娛樂大家 11/03 09:34
cincia: 但如果為人處事有問題.....就像九把刀....那就讓市場機制 11/03 09:35
cincia: 說話吧 11/03 09:35
cincia: 我只是打字多了點CD剛好冷卻完而已 我也不會像你指責陳 11/03 09:38
cincia: 先生當版主不記好板規一樣指責你當版主還不會算術的 11/03 09:39
cincia: 第4個 11/03 09:41
unicrysfish: 在意噓文就是為人處事有問題,就算他刪自己寫的文章 11/03 09:48
unicrysfish: 在他沒解釋刪文的原因,恣意揣測別人心態的人也很無 11/03 09:48
unicrysfish: 聊 11/03 09:48
poemspirit: 其實我不覺得是詐騙耶 他文章推文多會吸引人來看沒錯 11/03 09:52
poemspirit: 但很多人習慣留言討論都是直接選1推文吧 11/03 09:52
poemspirit: 習慣直接選2的也不多 才會造就推文越來越多的樣子 11/03 09:53
poemspirit: 所以騙人進來的那些推文是無心造就的應該也不少 11/03 09:56
poemspirit: 下面閒聊區就是"爆" 但裡面明明一堆人在互嗆阿XDDD 11/03 09:57
poemspirit: 這就是活生生血淋淋的例子阿~不用太在啦 11/03 09:58
poemspirit: 不過既然都覺得被騙近來看完文章了 想要怒噓就噓唄 11/03 10:03
pianisshion: 這次不挺炸彈了 感覺有點護航 11/03 10:31
很感謝你之前挺我,雖然我把這幾天比較有爭議的文章,總共一百三十六頁 的推文重看一次後,又把你的ID拿去估狗,結果都沒找到相關資料,不過應 該是我自己的問題。 這次讓你感覺我護航,真的很不好意思。只是單純想跟大家聊一點推噓的看 法而已,過去的事情也不是太重要了。
Carlos121: 也未必,我就認同炸彈對推噓的看法 11/03 10:54
lion7683: 推看法,把跟自己意見相反的人說成是盲目推崇很奇怪 11/03 10:58
bmirror: 認同推噓看法。但我覺得連推也蠻正常的,有時候跟版友互 11/03 11:03
bmirror: 動或是跟該文作者互動都會習慣用推。相對來說,連噓者若 11/03 11:04
bmirror: 不是惡意重複噓,感覺是也沒必要對次數限制... 11/03 11:05
Birdy: 一開始他說的"反詐騙"你就搞錯了,是「推文數是詐騙」 11/03 11:37
Birdy: 不是「文章內容詐騙」 11/03 11:37
問題是多數的推文,都是看完文章內容來的。讀者跟作者都沒意思要騙人, 自己捉錯用神,為什麼要說人是詐騙? 如果今天是有名人,發了一篇空白文還被推爆,那我就同意是『詐騙』。 (可能有少部分人真的會"未看先推",但我想多數人還是看完才推) 我不懂的是,如果跟自己想看的東西不同,就說人家是『詐騙』、『盲粉』 ,這些指控就有點過頭了,因為只是單純喜好不同而已。 這是我想表達的意思,上面偷懶沒打完整,抱歉害你誤會。 另外,詐騙是為了獲得利益,但我看不太出來,這些造成詐騙行為的鄉民, 他們能得到什麼利益就是了。
milddawn: 沒錯 這才是真正面對推噓的態度 我不同意你說的話 但誓 11/03 11:45
milddawn: 死捍衛你說話的權利 這句話到底是有看沒有懂 嘖嘖 11/03 11:46
milddawn: ^有些人 11/03 11:48
GalLe5566: 阿不是說公告禁止別人回文了? 你自己呢? 11/03 11:57
GalLe5566: 我最討厭不讓我雙重標準的人還有自己雙重標準的人了 11/03 11:59
success0409: 刪文事件 和這系列原文標題好像不同 11/03 12:00
GalLe5566: 你這樣回跟借屍還魂重提老話題有啥差別? 11/03 12:00
GalLe5566: 標題不同內容根本在講同一件事 所以現在我能回文了嗎? 11/03 12:00
GalLe5566: 版主不出來說看看? 11/03 12:01
fadeaway: 板主你這樣,到底是想不想讓事情平息啊? 11/03 12:01
fadeaway: 而且連反詐騙都不懂,唉~ 11/03 12:02
elittletiger: 他不是有在文章裡舉例“未看先推”、“只要是某某大 11/03 12:22
elittletiger: 的文必推”這種盲目的推文嗎…不是每個人都看完文才 11/03 12:22
elittletiger: 推的 11/03 12:22
我特地為了你講的話再去看了一次,在蘇大十月回來後的四篇文章,內文加 推文一共有一百四十一頁。裡面出現"未看先推"的推文只有二十二次,我沒 有去記ID有沒有重覆,可能有些有、有些沒有,也有可能因為我眼殘漏看, 但在整體比例上應該還是很少才是。 至於"XX的文必推",我覺得這不是什麼問題。喜歡看誰的文是他的權力,他 這次覺得難看,下一次可能不會這樣推了,會必推也是因為之前文章好看的 關係。
newtypeL9: 同意這篇,覺得好不好看個人自由,硬要把人打成造神, 11/03 12:31
newtypeL9: 盲目粉絲的心態就很可議 11/03 12:31
MadCaro: 從旁觀的角度來看,覺得f和m版主最大的差別就是在積極度 11/03 12:34
MadCaro: 吧 11/03 12:34
MadCaro: 也不是m版主就不積極,f版主很積極, 11/03 12:38
MadCaro: 而是從願不願意在他人有異議的時候 11/03 12:38
MadCaro: 盡速盡力在第一時間處理好, 11/03 12:38
MadCaro: 還有是不是可以用對方的立場去思考他的 11/03 12:38
MadCaro: 異議,這兩點是m版主可以做到學習的地方。 11/03 12:38
krista520: 現在管版面應該還是M,既然上一篇文章沒有被處理的話, 11/03 12:45
krista520: 這篇應該也是沒有違規才對,某56要回文就回阿 11/03 12:45
krista520: 好像從很早之前就看到你說要回文,那就快回阿~ 11/03 12:46
milddawn: 還看到有些人指責蘇粉是引起事件的導火線 不能包容蘇粉 11/03 12:49
milddawn: 的人才是一根指頭指別人 四根指頭指自己 11/03 12:49
MadCaro: 相對來講f和y版主則是可以再想看看, 11/03 12:49
MadCaro: 積極的處事態度很好,但是當對方已經 11/03 12:49
MadCaro: 封閉接收了,一昧的積極放話給對方有幫助嗎? 11/03 12:49
krista520: 他應該放棄M了吧,這篇應該只是回應版友的 11/03 12:54
krista520: 不過上面有人說這篇傳教,我再回去看了3遍還是看不出來 11/03 12:55
MadCaro: f大,假如,我是說"假如"你媽一直在你耳朵碎碎念, 11/03 12:55
MadCaro: 你聽到不想聽了,她火大更用力念,甚至跑去大街上念你, 11/03 12:55
MadCaro: 你是會聽進去還是更反感? 11/03 12:55
MadCaro: 這同樣的例子也請m大想想,一直不聽不理, 11/03 12:55
MadCaro: 她會更火大還是會冷靜下來? 11/03 12:55
krista520: 可以請C版友指點一下哪邊嗎... 11/03 12:55
krista520: 不過我認同C說的,所謂的反詐騙不是在說蘇,是指推文 11/03 12:56
krista520: 數,我也是會依推文數選看文章的人XD 11/03 12:56
其實推文有講,不管是推文還是蘇,要說詐騙都有點過頭了。只是大家喜歡 看的東西不一樣罷了。
MadCaro: 喔,沒關係阿,反正這關沒過,以後還是會不停發生類似的 11/03 12:57
MadCaro: 事,除非學到教訓,否則人生就是不斷的考驗(挖鼻) 11/03 12:57
iceoo913: 純虛某樓c #1KLQ_jyX 11/03 13:18
unicrysfish: 把跟自己意見相反的人說成是盲目推崇心態可議 11/03 13:29
unicrysfish: 傳教XDDD懷疑有些人在留言得時候有沒有先自己看過 11/03 13:31
waterthinker: 炸彈你這篇中肯! 11/03 13:34
ibahan: 推,加油 11/03 13:34
elittletiger: 逛版多年我記得有好幾次的事件其實都是噓文者與粉 11/03 13:35
elittletiger: 絲之間先吵起來的…這類事件大概是無解的難題吧 11/03 13:35
tuii7412: 以後只好改噓浪費時間了 11/03 14:21
santosgama: 次數不是重點吧 有些在下面聊天 也是用推阿 有些爭論 11/03 14:28
santosgama: 的 也是有人用噓 限制這種真的很沒意義 11/03 14:28
yyff: 不反對你的意見,不過這幾篇好像也都不符板規吧?? 11/03 14:29
vicious666: 原文過了關,第二回也過了關。過,都可以過 11/03 14:39
Carlos121: 看看底下的新文章吧,有些噓文者真的很自以為是 11/03 14:44
ZW0523: 蘇的那篇文真的很爛,當自己個版 11/03 14:44
ember240: 不符版標的推文多的文章 也只有蘋果在清吧 11/03 14:49
pamielee: 推跟噓很重要嗎 有錢拿? 覺得假就噓 覺得真就推 T/F 11/03 14:51
ember240: 不符何的本來就該刪 喜好>版規/標? 11/03 14:51
milddawn: 符不符合板旨又怎麼判定? 蘇那篇下面也有人覺得marvel耶 11/03 14:54
ember240: 喔 對啊 所以比照蘇大發的就不馬魔被刪了? 11/03 15:24
ember240: 以後有醫療過程跟挖傷口都來洗版好了 11/03 15:25
milddawn: 你好像誤會我的重點了 符不符合板旨要怎麼判定? 11/03 15:34
ember240: 當初詢問版主的時候 希望他提出個大概 11/03 15:36
ember240: 一開始是”我認為” 後來是說文章內的用詞 11/03 15:37
ember240: 例如挖傷口 老太太打壯漢 11/03 15:37
ember240: 有詢問是否含有誇大用詞就能馬魔化 11/03 15:37
陳先生後來也說他覺得違規了,就讓它過去吧。麻煩回到單純推噓的討論吧。
ember240: 我提議馬魔薄弱 包裝類誇大化本質普通的不算 11/03 15:39
milddawn: 恩 炸彈我了解 我並不是想跟em討論陳先生有沒有做錯 11/03 15:43
ember240: 只是想說很多版友質疑等等也是推 造就文章都沒問題 11/03 16:00
ember240: 偶爾噓文就得被原po/粉絲飆 11/03 16:00
ember240: 更何況本版的噓文已經很理性有內容老 11/03 16:01
ember240: 這樣有把議題轉正吧…也是長久疑點 11/03 16:02
julia761029: 推噓都沒問題 有問題的是蘇大嗆噓文的態度 11/03 16:03
milddawn: 恩 我了解你的情緒 不管是噓文還是粉 被飆都會生氣對吧 11/03 16:03
ember240: 本版溫馨 所以大部分噓文都很理性啊… 11/03 16:05
vicious666: 就在這個當下,一則推噓都失去理智的祖先文誕生了… 11/03 16:16
Carlos121: 祖先文裡面的噓就真的讓人不舒服了 11/03 16:20
peepyou: 推 版主群加油! 11/03 16:21
pandahsien: 推版主 11/03 17:23
milddawn: 推你個花開富貴戳到我笑點XDDDDDDD 11/03 17:27
lion7683: 我自己也是會先挑推數高的來看,但就算看完以後覺得還好 11/03 17:30
lion7683: 也不會覺得被騙,因為推噓本來就是板友的自由 11/03 17:31
lion7683: 而且推噓也不是原PO能決定的 11/03 17:33
milddawn: 祖先文真是....算惹 會懂的人差不多都懂了 11/03 17:38
milddawn: 愛重演事件就去吧 11/03 17:40
coco2501: 推看法 本來就是個人喜好問題 11/03 17:59
s8954650: 純推鐵雄跟蝴蝶 11/03 18:37
echox7321: 推 11/03 20:21
oooxxxooxxox: 推... 11/03 23:16
greence: 希望相關事情可以落幕。 11/04 00:09
greence: 個人覺得I大跟F大的說法都沒問題呀 11/04 00:13
greence: 只是I大用更高的標準去看推噓機制 11/04 00:15
greence: 若說市場供需來形容F大的想法,I大就大概像 11/04 00:18
greence: 學校老師的乖寶寶章嘍~要用那個標準看待,全憑個人~ 11/04 00:21
greence: (推回)版主就像風紀一樣難當呢~版大們都辛苦了~ 11/04 00:34
Biscuitscu: 喜歡就推討厭就噓,那幹嘛有人文章裡說不歡迎噓聲?怕 11/04 02:03
Biscuitscu: 噓還要po批踢踢? 11/04 02:03
Martie: 下面某篇就有人戰噓文啊 噓文都要經過別人同意就是了 11/04 02:29
Junticks: 知道你辛苦、但實在無法認同細菌文什麼的符合飄版的需求 11/04 03:51
Junticks: = = 我看了那篇文章的被騙感是很真實的………而且我 11/04 03:51
Junticks: 潛水那麼久第一次回文就是覺得那篇文離譜 11/04 03:51
Nono1986: 他的事件重點是在文章不實又誇大,造神運動此風不可長, 11/04 04:29
Nono1986: 我也有固定在看蘇先生的文,只是覺得把一種病誇飾到不 11/04 04:29
Nono1986: 行這樣比較像詐騙不像是經驗,那篇文開始讓我不看他文 11/04 04:29
Nono1986: 章… 11/04 04:29
Carlos121: 下面某篇戰的是口氣不是噓文吧 .... 11/04 09:14
unicrysfish: n大是哪裡有造神意味了?誇飾到不行我覺得還好對他本 11/04 09:24
unicrysfish: 人來說差點死了不算驚悚嗎? 11/04 09:24
milddawn: 真的有看完這篇文嗎 我也不愛那篇 但是我不會覺得只有 11/04 10:52
milddawn: 我的需求才是需求 別人的需求都是屁 11/04 10:52
Rilakbaby: 樓上幾位什麼都驚悚那我以後都來發醫院疾病特輯,推蘇 11/04 11:50
Rilakbaby: 大的都會捧場吧 11/04 11:50
milddawn: 看不爽所以噓 承認很難嗎 非得用理性正義包裝 (・ε・) 11/04 12:08
kickyjump: 這裡不是飄版!!!! 這裡叫marvel版好嗎 11/04 12:22
kickyjump: 版規第一頁 就開宗明義寫了 這裡不是只能寫阿飄的事情 11/04 12:24
kickyjump: 任何符合marvel的文章都可以發表 11/04 12:24
kickyjump: 想推就推想噓就噓 只要不違法有什麼好限制的 11/04 12:26
kickyjump: 反版規 11/04 12:26
krista520: Rilakbaby那你就發阿,我覺得不夠驚悚的話會噓你喔 11/04 13:31
quai147147: 樓上,他就是拿不到推才會這樣幹譙啦 11/04 14:21
mOoOm: (=ΦωΦ=)喵~~~~ 11/04 14:44
oYOUCHANo: 又再跳針一樣的問題了,明明一開始是有人不讓版友噓文 11/04 17:05
milk4100: 你打到蘇大的嘴巴囉 既然你說 不喜歡就噓文 那 蘇大為 11/05 04:08
milk4100: 何要求刪除噓文 甚至直接要別人別噓他呢 11/05 04:08
作者不喜歡被噓,是作者的事。讀者看不爽要噓,也是讀者的事,兩者沒衝突。 作者講了什麼話、做了什麼事,惹的讀者不開心,跟版主沒啥關係就是了。 版主要看的只是有沒有人違反版規而已,其他的也管不了什麼。
JIM235: 支持推噓限制。尤其連續噓文,傳達負面情緒讓人很不爽 11/05 13:47
EliAyase: 會有人說推文詐騙有些是被未看先推,誰發的所以推…等 11/05 18:13
EliAyase: 等弄出來的 11/05 18:13
blackrhyme: 我只問一句:他憑什麼刪我的噓文 11/06 10:30
他任意刪你噓文是違反版規,你可以寫信檢舉。你不講版主怎麼會知道? ※ 編輯: FairyBomb (114.43.170.184), 11/06/2014 14:23:17
mimiiy: 所以你覺得蘇大原文的馬魔點值得爆文嗎 11/06 22:54
ancient0225: 推 簡單扼要 怎麼還是有人看不懂中文 唉 11/07 22:37