推 vajra0001: 那版主對於限制推噓文次數的看法如何? 11/03 08:37
→ vajra0001: 之前泰國那篇文鎖文之前被單一個人連噓十六次 11/03 08:38
→ vajra0001: 假如反過來 有個人在同篇文下連推十六次 也十分反常的 11/03 08:39
→ vajra0001: 十分認同您這篇的見解 推噓文是表達喜惡的方式與結果 11/03 08:39
→ vajra0001: 但如不加限制 此一結果 將會失真 11/03 08:40
其實可以呀,也不是什麼大問題,畢竟別版也不是沒有類似規定。雖然通常
只有規定噓文,推文比較少見。真要我來說的話應該是推跟噓都要有限制,
對雙方才比較公平。
不過也不用因為單一個案就過度反應,還可以再觀察看看就是了。
噓 isis288: 不覺得他想的很複雜,版主您辛苦了 11/03 08:40
推 mOoOm: 完全理解版主所說 辛苦你了 希望不要受到影響 11/03 08:45
→ mOoOm: 我也滿好奇的 他要怎麼逛電影版 看食記 笨版 就可 應該會崩 11/03 08:46
→ mOoOm: 潰吧.. 11/03 08:46
推 unicrysfish: 非常贊同炸彈板主意見 11/03 09:05
推 lora846: 推版主 加油! 11/03 09:18
噓 cincia: 你請回來一尊大神自己膜拜就夠了 不用幫他傳教 11/03 09:19
我不知道我傳了什麼教,只知道看了一晚精華區要睡覺了,晚安。
噓 cincia: 他也沒說蘇某人詐騙吧 他應該是指這種水準的文章被推爆讓 11/03 09:23
→ cincia: 他被推文騙進去有被騙的感覺 要說詐騙也是推文詐騙 11/03 09:24
→ cincia: 蘇某人之前也發了一些文章 有些引用的東西也的確蠻有趣的 11/03 09:24
→ cincia: 但就事論事 這次文章的卻很沒水平且態度高傲又亂修推文才 11/03 09:25
→ cincia: 讓人反感的主要因素 I大針對的是群眾的盲從跟名人效應 11/03 09:26
噓 cincia: 因為那篇文章給他的感覺就是沒推爆的水準 如果不是他自刪 11/03 09:29
→ cincia: 其實是可受公評的 至少我就跟他有同感 11/03 09:30
→ cincia: 版主你這樣立場鮮明的力挺還扭曲I大的意思.....真的讓人看 11/03 09:31
→ cincia: 不過去 11/03 09:31
雖然我不知道我哪裡力挺,不過看你用了三個噓,表示你很不同意我文章裡
的看法,這就是推噓的用處,我也收到了。
剛剛回完八卦推文,真的要睡了,再跟你晚安一次。
→ cincia: 而名人如果真的有實力 偶爾發揮失常也可以被粉絲包容 11/03 09:34
→ cincia: 畢竟大家都希望他能生出好東西來娛樂大家 11/03 09:34
→ cincia: 但如果為人處事有問題.....就像九把刀....那就讓市場機制 11/03 09:35
→ cincia: 說話吧 11/03 09:35
→ cincia: 我只是打字多了點CD剛好冷卻完而已 我也不會像你指責陳 11/03 09:38
→ cincia: 先生當版主不記好板規一樣指責你當版主還不會算術的 11/03 09:39
噓 cincia: 第4個 11/03 09:41
推 unicrysfish: 在意噓文就是為人處事有問題,就算他刪自己寫的文章 11/03 09:48
→ unicrysfish: 在他沒解釋刪文的原因,恣意揣測別人心態的人也很無 11/03 09:48
→ unicrysfish: 聊 11/03 09:48
推 poemspirit: 其實我不覺得是詐騙耶 他文章推文多會吸引人來看沒錯 11/03 09:52
→ poemspirit: 但很多人習慣留言討論都是直接選1推文吧 11/03 09:52
→ poemspirit: 習慣直接選2的也不多 才會造就推文越來越多的樣子 11/03 09:53
推 poemspirit: 所以騙人進來的那些推文是無心造就的應該也不少 11/03 09:56
→ poemspirit: 下面閒聊區就是"爆" 但裡面明明一堆人在互嗆阿XDDD 11/03 09:57
→ poemspirit: 這就是活生生血淋淋的例子阿~不用太在啦 11/03 09:58
推 poemspirit: 不過既然都覺得被騙近來看完文章了 想要怒噓就噓唄 11/03 10:03
噓 pianisshion: 這次不挺炸彈了 感覺有點護航 11/03 10:31
很感謝你之前挺我,雖然我把這幾天比較有爭議的文章,總共一百三十六頁
的推文重看一次後,又把你的ID拿去估狗,結果都沒找到相關資料,不過應
該是我自己的問題。
這次讓你感覺我護航,真的很不好意思。只是單純想跟大家聊一點推噓的看
法而已,過去的事情也不是太重要了。
推 Carlos121: 也未必,我就認同炸彈對推噓的看法 11/03 10:54
推 lion7683: 推看法,把跟自己意見相反的人說成是盲目推崇很奇怪 11/03 10:58
推 bmirror: 認同推噓看法。但我覺得連推也蠻正常的,有時候跟版友互 11/03 11:03
→ bmirror: 動或是跟該文作者互動都會習慣用推。相對來說,連噓者若 11/03 11:04
→ bmirror: 不是惡意重複噓,感覺是也沒必要對次數限制... 11/03 11:05
噓 Birdy: 一開始他說的"反詐騙"你就搞錯了,是「推文數是詐騙」 11/03 11:37
→ Birdy: 不是「文章內容詐騙」 11/03 11:37
問題是多數的推文,都是看完文章內容來的。讀者跟作者都沒意思要騙人,
自己捉錯用神,為什麼要說人是詐騙?
如果今天是有名人,發了一篇空白文還被推爆,那我就同意是『詐騙』。
(可能有少部分人真的會"未看先推",但我想多數人還是看完才推)
我不懂的是,如果跟自己想看的東西不同,就說人家是『詐騙』、『盲粉』
,這些指控就有點過頭了,因為只是單純喜好不同而已。
這是我想表達的意思,上面偷懶沒打完整,抱歉害你誤會。
另外,詐騙是為了獲得利益,但我看不太出來,這些造成詐騙行為的鄉民,
他們能得到什麼利益就是了。
推 milddawn: 沒錯 這才是真正面對推噓的態度 我不同意你說的話 但誓 11/03 11:45
→ milddawn: 死捍衛你說話的權利 這句話到底是有看沒有懂 嘖嘖 11/03 11:46
推 milddawn: ^有些人 11/03 11:48
噓 GalLe5566: 阿不是說公告禁止別人回文了? 你自己呢? 11/03 11:57
→ GalLe5566: 我最討厭不讓我雙重標準的人還有自己雙重標準的人了 11/03 11:59
推 success0409: 刪文事件 和這系列原文標題好像不同 11/03 12:00
→ GalLe5566: 你這樣回跟借屍還魂重提老話題有啥差別? 11/03 12:00
→ GalLe5566: 標題不同內容根本在講同一件事 所以現在我能回文了嗎? 11/03 12:00
→ GalLe5566: 版主不出來說看看? 11/03 12:01
噓 fadeaway: 板主你這樣,到底是想不想讓事情平息啊? 11/03 12:01
→ fadeaway: 而且連反詐騙都不懂,唉~ 11/03 12:02
→ elittletiger: 他不是有在文章裡舉例“未看先推”、“只要是某某大 11/03 12:22
→ elittletiger: 的文必推”這種盲目的推文嗎…不是每個人都看完文才 11/03 12:22
→ elittletiger: 推的 11/03 12:22
我特地為了你講的話再去看了一次,在蘇大十月回來後的四篇文章,內文加
推文一共有一百四十一頁。裡面出現"未看先推"的推文只有二十二次,我沒
有去記ID有沒有重覆,可能有些有、有些沒有,也有可能因為我眼殘漏看,
但在整體比例上應該還是很少才是。
至於"XX的文必推",我覺得這不是什麼問題。喜歡看誰的文是他的權力,他
這次覺得難看,下一次可能不會這樣推了,會必推也是因為之前文章好看的
關係。
推 newtypeL9: 同意這篇,覺得好不好看個人自由,硬要把人打成造神, 11/03 12:31
→ newtypeL9: 盲目粉絲的心態就很可議 11/03 12:31
→ MadCaro: 從旁觀的角度來看,覺得f和m版主最大的差別就是在積極度 11/03 12:34
→ MadCaro: 吧 11/03 12:34
→ MadCaro: 也不是m版主就不積極,f版主很積極, 11/03 12:38
→ MadCaro: 而是從願不願意在他人有異議的時候 11/03 12:38
→ MadCaro: 盡速盡力在第一時間處理好, 11/03 12:38
→ MadCaro: 還有是不是可以用對方的立場去思考他的 11/03 12:38
→ MadCaro: 異議,這兩點是m版主可以做到學習的地方。 11/03 12:38
推 krista520: 現在管版面應該還是M,既然上一篇文章沒有被處理的話, 11/03 12:45
→ krista520: 這篇應該也是沒有違規才對,某56要回文就回阿 11/03 12:45
→ krista520: 好像從很早之前就看到你說要回文,那就快回阿~ 11/03 12:46
推 milddawn: 還看到有些人指責蘇粉是引起事件的導火線 不能包容蘇粉 11/03 12:49
→ milddawn: 的人才是一根指頭指別人 四根指頭指自己 11/03 12:49
→ MadCaro: 相對來講f和y版主則是可以再想看看, 11/03 12:49
→ MadCaro: 積極的處事態度很好,但是當對方已經 11/03 12:49
→ MadCaro: 封閉接收了,一昧的積極放話給對方有幫助嗎? 11/03 12:49
推 krista520: 他應該放棄M了吧,這篇應該只是回應版友的 11/03 12:54
→ krista520: 不過上面有人說這篇傳教,我再回去看了3遍還是看不出來 11/03 12:55
→ MadCaro: f大,假如,我是說"假如"你媽一直在你耳朵碎碎念, 11/03 12:55
→ MadCaro: 你聽到不想聽了,她火大更用力念,甚至跑去大街上念你, 11/03 12:55
→ MadCaro: 你是會聽進去還是更反感? 11/03 12:55
→ MadCaro: 這同樣的例子也請m大想想,一直不聽不理, 11/03 12:55
→ MadCaro: 她會更火大還是會冷靜下來? 11/03 12:55
→ krista520: 可以請C版友指點一下哪邊嗎... 11/03 12:55
→ krista520: 不過我認同C說的,所謂的反詐騙不是在說蘇,是指推文 11/03 12:56
→ krista520: 數,我也是會依推文數選看文章的人XD 11/03 12:56
其實推文有講,不管是推文還是蘇,要說詐騙都有點過頭了。只是大家喜歡
看的東西不一樣罷了。
→ MadCaro: 喔,沒關係阿,反正這關沒過,以後還是會不停發生類似的 11/03 12:57
→ MadCaro: 事,除非學到教訓,否則人生就是不斷的考驗(挖鼻) 11/03 12:57
推 unicrysfish: 把跟自己意見相反的人說成是盲目推崇心態可議 11/03 13:29
推 unicrysfish: 傳教XDDD懷疑有些人在留言得時候有沒有先自己看過 11/03 13:31
推 waterthinker: 炸彈你這篇中肯! 11/03 13:34
推 ibahan: 推,加油 11/03 13:34
推 elittletiger: 逛版多年我記得有好幾次的事件其實都是噓文者與粉 11/03 13:35
→ elittletiger: 絲之間先吵起來的…這類事件大概是無解的難題吧 11/03 13:35
推 tuii7412: 以後只好改噓浪費時間了 11/03 14:21
推 santosgama: 次數不是重點吧 有些在下面聊天 也是用推阿 有些爭論 11/03 14:28
→ santosgama: 的 也是有人用噓 限制這種真的很沒意義 11/03 14:28
推 yyff: 不反對你的意見,不過這幾篇好像也都不符板規吧?? 11/03 14:29
→ vicious666: 原文過了關,第二回也過了關。過,都可以過 11/03 14:39
→ Carlos121: 看看底下的新文章吧,有些噓文者真的很自以為是 11/03 14:44
→ ZW0523: 蘇的那篇文真的很爛,當自己個版 11/03 14:44
推 ember240: 不符版標的推文多的文章 也只有蘋果在清吧 11/03 14:49
噓 pamielee: 推跟噓很重要嗎 有錢拿? 覺得假就噓 覺得真就推 T/F 11/03 14:51
推 ember240: 不符何的本來就該刪 喜好>版規/標? 11/03 14:51
推 milddawn: 符不符合板旨又怎麼判定? 蘇那篇下面也有人覺得marvel耶 11/03 14:54
推 ember240: 喔 對啊 所以比照蘇大發的就不馬魔被刪了? 11/03 15:24
→ ember240: 以後有醫療過程跟挖傷口都來洗版好了 11/03 15:25
推 milddawn: 你好像誤會我的重點了 符不符合板旨要怎麼判定? 11/03 15:34
推 ember240: 當初詢問版主的時候 希望他提出個大概 11/03 15:36
→ ember240: 一開始是”我認為” 後來是說文章內的用詞 11/03 15:37
→ ember240: 例如挖傷口 老太太打壯漢 11/03 15:37
→ ember240: 有詢問是否含有誇大用詞就能馬魔化 11/03 15:37
陳先生後來也說他覺得違規了,就讓它過去吧。麻煩回到單純推噓的討論吧。
→ ember240: 我提議馬魔薄弱 包裝類誇大化本質普通的不算 11/03 15:39
推 milddawn: 恩 炸彈我了解 我並不是想跟em討論陳先生有沒有做錯 11/03 15:43
推 ember240: 只是想說很多版友質疑等等也是推 造就文章都沒問題 11/03 16:00
→ ember240: 偶爾噓文就得被原po/粉絲飆 11/03 16:00
→ ember240: 更何況本版的噓文已經很理性有內容老 11/03 16:01
→ ember240: 這樣有把議題轉正吧…也是長久疑點 11/03 16:02
→ julia761029: 推噓都沒問題 有問題的是蘇大嗆噓文的態度 11/03 16:03
推 milddawn: 恩 我了解你的情緒 不管是噓文還是粉 被飆都會生氣對吧 11/03 16:03
推 ember240: 本版溫馨 所以大部分噓文都很理性啊… 11/03 16:05
→ vicious666: 就在這個當下,一則推噓都失去理智的祖先文誕生了… 11/03 16:16
→ Carlos121: 祖先文裡面的噓就真的讓人不舒服了 11/03 16:20
推 peepyou: 推 版主群加油! 11/03 16:21
推 pandahsien: 推版主 11/03 17:23
推 milddawn: 推你個花開富貴戳到我笑點XDDDDDDD 11/03 17:27
推 lion7683: 我自己也是會先挑推數高的來看,但就算看完以後覺得還好 11/03 17:30
→ lion7683: 也不會覺得被騙,因為推噓本來就是板友的自由 11/03 17:31
→ lion7683: 而且推噓也不是原PO能決定的 11/03 17:33
推 milddawn: 祖先文真是....算惹 會懂的人差不多都懂了 11/03 17:38
→ milddawn: 愛重演事件就去吧 11/03 17:40
推 coco2501: 推看法 本來就是個人喜好問題 11/03 17:59
推 s8954650: 純推鐵雄跟蝴蝶 11/03 18:37
→ echox7321: 推 11/03 20:21
推 oooxxxooxxox: 推... 11/03 23:16
噓 greence: 希望相關事情可以落幕。 11/04 00:09
→ greence: 個人覺得I大跟F大的說法都沒問題呀 11/04 00:13
→ greence: 只是I大用更高的標準去看推噓機制 11/04 00:15
→ greence: 若說市場供需來形容F大的想法,I大就大概像 11/04 00:18
→ greence: 學校老師的乖寶寶章嘍~要用那個標準看待,全憑個人~ 11/04 00:21
推 greence: (推回)版主就像風紀一樣難當呢~版大們都辛苦了~ 11/04 00:34
→ Biscuitscu: 喜歡就推討厭就噓,那幹嘛有人文章裡說不歡迎噓聲?怕 11/04 02:03
→ Biscuitscu: 噓還要po批踢踢? 11/04 02:03
→ Martie: 下面某篇就有人戰噓文啊 噓文都要經過別人同意就是了 11/04 02:29
→ Junticks: 知道你辛苦、但實在無法認同細菌文什麼的符合飄版的需求 11/04 03:51
→ Junticks: = = 我看了那篇文章的被騙感是很真實的………而且我 11/04 03:51
→ Junticks: 潛水那麼久第一次回文就是覺得那篇文離譜 11/04 03:51
噓 Nono1986: 他的事件重點是在文章不實又誇大,造神運動此風不可長, 11/04 04:29
→ Nono1986: 我也有固定在看蘇先生的文,只是覺得把一種病誇飾到不 11/04 04:29
→ Nono1986: 行這樣比較像詐騙不像是經驗,那篇文開始讓我不看他文 11/04 04:29
→ Nono1986: 章… 11/04 04:29
→ Carlos121: 下面某篇戰的是口氣不是噓文吧 .... 11/04 09:14
推 unicrysfish: n大是哪裡有造神意味了?誇飾到不行我覺得還好對他本 11/04 09:24
→ unicrysfish: 人來說差點死了不算驚悚嗎? 11/04 09:24
推 milddawn: 真的有看完這篇文嗎 我也不愛那篇 但是我不會覺得只有 11/04 10:52
→ milddawn: 我的需求才是需求 別人的需求都是屁 11/04 10:52
噓 Rilakbaby: 樓上幾位什麼都驚悚那我以後都來發醫院疾病特輯,推蘇 11/04 11:50
→ Rilakbaby: 大的都會捧場吧 11/04 11:50
推 milddawn: 看不爽所以噓 承認很難嗎 非得用理性正義包裝 (・ε・) 11/04 12:08
推 kickyjump: 這裡不是飄版!!!! 這裡叫marvel版好嗎 11/04 12:22
→ kickyjump: 版規第一頁 就開宗明義寫了 這裡不是只能寫阿飄的事情 11/04 12:24
→ kickyjump: 任何符合marvel的文章都可以發表 11/04 12:24
→ kickyjump: 想推就推想噓就噓 只要不違法有什麼好限制的 11/04 12:26
→ kickyjump: 反版規 11/04 12:26
推 krista520: Rilakbaby那你就發阿,我覺得不夠驚悚的話會噓你喔 11/04 13:31
推 quai147147: 樓上,他就是拿不到推才會這樣幹譙啦 11/04 14:21
推 mOoOm: (=ΦωΦ=)喵~~~~ 11/04 14:44
→ oYOUCHANo: 又再跳針一樣的問題了,明明一開始是有人不讓版友噓文 11/04 17:05
→ milk4100: 你打到蘇大的嘴巴囉 既然你說 不喜歡就噓文 那 蘇大為 11/05 04:08
→ milk4100: 何要求刪除噓文 甚至直接要別人別噓他呢 11/05 04:08
作者不喜歡被噓,是作者的事。讀者看不爽要噓,也是讀者的事,兩者沒衝突。
作者講了什麼話、做了什麼事,惹的讀者不開心,跟版主沒啥關係就是了。
版主要看的只是有沒有人違反版規而已,其他的也管不了什麼。
推 JIM235: 支持推噓限制。尤其連續噓文,傳達負面情緒讓人很不爽 11/05 13:47
推 EliAyase: 會有人說推文詐騙有些是被未看先推,誰發的所以推…等 11/05 18:13
→ EliAyase: 等弄出來的 11/05 18:13
→ blackrhyme: 我只問一句:他憑什麼刪我的噓文 11/06 10:30
他任意刪你噓文是違反版規,你可以寫信檢舉。你不講版主怎麼會知道?
※ 編輯: FairyBomb (114.43.170.184), 11/06/2014 14:23:17
噓 mimiiy: 所以你覺得蘇大原文的馬魔點值得爆文嗎 11/06 22:54
推 ancient0225: 推 簡單扼要 怎麼還是有人看不懂中文 唉 11/07 22:37