[其他] 關於文章分類

[ckchi (飄)]

板上文章的「分類」主要目的應該是方便使用者找文章用，
所以板規中有「文章內容需與分類相符」這一條。

目前板主對於此點的認定如下：

→ ckchi: 板主：所以只要我最後補一點點經驗，就可以長篇大論無關的
→ ckchi: 內容嗎？
→ ckchi: #1KLPyszq 這篇主旨根本與分類不符，這種情況在本版可接受?
→ millia62219: 版主必須將所有內容都視為文章的一部份
以一個閱讀者的角度，
當我看到掛「經驗」的文章時，
直覺會看到的是「分享生活中遇到的marvel事」，
想看到的也是「分享生活中遇到的marvel事」。

想談論板務相關的問題，
也有「其他」這個分類可以使用。

但 #1KLPyszq 這篇文章掛著「經驗」之名，
內容卻是大量「板務」相關的內容，
以及最後補上一行無關痛癢的經驗，
讓人有點掛羊頭賣狗肉的感覺。

而且，板主你這個判例這樣下去，
未來要是有人「長篇大論微積分」之後補一句「與前文無關的marvel點」，罰不罰？
未來要是有人「長篇大論炒股票」之後補一句「與前文無關的marvel點」，罰不罰？
此判例將會成為有心鬧板之人最有利的武器。

基於以上理由，希望板主能重新思考分類與內文一致性的規範標準，
以上一點個人想法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.66.104
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1415234754.A.B62.html
推 WBana: +1 那篇明顯主題並沒有marvel點，只是生硬的插一句也pass
→ WBana: 根本無言
推 sorrowheaven: 不好意思，想請問一下這該這麼規範?!
推 zhihou: 之前有在置底閒聊問過板主，板主回：
→ zhihou: → millia62219: 這種文章受不受歡迎  是版友可以決定的
→ sorrowheaven: 所以說是看推噓文囉><"
推 gf833910: 可是那篇文已經X6了還是沒被刪
→ gf833910: 雖然噓文很多都在說版規的事情，連X都可以詐騙了嗎？
→ Martie: 對某版主的忍耐已經快到達極限了zzzzzz
推 shihjyun: 做事情請實在點
→ shihjyun: 甚至可以合理推斷根本沒看那篇文
→ vicious666: 他有看吧，說門自關的方面有類似的判例，不過我好奇
→ vicious666: 有沒有內容比例這麼懸殊的判例
推 bagaomae: 真要說 我覺得養狗的那篇m點也很薄弱
→ bagaomae: 只是一堆人喊著有洋蔥  且一堆推 老實說我不覺得感人
→ bagaomae: 現在看到推多 但標題跟家人親戚 動物有關的 一律不看
→ bagaomae: 哪來那麼多洋蔥 顆顆咧
→ WBana: 狗狗頭七有在家門口只是被趕走沒進家這樣不是m點嗎0.0？另
→ WBana: 一篇狗狗臨終那幾天有壇香不也是m點嗎？至少我家不會無故就
→ WBana: 飄壇香味惹
→ WBana: 到底樓上對驚奇的定義有多窄...
→ bagaomae: 我只是說自認為m點薄弱  有說要版主幹嘛嗎?
→ bagaomae: 我對驚奇的定義有多寬多窄與你何關
→ ckchi: marvel點薄不薄弱就是另外一個議題了，這與個人口味有關
→ ckchi: 我在意的是用[經驗]標題偷渡其他無關內容
推 milddawn: 我來~幫推~一下~ 啦~
推 milddawn: 路過~再推~一下~ 我覺得~你說的~蠻有道理的~
→ WBana: 嗯～抱歉令你感到冒犯
→ WBana: 雖然無關「以非marvel來騎劫m版」，不過我看到po主引用的
→ WBana: 那句版主似乎是有想推卸責任到眾網友的言論忍不住想順便靠
→ WBana: 北而已
→ WBana: 有感現在版上風氣是把marvel只限定阿飄類，如果版主將責任
→ WBana: 交給網友來定文章去留的話，搞不好狗狗文，祖先搞胎兒文，
→ WBana: 骨頭文都會被以不符合觀眾要求而退，那版上應該會變得超平
→ WBana: 靜
→ WBana: 阿對不起看錯，不是po主引用，而是回文那句