Re: [轉錄] 醫生該不該 見「死」不救？

[MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)]

※ 引述《timayta (Foolman)》之銘言：
:  這是個話眾取寵的情況題.
:  第一, 病人沒有意識, 本文也看不到有 no-CPR-rder 的同意書,
:        我不知道醫生在堅持啥? 家屬要插你就得插.
:  第二, ACLS 不管是過去, 2000 年版或是最新的 2005 年版,
:        都是要先 keep airway, 你不做, 就是錯.
:  第三, 全文沒寫到到底 C 30 分鐘了沒, 沒 C 30 分鐘, 就是不對.
:         (除非你有辦法能講到家屬提早 AMA)
:  第四, 醫生沒權認定這個病人該不該死, 除非你錢太多.
:  我知道寫這篇文章的醫生想告訴大家什麼,
:  但是很顯然他已經很久沒在臨床上處理過這一類問題.
:  第一二三點只要任何一點, 只要家屬告你, 你都會是失敗的.

 第四點有問題啊
 醫生沒權認定這個病人該不該死，問題是這樣子要由誰來決定停止急救？
 上法院請法官判決可以停止急救嗎？
 還是ER就搞那一床，搞到後面都不用做事了？

--
               透早出門啊  天清清  規陣散步來到西門町
               看到整路ㄟ 警察嘎憲兵  全身武裝又勾向頭前
    警 察      害阮感到一時心頭冰  害阮感到一時心頭冰
               咱來借問勒  警察先生  是不是ve反攻大陸準備戰爭
               截錄自黑名單工作室  民主阿草

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.51.53
推 sheepin:ER有thumber呀 (是這樣拼嗎？)
→ ASHDAC:醫生沒權認定病人該不該死，但醫生可以認定病人是不是已死
→ hahawow:最後一句現實,法官不一定承認吧...醫院不會多請人嗎...
推 bathape:法官說了算 醫學總有例外，光這個例外就夠玩死醫界了
推 gliden:該不該急救不是醫師決定的 是醫師就該救
→ gliden:除非病人/家屬依照緩和醫療條例簽署同意書
→ gliden:但 何時宣告死亡 則是醫師的權責
推 magicagar:樓上有矛盾 如果醫師宣告死亡 決定該不該救又不是在醫師
→ magicagar:身上 那如果他宣告死亡家屬還是要他救 到底聽誰的