推 Duarte:應注意到多高的程度, 如果交由法官裁決, 似有專業不足之虞. 06/02 14:35
→ magicagar:為什麼95%要拿來大做文章 剩下那5%是心酸的嗎 又不是說 06/03 14:34
→ magicagar:術前保證100%不會出問題.... 06/03 14:35
※ 引述《terry95 (虛空藏龍)》之銘言：
: 中時電子報 2007/05/31 記者: 黃錦嵐／台北報導
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070530/4/f4b2.html
: 長庚醫院整型外科外傷科主任林志鴻，因疏忽未盡到手術危險性告知義務，導致空軍上士
: 蔣俊彥手術後因特殊體質併發症猝死，引發醫療賠償爭訟，高院昨日判決長庚醫院與林志
: 鴻均敗訴。本案仍可上訴。
看了hahawow大 所轉的判決書 "特殊體質"一說似乎是被告(CGMH)方所提出
但被借力使力 反被拿來成為"過失"的有力證明.......
"應注意未注意"這招若無限上綱 實在是無懈可擊的大絕啊!!!
本來原告的主攻點 是未告知手術風險 術前沒驗PT aPTT 及術後使用heparin的問題
但後來證明門診時就已經對患者做了足夠的說明 (雖然成功率95%這點被拿來大做文章 XD)
PT aPTT沒驗的問題 似乎是ok了
heparin的使用爭議 雖然頂好醫院的鑑定報告被法律人噓到XX
由後來的結論看 使用上也沒有出現嚴重的瑕疵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.162.96