Re: [情報][法律案例]代簽違法!?

[ASHDAC (wATer BoYz)]

※ 引述《hahawow (哇哈哈)》之銘言：
:     之內容係其所製作，仍在該照會單之「Referred by Dr. 」
:     欄偽造「曾明智」之簽名，偽造以曾明智名義申請會診之照
:     會單，旋由陳鏡湖將前開偽造之照會單向吳展名醫師行使，
:     以請求其提供會診，足生損害於曾明智及婦幼醫院會診申請
:     資格之正確性，事後因張泉男不治死亡，曾明智即遭檢察官
:     追訴其過失致死罪責。
: 二、案經曾明智之配偶陳靜淑告發，臺灣高雄地方法院檢察署檢
:     察官偵查起訴。


:     ⑴而曾明智之職級係「住院總醫師」，有高雄市立婦幼綜合
:       醫院離職證明書可按。與被告同屬「住院醫師」並非「主
:       治醫師」，事實上邱元亨才是病患張泉男之「主治醫師」
:       是被告如係依邱元亨、曾薰緻前述所證之慣例，在系爭照
:       會單「Referred by Dr. 」欄寫主治醫師之名字，亦應寫
:       「邱元亨」而非「邱明智」始為正辦。

  1. 書記官打錯字?
  2. 邱元亨才是真正的主治醫師
     但是曾明智被告過失致死
     那難怪曾明智的老婆會想提告翻案
  3. 曾明智在該病患住院過程中是什麼樣的角色?
     為什麼是他被告過失致死，蠻好奇的


--

    2000 Orange 206 SE
    http://photo.xuite.net/ashdac/1297745


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.11.210
→ ASHDAC:找到了，曾明智和陳鏡湖都被告過失致死，原因是病患胸腹挫
→ ASHDAC:傷，但CT只注意到有氣胸血胸，沒看到腹部有free air
→ ASHDAC:所以病患因為腸道破裂，引起sepsis而死亡
→ ASHDAC:而曾明智是該院的唯一胸外醫師，病人入ICU後由他care
→ ASHDAC:所以才會告他
→ ASHDAC:另外，雖然職稱是住院醫師，但是是直接的醫療行為人
→ ASHDAC:所以還是會被告，所以R還是要小心，不是有VS會cover就沒事
→ ASHDAC:有時VS想頂，法官還不一定會讓VS頂，反正又不是只能告一人
→ ASHDAC:我有看過從大P到intern一路全告下來的
→ ASHDAC:http://0rz.tw/982KI
→ ASHDAC:http://0rz.tw/2c2Nm
推 hahawow:那個資料庫現在不能直接連判決書,只能間接連...
→ hahawow:所以我都是連到查詢結果畫面,再讓大家自己點進去
推 sheepin:其實本來就是家屬想告誰就告誰，老是有人散播錯誤資訊
→ sheepin:說什麼只會告VS，才怪，只是VS比較拿得到高額和解金吧？