※ 引述《orpheus (繭修)》之銘言：
: ※ 引述《mk (養精蓄銳中...)》之銘言：
: : 標題: [新聞] 面對藥價差 健保大小眼
: : → mk:http://www.thrf.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=595 醫改會意見 09/17 16:20
: 謹節錄佳句供各位前輩同道奉行
: 「醫療院所、醫師、藥師及其他醫事人員的服務報酬，應來自其專業知識服務病人
: 所做的貢獻」
: ~所以大手術大procedure給付一點點就是應得的報酬^^
: 「有利可圖 讓病人吃不到該吃的藥」
: ~應該完全按照生產成本提供藥物給病人 讓大家吃到該吃的藥喔~
: 「新藥進用與舊藥淘汰都應以實證醫學做為依據」
: ~不曉得有沒有人做原廠藥vs學名藥的EBM研究XD
: ㄎㄎ 以後也許會出現什麼「醫事人員不應從醫療行為獲取報酬」之類的言論 XD
既然濺保一再壓縮成本強要醫界接受，那倒不如做個徹底：
如以上述「醫事人員不應從醫療行為獲取報酬」為題，
來做個醫療政策EBM實驗，看看十年後台灣的醫療環境會是怎樣？
是像鄉民們與伊改會期待的那樣，汰除『唯利是圖』的醫師、醫學生，
並且嚇阻那些『進醫學系的唯一目的是當醫生賺錢的高中畢業生』，
最後留下『真正立志犧牲奉獻，只求增進台灣人民健康』的好醫生，
而建成「低費用、高品質」的理想醫療世界；
亦或是最終搞到醫不聊生、紛紛求去，而如醫界所言「受害的會是全體國民」？
畢竟外人的說法沒有「實證」，醫界不接受；外人也不認為醫界的說法有「實證」，
所以也許就只有這種實驗做出結果才會讓所有人心服口服吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.28.83
※ 編輯: vesstrix 來自: 61.62.28.83 (09/18 00:45)