何不來個 '全民法保' ?!

[Duarte ()]

※ 引述《tylenol (陽光燦爛的日子)》之銘言：
: ※ 引述《mk (壞公投法是藍營通過的!!!)》之銘言：
: : 到底有沒有刪掉這筆藥費？健保局低調回應。中區健保局副經理丁增輝：「他有需要的
: : 時候，他去使用，我們沒有做任何的限制，在資源的使用，我想醫師+要做最好的考量
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^聽到這句話很想罵髒話
: 哪個order不是醫生認為有需要才開的?

以前在病房和急診都有許多的 'routine' 檢查, VS 和學長們都會說:
 "反正  check 一下啊, 學弟你就去抽一下嘛"

等到我 primary care 的時候, 我認為不需要開, 但是學長還是幫我開上去,
 "這是 routine  要開的, 反正明天又不是你值班..."

我的經驗是, 有許多醫令並不是醫師認為有需要才被開上去 XD

以前常遭到詬病的 '子宮切除率過高' 的問題, 也許每個主刀醫師都認為有需要開,
但是這個需要是病人需要, 還是醫師需要? 就不是旁觀者能夠判斷的了...

: 難道這就代表, 人人有權利健保看病, 沒權利得到法律扶助?

我認為法律扶助果然是很重要的, 健保之外, 我國也應該成立 '法保'
 "全民法律保險" 這樣大家想打官司的時候, 就由 '法保' 來出律師費,
到時, 也許法保的第一年, 業務成長率會比健保第一年的成長率要高上十倍吧!

: 在台灣的醫生還要幫健保局管錢?

以前楊大教授上志下良就說, 健保制度就是要讓醫生擔任守門員...


--

        人生而孤讀.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 79.65.98.143
推 monyan:楊志良對醫師的薪資也是很"關切的"~~~~
推 veiveichou:因為如果不"routine",有問題就有理說不清!
→ veiveichou:ex.小中風住院, 沒有choking, 沒給他照CXR, 後來出院了
→ veiveichou:半年後在其他醫院健檢發現有lung cancer...
→ veiveichou:病人能接受嗎? -- "我都住院了連這個都沒檢查?!"
推 Castor:如果照了說negative finding放他出院，半年後發現lung CA
→ Castor:回溯片子發現有模糊的opacity，也可以譙當時怎麼沒看出來？
→ Duarte:我不是反對一切 routine, 只是 case by case 要各別考慮.
※ 編輯: Duarte          來自: 86.159.212.144       (04/23 06:16)