Re: 未7天補卡…電腦斷層 健保未必買單

[MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)]

※ 引述《MOTCT (竊鉤者誅，竊國者侯)》之銘言：

:  關鍵是費率跟購買意願
:  保險費率都會經過保險公司內部的精算人員詳加計算，費率擬定後經金管會核准
:  後上市。
:  我是不大相信打官司會比治癌症花更多錢，但是防癌險狂賣倒是個事實。
:  保險公司以營利為目的，但是營利不是指侷限於少賠錢，收不收得到錢也是一項。

: → Highwind:保訴訟費不保打贏這種話也說的出口,真沒"律師德"          04/27 20:33

 或許是沒"律師德"
 不過打官司的人倒是很清楚打官司沒有包贏，但是看醫師的可不見得了解醫師
 醫病不醫命這點。

: 噓 p54pp:你願意的話，身體那個部位當然都可以保，但是他會評估你的    04/28 01:06
: → p54pp:風險和他承擔的風險！請問，若是保險公司要辦法保，他如何估  04/28 01:07
: → p54pp:算風險？賭你今天不會跟李熬一樣愛打官司？不要再凹了啦！    04/28 01:08

 學長
 熟悉保險業的人都知道，保險公司再怎麼不濟，最多就是定額上限給付。
 而且，所謂保險精算不是畫唬爛大賽；何況就算法保保到李敖大師，保險公司
 也可以收取高保費來彌補風險。

 講個實際例子：
 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080502/4/ydgr.html
 這年頭當老師不會比當醫師少跑法院，保險公司怎麼不怕保到倒？

 健保很賤我知道，醫師被健保搞的很賤我也知道。
 可是重點是，這個國家就是這個樣子。
 你說全民法保，對不起沒有人提出這個案子進立法院
 商業涉訟險也沒有人辦

 這個東西我說真的，就算是醫界大團結砲口一致對外，各位學長覺得自己的
 人數尬得過非醫師嗎？
 要噓要吐要罵都可以，但是很清楚的一件事情：我講的是現實的問題。
 有人說，台灣人吃醫師
 我說，對
 又有人說，台灣人不知珍惜
 我說，對，你說的沒錯

 我沒有辦法幫各位大醫師什麼忙，不過我一直希望，至少各位大醫師看過我的
 文章，你比較不會被天上掉下來的 "禮物" 砸個措手不及。
 如果如願，就算是有所價值了。

--
老大:作戰靠指揮  MOTCT:對
老大:指揮靠通信  MOTCT:對
狀況:通信不通--
老大:不好意思,那個...麻煩一下  MOTCT:!#@$^*^&^%(^$!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.3.6
噓 p54pp:你講到重點了，"定額上限給付"，以目前醫療險和任何定期或意
→ p54pp:外險的方式來說，你出險一次的金額已經被固定了，但是你可以
→ p54pp:預期你會出險幾次嗎？你不可以，但是保險公司有database可以
→ p54pp:預估，所以整體來說，他還是穩賺不賠。請問法保他如何預估你
→ p54pp:會出險幾次？看職業？看年齡？看地區？看個性？因為無法承擔
→ p54pp:風險他才不敢辦嘛！所以你不覺得由國家來辦法保是最合理的嗎
→ p54pp:?當初健保就是這樣生出來的，你說，全民法保哪裡不需要？