Re: [新聞] 名醫 良醫

[wanderful (8-19-19-25!!)]

※ 引述《oneders (S.C.I.E.N.C.E.)》之銘言：
恕刪部長全文
我只是小R1
這篇報導我讀過全文了

我只能說
台灣的媒體對於"名醫", "神醫"這種頭銜, 消費得還不夠嗎??
台灣的病患, 拿個健保卡跟不到十美元, 就可以"考遍"各大"名醫", "神醫"
這樣的胡亂doctor shopping還不夠嗎??

這家媒體在做這種報導前
可曾想過"America's Top Doctors"這種guide, 對美國社會的影響,
跟他們做這種報導, 對台灣病患的影響, 是天差地遠多大的差別!!

美國的病患, 要是生病, 是先到家庭醫師那裡看病
如果需要轉診, 才請家庭醫師轉介
或翻各種名錄找平時根本不可能接觸的專科醫生
也就是這樣的醫療體制, 他們才需要"America's Top Doctors"來找適合的專科醫生

台灣的病人, 很多人知道的"名醫", "神醫", 甚至shopping過的
恐怕都比雜誌所報導的那個list長很多
這樣的話做這種"神醫一覽表", 究竟出於什麼動機??
還敢自比"America's Top Doctors"??

不過就只是換個理由鼓勵更多人"收集名醫, 神醫"的就診紀錄而已嗎??
在台灣鼓勵這種doctor shopping現象, 對醫療體制的破壞與浪費,
不知已經浪費了多少個十億,
怎麼這些媒體不去"真相追追追", 還要繼續鼓勵這種浪費!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.134.167.196
推 hotpissa:我覺得他推薦的名醫 都是當醫生很久的那種耶！ 因為名單
→ hotpissa:裡，有一個醫生是我遇到過的！^^他留學日本過 ^^
→ wanderful:兄臺說中了其中一個問題~裡面的醫生都是大醫院老醫生
→ wanderful:裡面有診所醫生嗎?有年輕醫生嗎?甚至中南部醫生都不多
→ wanderful:以台灣民眾最愛的二分法來看, 我看了報導才知道
→ wanderful:原來台灣除了台大, 長庚, 榮總, 還有那麼多爛醫生呀!!