Re: 百大良醫？

[Duarte (borer)]

※ 引述《wanderful (8-19-19-25!!)》之銘言：
: 這樣的言論, 還是有值得肯定之處
: 雖然現在的環境就是那麼惡劣
: 打那麼多高空, 唱那麼多高調,
: 聽起來與講出"何不時肉糜"的昏君有何兩樣
: 但至少他至少道出了
: "一件美好的事, 本來的面貌"

中國古代名醫的故事, 常常是名醫雲遊四方, 尋訪藥草, 救濟世人.

這是一件美好的事本來的面貌嗎?

名醫到處跑來跑去 -> 社區裡面缺醫少藥的

尋訪藥草 -> 製藥還在手工藝階段, 常常缺藥

救濟世人 -> 平常世人都只能等死或是自己拿草藥吃

一個故事有美好的面貌, 但很可能是在充滿遺憾與悲傷的舞台上演.

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

醫療行為已經在實質上進入了資本密集的產業型態,

難免有許多出資者考慮的第一要務是投資報酬率, 追求的第一目標是利潤.

黃大老的地位和身份, 如果能夠提供一些可行的妥協方案, 讓醫療行為能夠服務社會,

促進大眾與醫師的滿意與信任, 那我會感謝他.

至於老愛打些高空, 講些天方夜譚卻又自相矛盾, 例如他上次講了 Mayo clinic

有什麼成功經驗, 又不樂意開放外來台用醫療拼經濟的主張, 殊不知 Mayo 就是

用醫療拼經濟的大戶. 這種黃大老就實在不受在下的青睞了 >///<

--

        人生而孤讀.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 144.82.201.140
推 wanderful:醫療產業是標準的高勞力密集度,高資本密集度產業
→ wanderful:這種產業本來就成敗懸殊可以很大,我只是看不慣,台灣人
→ wanderful:為了老是愛把"賺錢"跟"罪惡"連結,這種特性的企業本來就
→ wanderful:收益可以差很多,這是一種很自然的事,有人慘賠有人狂賺
→ wanderful:與罪不罪惡之間沒有必然關聯性,只是民眾的智商真的只有
→ wanderful:13歲,用這個邏輯大家是不是都想搬到世界上最高尚的國家
→ wanderful:莫三比克去住