看板 medache 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lavender0416 (workyourplan)》之銘言: : 這是一位家醫科醫生的文章分享 : 放上來和各位板友分享囉! : http://blog.pixnet.net/mikevgh/post/18892660 以下摘錄自該文章 >>><<< A是拿了高血壓、糖尿病、安眠藥的慢性病三個月的連續處方簽 還要拿感冒藥、酸痛藥、胃潰瘍藥、香港腳藥膏 總藥費1600 B是拿了眼藥水、酸痛藥膏、濕疹藥膏、香港腳藥膏各兩條 還要拿感冒藥和酸痛口服藥 總藥費900 明眼人一看就是一人看病全家吃到飽 甚至還跟我說以前勞保時代就是這樣拿 仔細一看,她們也真是拿了好幾年了 其中竟還有我上個月經手的痕跡 >.< 也不知道她們會不會把藥拿去賣 畢竟以前X總就有聽說老榮民把藥拿去大陸賣的情形 >>><<< 我和這個作者(mikevgh)有不同的看法. 基層醫療的特色在於全人跨科的治療. 審視這兩個求診者所要求的藥物, 並沒有明顯自相矛盾的情況, 同一個人有可能同時有這些藥物的需求. 醫師在親自診察的情況下, 可以給與確有實證的藥物. 而拒絕代拿或多討的藥. 並且如作者一樣, 進行適當的衛教. 但是 "明眼人一看就是一人看病全家吃到飽" 這樣的結論, 恐怕有偏見和歧視的問題. -- 人生而孤讀. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 144.82.192.209
wanderful:同意Duar大的看法, 如果病患需要, 這樣開藥是很合理的 06/20 02:29
wanderful:唯一的問題出在健保局, 他們愛抓"多重診斷多重開藥" 06/20 02:29
wanderful:的就診紀錄與處方箋, 而且認為這是A健保的行為之一.. 06/20 02:30
wanderful:所以很多時候, 只好"勸"病患, 一次拿一類藥就好 06/20 02:31
walelay:DU大這次我不贊成你的意見 基層醫療跟醫學中心差很多 06/20 15:45
walelay:我去衛生所支援 遇到的情況一模一樣 06/20 15:46
walelay:甚至有病人就明講 你們這些支援醫師比較好講話 06/20 15:47
walelay:一次慢處我還可以幫我台北的兒子拿高血壓藥 06/20 15:48
Duarte:那你就只得拒絕啊. 因為不是親自診察不能給與處方. 06/20 17:48
Elleria:這種如果用釋出處方簽 請他去藥局自己拿藥的方法 健保局看 06/20 17:58
Elleria:起來會有差嗎? 06/20 17:58
Duarte:健保局其實也不可能一筆一筆去 '看', 大概都是用程式去撈. 06/20 18:08
Duarte:違反特定規矩的才被找來看. 單筆金額太高可能就會跳出來吧. 06/20 18:09
sheepin:沒有親自診察卻用別人的健保卡拿藥當然是違法的行為 06/20 23:37
sheepin:只是,如果純以健保省錢的觀點來看,其實這樣才省錢 06/20 23:37
sheepin:要不然,全家人每個都去醫院掛號,健保可是要多支出 06/20 23:37
sheepin:很多醫師診察費呢! 06/20 23:37
vesstrix:推樓上。不過,醫師用這種方式替健保省錢,健保會用另一 06/20 23:45
vesstrix:方式「再省一筆」...... 06/20 23:46
Duarte:違法的好事不要作, 別家的小強不要踩! 06/20 23:48
sheepin:醫師當然不會這樣替健保省錢,我只是覺得健保抓這個很白癡 06/21 02:11
sheepin:當然也許健保局另有目的是要抹黑醫師,那就另當別論 06/21 02:13