業餘政論家的殺傷力

[Duarte (既自戀又壓抑)]

業餘政論家有幾個特色: 1) 道德至上論. 2) 重要訊息遺漏. 3) 嘴砲射後不理.

大家可以欣賞一下!

***************以下為轉錄*********************************************


 <論壇> 腸病毒沒疫苗 豈能坐以待斃

2008-07-08 中國時報 【朱明／北市（教師）】

    　腸病毒疫苗研發，經過十年仍然一事無成，中研院士何曼德直斥羞恥，一
語道破防疫體系的痛處，難道這是挾泰山以超北海的不可為之事嗎？

    　今年腸病毒重症病例，迄今業已超過三百例，造成不少嬰兒的死亡，形同
台灣防疫體系的漏洞，日前衛生署長林芳郁尚稱，唯有靠禱告防止感染腸病毒，
猶如聽天由命，而不食人間煙火，引來社會各界的抨擊。

    　按照何院士的說法，研發平價疫苗並不困難，當務之急「先求有、再來求
好」，俾及時提供孩童廣泛接種，就不會有下一次的大流行，然而當今國內的防
疫專家卻百般推辭，主張病例不足、無法做人體實驗以及研發經費不夠，據以卸
責。

    　其實人命關天，到了今年九月學生開學時，尚有下一波的疫情會飆高，何
曼德院士的論點如果可行，那麼政府不計任何的代價，都務必在最短的期限內，
從速研發出平價疫苗。因為救急與救人應擺在第一位，假設疫政單位還在爭論不
休，所謂：「宋人議未定，金兵已渡河。」那麼便大事不妙了！

    　須知天下萬事，莫不有其輕重緩急，面對腸病毒在全台肆虐，防治的工作
必須劍及履及，馬上發揮立竿見影效果，不容繼續蹉跎下去。兒童的生命與安全
，正陷入於不確定風險之中，國家任何事務的處理，均要以其為最優先考量，否
則即是捨本逐末的愚蠢行為。

***************************以下為原Po評論*****************************

林署長的大錯, 就是講了最理想的 '標題', 當場就被記者秒殺, 被口水淹沒.

就連這種業餘政論家也拿他來再蹧蹋一遍. 實在真是讓人覺得不爽.

疫苗的問題不是這篇嘴砲文當中寫的那麼簡單. 這種嘴砲文把反對意見都打成

 "失德失職的推脫之辭",充份反應了缺乏資訊與嘴砲專家的特質.

疫苗光是安全性的問題, 就可以讓研發的人 '抖' 很久, 減毒的怕毒減得不夠

低, 結果造成不打的時候一年死十個小孩, 打了之後因為疫苗有毒而死了三十

個小孩. 這種責任誰負? 打疫苗的可是健康小孩喔!  "我們好好的小孩, 來打

個疫苗回家沒多久就死掉了!"誰受得了這種情境? 上次有個新聞, 打疫苗的護

士被痛失愛兒的媽媽,"追殺比爾" 一般的糾纏了很久. 奉勸各位有機會經手疫

苗的時候, 還是謹慎一點比較好. 站在政策制定的角度看, 將不夠成熟的疫苗

推上市面, 反而是更大的錯誤. 就算疫苗本身完全不會致病, 也還有過敏反應

和疫苗保護力的問題. 哪裡是一句先求有再求好可以說得通的呢?

小結: 本篇嘴砲文, 立論精屁, 誤導充份, 道德超人, 實屬佳作.

--

我只是轉錄, 請不要噓我... (拜)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.82.192.209
推 DrBear:好評！
※ 編輯: Duarte          來自: 144.82.192.209       (07/08 11:42)
推 dewenhsu:嘴泡的特點就是只會出一張嘴
→ dewenhsu:其實真正領錢又不做事的, 就是這些只出一張嘴的蛋頭學者
→ dewenhsu:真正有在研發疫苗的免疫科大頭,十年前就說疫苗很難做出了
→ dewenhsu:不過相關的研發經費還是要投入就是了...至少有一絲的希望
→ dewenhsu:疫苗不是嘴砲一下就會憑空出現的
推 bubukiki:-.-rna病毒缺乏修復機轉 很會突變 型又那麼多 本來就難阿
→ bubukiki:就算打了又怎樣 下次換個型 突變一下 這些錢是不是白花?
推 wanderful:推評論~ 何院士說平價疫苗, 問題是平價疫苗有那麼簡單嗎
→ wanderful:更何況, 打疫苗造成的問題, 恐怕比腸病毒造成的問題
→ wanderful:更複雜, 更難處理, 病患家屬更會咬死醫生...
推 jagdzaku:如果嘴砲也有奧斯卡金像獎,這位何先生肯定是入圍者
→ Zeong:柯柯先生自己偷作疫苗十年無成才會出來放嘴砲~
推 childay:恭請何大院士來成立個疫苗研發團隊吧
推 MOTCT:本篇嘴砲文立論精屁、誤導充份、道德超人，實屬佳作。
推 magichead:我要推"小結"..(^╳^)  (^儿^) |(^ˍ^)|
推 sheepin:這篇文章讓你覺得：精彩、失望、興奮、難看、有趣、生氣？
推 approach:我覺得 應該是先研究不傷身體再講究效果吧
→ approach:連五州董事長都比那啥院士高明
→ approach:自己拿中研院的錢 怎不研發 用嘴巴研發喔 科科
→ Duarte:院士只管專利的權利金, 不管醫療不良後果的賠償金. (滾)
→ Zeong:院士明明只管回扣....     以上的院指的是怡紅X
推 sheepin:http://0rz.tw/254m1
→ sheepin:由於何曼德的研究，使得中央健保局從嚴審核抗生素給付標準
推 sheepin:上次台南那些冤魂，你們有債主了。
→ Duarte:不需要生辰八字, 中研院院士裡不太會同名同姓的.
推 mmidy:記得這位院士的爸爸蠻有名的
推 wanderful:何鳳山,
→ monyan:年紀越大越腦殘
推 lyh1215:真的很嘴砲，不懂裝懂
※ 編輯: Duarte          來自: 203.67.78.93         (07/31 11:40)