Re: [新聞] 健保的德政

[daze (一期一會)]

※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言：
: 其實不只是嘉義
: 全台灣大部分地區都是這樣
: 說來說去
: 還不是健保讓中小型醫院無法生存
: 腦殘的公衛人又想減醫護人員的薪資
: 讓本來可以收治非重症病人的中小型醫院消失
: 這些病人無處可去只好到大醫院
: 再加上老年化日益明顯
: 住院的人數只會增加
: 即使想貼差額還常常找不到床
: 還是要回歸市場機制才是

其實我對以上推論有點疑惑...

就資料上來看...
雖然中小型醫院一家一家倒掉，從八百多家掉到三分之一
但是總體而言，床數卻是逐年增加...

病人只能到大醫院是沒錯
但是如果維持十年前的床數與醫院數...
找不到床的狀況恐怕也不會好轉？

--
Gereulach éü,Sicé dozzote dar carsarr factina.
Farer dozzoth,R'a sotle nilora rÿal dar üaiponéra.
Frybarec éü, gereulach éü,Farh a lomi zacsantto loréïl.
（星たちよ──汝の命短き眷族の望みを聞くがよい。
  我らの望みヽそれは──汝の本降ちゆくを看取ること。
  帝國よヽ星たちよ──我らヽともに永遠を抱かん。）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.125.244
→ daze:要嘛是健保床不用付費而增加病人住院的需求，那可以考慮抑制
→ daze:，但如果是因為人口老化而增加對病床的需求，則要想辦法增加
→ daze:供給吧？
※ 編輯: daze            來自: 218.164.125.244      (07/09 17:41)
→ daze:健保有很多很糟糕的問題，不過把所有事都怪到健保頭上恐怕也
→ daze:無助於解決那些與健保無關的問題吧。
推 vesstrix:床數增加速率與平均佔床時間的增幅，哪一個比較大?
→ vesstrix:若是後者，那光是床數增加仍舊是會不敷需求的