推 oneders:沒人說要routine使用CT啊 不過這病人stone病史你認為RLQ 07/17 02:02
→ oneders:rebound pain可以完美解釋 那就真的是程度有問題了 07/17 02:02
→ mylovelycat:stone 加 renal 加 RLQ 就可以查到一堆你所謂沒知識 07/17 02:03
→ mylovelycat:的人寫的文章了 07/17 02:03
→ oneders:CT"很好用" 不代表就要 "常規使用"... 求你別再硬凹了 07/17 02:03
→ dewenhsu:臨床上有懷疑符合急做 CT indication 的診斷就應該做 07/17 02:03
→ oneders:RLQ會痛 可以... rebounding pain你怎麼解釋? 07/17 02:04
→ dewenhsu:至於該不該做, 每個醫師心中自有分寸吧.... 07/17 02:05
→ dewenhsu:對的起病人與自己的良心就好 07/17 02:06
→ dewenhsu:幫健保省錢那就不必了, 法官不會聽的 07/17 02:06
→ dewenhsu:現在的爭議點不就是, 為什麼不先做 KUB, 再考慮 CT ? 07/17 02:08
→ dewenhsu:重點就是 CT 比較貴吧 ? 07/17 02:08
推 approach:我的觀點是 寧願切到健保破產 也不要自己破產 07/17 02:09
→ dewenhsu:如果純粹以幫助鑑別診斷來考量, CT 一定勝出 07/17 02:09
→ mylovelycat:如果要不惜成本馬上確診當然CT沒有什麼話好說的 07/17 02:14
→ mylovelycat:A大, 健保破產絕對是在醫生之後, 你確定你破產也要切? 07/17 03:12
推 approach:法官判妳該切而未切 就準備賠錢了 07/17 03:14
→ mylovelycat:我比較好奇是跌倒撞到頭, 沒有症狀, 要不要切? 07/17 03:22
→ mylovelycat:一律都切?年輕人不切?看心情切?? 07/17 03:23
推 approach:如果家屬指著妳的鼻子 說 有事你要負責喔 我會切 07/17 03:26
→ approach:不過我也不是急診 哈 RISK太大 07/17 03:27
→ mylovelycat:還好我也不是XD, 急診risk真的有夠大阿@@ 07/17 03:28
→ approach:很無奈拉 健保局 律師 病人都要砍妳 哀 07/17 03:28
→ mylovelycat:現在老人太多, 一不小心就爆炸, 太小心健保又要你賠錢 07/17 03:29
→ approach:這時候我會改病例 initially conscious loss 07/17 03:30
→ approach:就幹過這種事 能怎樣呢 07/17 03:31
→ mylovelycat:這樣要是出問題, 被發現的話, 不論有沒有犯錯 07/17 03:31
→ mylovelycat:一律都會當成你有錯阿 小心唷y 07/17 03:31
→ mylovelycat:健保也可以用偽造文書抓你, 我是不敢這樣做 07/17 03:31
→ approach:當你身家財產受到威脅 妳還會醫院想 為健保想 07/17 03:32
→ mylovelycat:不會, 所以決定不要走急診XD 07/17 03:32
→ approach:沒辦法 家屬很兇 學長也擋不住 我那時是小銀蛋 07/17 03:33
→ approach:當然 不是常態拉 學長無奈的說家屬也是INDICATION之一 07/17 03:34