推 Duarte:請問是哪一個機構提出的標準作業程序啊? 12/13 00:09
推 lOcm:跟樓上一樣的問題 應該是自己內新的標準吧? 12/13 00:17
→ CKun:這是對付Ri,R1的標準作業吧? 感染跟菜鳥好像有正相關 12/13 00:53
推 dewenhsu:推 "擺位" 重要. 以前 CVP LP 都是訓練到一個人搞定 12/13 02:12
→ dewenhsu:不只病人的擺位, 器械的擺位與使用順序也很重要 12/13 02:13
→ dewenhsu:就好像吃冰淇淋, 有的人吃的手忙腳亂滴的滿身都是 12/13 02:14
→ dewenhsu:有的人吃到最後的"尾巴殼"仍然是一個迷你球形冰淇淋圓頂 12/13 02:15
→ dewenhsu:有經驗老道的前輩傳授過心法差很多 12/13 02:16
→ dewenhsu:看過醫師 on 完 CVP 收器械包時手掌被針頭刺穿的悽慘畫面 12/13 02:46
推 gliden:我比較好奇的是 CVC還要被叫CVP多久 on還要當動詞當多久 12/13 16:09
推 apollo99:你可以從你開始改.你自己都不改.怎麼要求別人改... 12/13 17:01
→ carlchang:真嚴肅...。語言原本就是約定俗成的東西 XD 12/13 17:47
推 Duarte:喜歡的話就說 insertion of central venous catheter... 12/14 00:31
→ Duarte:但是倒底是哪一篇提出來要有護理人員在場? 我在 NGC 找不到 12/14 00:32
→ Elleria:有時候是為了病人安全...D大 12/14 01:45
推 Elleria:某次做IT chemo 因為那個護士小姐真的很忙 我也是從抽藥到 12/14 01:47
→ Elleria:留完CSF跟打藥全部單人操作... 12/14 01:47
→ Elleria:(我的後三句推文跟第一句無關) 12/14 01:48
推 Duarte:但是這邊之所以追問, 是 C 大在文中有提到標準程序... 12/14 03:38
→ Duarte:而不是我懷疑 CVC insertion 應該怎樣進行. 12/14 03:38