看板 medache 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chaoso (好累好累...)》之銘言: : ※ 引述《sheepin (?)》之銘言: : : 綿羊下班了還很可憐的在研究某種東西 : : 結果不小心看到別科的部分: : : 全民健康保險醫院醫療費用審查注意事項 : : 第一章 審查依據及一般原則 : : 第二十二條 : : 簽署不予急救同意書(DNR)依病人情況不同而有所差異,如已簽署DNR之後執行 : : 介入性或積極治療時,應於病歷記載清楚其適應症,如未記載交代清楚將嚴加 : : 審查其醫療費用。(97/5/1) : : (嘆) : 本院的ICU在之前的健保審查中 : 所有入ICU前有簽DNR的病人都被剔退了 : 理由就是說sign了DNR的病人不應住ICU : 所以在審查委員的心中 : sign DNR的人就只能等死了 !? : 無言... 有時候我在想 如果把那些健保不合理刪除的部份公佈給民眾知道 這樣不知道好不好? DNR只是因為不想做侵入性治療 並非抗生素、口服藥都不能給呀! 記得之前有個醫生槓上健保局 就把這件事情提出來 不知道後續怎麼了? -- 我不是 Z9 我不是 mini 我不是 愛撫妻 我是..... ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─╮ │ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 │ │ cm│ ╰─────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.75.24.250
m82:你覺得民眾看得懂嗎@@ 02/07 00:56
im1:民眾不是笨蛋... 不是醫生/醫護人員的民眾就一定看不懂嗎 ? 02/07 01:00
lOcm:像是chaoso大大所說得 就很容易懂 02/07 01:03
neowu:要用他們聽得懂的語言和實例,愈切身,愈簡單的例子愈好 02/07 01:10
sheepin:怕的是家屬說你們叫我簽DNR的時候沒有跟我說健保不給付ICU 02/07 01:15
lOcm:要跟家屬說,是因為健保都會這樣刪 02/07 01:41
CKun:但是DNR的精神並不是規避侵入性治療,而是沒救的就放手讓他走 02/07 04:59
CKun:侵入性治療有其必要性,若不想救,給藥給抗生素不是浪費錢嗎? 02/07 05:01
labello:健保局對民眾 只要有需要 我們都付… 對醫院 砍砍砍 02/07 08:40
labello:民眾: 醫院賺這麼多錢 別死要錢 賤保局都說有付啊 02/07 08:41
dewenhsu:印象中有一個 "槓上健保局" 的部落格 : 杜蘭熊 ? 02/07 10:13
dewenhsu:熊爸的分身嗎 ? 02/07 10:13
lOcm:並非sign DNR的病人都是沒救了..... 02/07 10:17
Duarte:反正醫療自主權從來也都只是教科書上的曇花嘛~ DNR? 噗 02/07 10:22
DrBear:不是我啦,我超沒雞雞的,不敢槓健保局 02/07 10:25