推 Duarte:英國的手術費用? 這個是怎麼估的啊?XD 04/07 06:23
→ Duarte:在公醫制度之下, 沒有市場價格, 馬大居然可以幫忙報價耶? 04/07 06:23
→ Duarte:另外, 這些也許會造成外科的活水啊, 讓更多錢和人投向外科. 04/07 06:24
→ Duarte:另外還可以包括一些心內和婦科, 還有影醫科的生意等等. 04/07 06:25
台灣的四大科, 其實也並不是一個 "整體", 就是說利益關係上不是在同個狀態下,
其中本地特色最強的應該是小兒科, 再來是沒有 procedure 可做的內科, 然後是其他.
開放這種國際病人的進入, 也許可能吸引到的就是周邊國家的有錢人, 來台灣開個心,
換個腎, 切個肝之類的. 整型應該是拼不過韓國或泰國吧.
目前健保的困境當中, 有一個因素是 "醫院惡性擴張",明明沒有那麼多病人, 醫院卻還
是拼了命的擴大自身規模, 所以只好惡性的放寬診斷標準, 好比說多作一些 Cath 結果
常常是 3-vessel... 都好好的XD 健保也就隨之惡性核刪, 搞得大家都不爽.
今天如果開放外國的 "顧客",那麼就不用在國內製造那麼多假病人來換健保給付了.
想是這樣想啦, 真的做下去才知道會不會有這等的好效果.
--
冰磧石雜記 http://duarte.pixnet.net/blog 雜亂無章的文字堆積, 酷寒且堅硬.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 81.97.46.211
推 oneders:嘿 我倒覺得假病人或許有 但是數量不是那麼多... 04/07 07:07
→ oneders:部分原因是預防醫學觀念太差 小弟接待過美國 澳洲醫學生 04/07 07:08
→ oneders:他們在敝科繞了一圈 說 "你們這裡人的病都好嚴重..." 04/07 07:09
→ oneders:老人很多 植物人很多 沒心跳又送醫院不讓他們死 04/07 07:09
→ oneders:不知道這該不該歸類假病人? 還是苟延殘喘吃健保的病人? >< 04/07 07:09
→ oneders:吃健保最多錢的應該在這些老人又無生產力的植物人之中 04/07 07:10
→ oneders:另外 3-vessel都好好的 不過有時病人真有症狀就只好做了.. 04/07 07:11
→ Duarte:cath 也只是個例子, 別的科也很多啊, 切子宮的, C/S 的, 住 04/07 07:26
→ Duarte:院住很大的, CT切很多的, 常常在根管治療的, 抓不勝抓啊! 04/07 07:27
推 oneders:恩 有道理 04/07 09:00
推 dewenhsu:台灣整型也蠻強的 04/07 17:07
推 wanderful:推~~ 惡性競爭真是台灣醫生的歷史共業 04/08 01:52
→ Duarte:今天的問題是資本家 (包括本身是醫師的) 讓市場變得更爛. 04/08 02:03