→ DrBear:因為當初以為是自己人審，或是只要理由合理就會過 04/21 08:39
→ CKun:熊爸打字速度真快....XD 04/21 08:41
推 Duarte:GJ. 找出來了~ 你幹得好! 04/21 08:42
→ CKun:貌似美國的保險制度沒有這一條,不知道是誰那麼聰明擬訂的? 04/21 08:43
推 Duarte:美國也有他們的問題啦, 他們的保險公司會拒付, 要就打官司~ 04/21 08:48
→ CKun:他們初診登記很好玩,會讓你填兩家保險公司資料,當主要保險 04/21 08:51
→ CKun:拒付的時候,會轉向第二家申請給付,再被打槍就寄帳單給病人囉! 04/21 08:52
→ CKun:打官司是病人跟醫院打,所以金額不大時,大多默默付錢了事 04/21 08:53
→ CKun:政府或者保險公司的審查也是很機車,不過沒台灣那麼誇張 04/21 08:57
→ CKun:而且被拒付又不代表不能向病人拿錢(雖然窮人會賴帳) 04/21 08:59
推 Duarte:反正美國人沒什麼良心的吧:P 很多醫院可以看著病人死... 04/21 09:02
→ Duarte:沒錢就得死. 所以才有了 Danzel Washington 那部片啊. 04/21 09:03
→ Duarte:爸爸拿槍綁票急診室, 只為了要讓小孩可以開心臟的刀. 04/21 09:03
推 johnliou:所以啊,醫德這種東西只有在台灣才會被無限上綱 04/21 09:45
→ johnliou:日本三不五時也聽到急重症病人被十幾家醫院拒收死在路上 04/21 09:46
→ johnliou:在台灣哩,不給走來走去的病人打點滴就可以被說沒醫德了 04/21 09:47
→ bathape:又看到大老們為後代醫者們所做的好事 04/21 14:50
→ bathape:處處都可見前輩婊後生的事例… 04/21 14:51
推 oneders:可能這是預防有不肖醫生濫用檢查跟治療來賺錢吧... 04/21 15:22
→ oneders:當初訂立法條的時候 應該沒想到有今天 預刪一定比例這種 04/21 15:23
→ oneders:應該算是說 法條的權力被放大了 變的可以事後論對錯 04/21 15:23
→ oneders:我想應該不是這樣的 只是法條實行出現問題 04/21 15:23
→ milkitty:補充豬神 想到前黃副署長的名言 病人走來走去可以吃便當 04/21 20:10
→ milkitty:還要求打點滴 04/21 20:10