[新聞] 律師平價諮詢 惹怒公會

[CKun (溫水煮青蛙)]

從律師板看來的
http://ppt.cc/xmAk

-----------------------------------

130律師平價諮詢 惹怒公會

指控抽成違規 法易通：作公益卻被追殺

2009年04月27日爽報

130律師助民眾打官司，以網路手機提供平價諮詢，遭公會指控違反規範，
10律師憂除名已退出。

本報訊
鑑於民眾遇到訴訟時，因不懂法律，或沒錢找律師致權益受損，鄭鵬基律師
9年前創辦「法易通」公司，由130名律師全天候解答法律問題。網站諮詢1次
收費200至500元；手機諮詢，每秒0.65元，通話1小時，收費才2340元，跟有
律師收談話費1小時8千元比較，收費便宜很多。

不過，律師公會全國聯合會認為，法易通提供手機諮詢時，可分得通話費，
已算抽成，違反律師倫理規範，要求律師退出該項服務，也發函法務部，要求
解釋法易通是否違反《律師法》。

現已經有10名律師擔心被公會除名而退出，鄭鵬基稱「作公益事業卻被追殺」
，今天上午將至公平會，控訴律師公會違反《公平交易法》。

法律諮詢收費比一比
◎法易通
★網站收費：加入會員後買點數，一個點數1元，網路答覆一次約200至500元
★手機收費：中華電信、遠傳電信、台灣大及大眾電信手機直撥55885，每秒0.65元

◎公會律師
★與律師面對面討論，每小時談話費最高8000元，案情複雜時可增到1萬 2000元
資料來源：本報整理

----------------------------------------

1. 有一點看不懂,是因為有收費抽成,所以違反律師法?

   有提到錢的,我只看到這一條

   第   37    條
   律師不得違背法令、律師規範或律師公會章程，要求期約或收受任何額外
   之酬金。

   通話費抽成似乎沒有違反之處

2. 至於鄭鵬基的反控公平交易法問題, 是確有其事還是轉移焦點啊?

   感覺跟政治人物嘴砲完互相控告很像...

3. 印象中醫師辦義診通常都不收錢,一應成本材料行政費用另外募款解決;

   怎麼律師號稱做公益,還能理直氣壯收$$,不能另外找金主或募款嗎?


心得: 醫師的談話費一點都不值錢....囧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 138.26.234.72
推 Duarte:g
→ Duarte:這個是棒打出頭鳥啊, 誰降價就要誰死?
推 oneders:前輩醫師沒守住 現在要增加也來不及了
→ ererer:以違反律師倫理規範為由，要求各地律師退出這項服務
→ ererer:抽成並無違反律師法,阿扁以前抽很大
→ ererer:可能是怕打壞市場行情
推 DrBear:這樣根本一點都沒律德，死要錢
推 bce:醫師有健保壓著,不一樣啊~不過自費部份就看大家有沒有共識囉
→ bce:醫療自費項目也是有削價競爭的情況出現呀~~
推 jcchiou:醫師義診, 會被會被工會追殺啊 XD
推 Duarte:哎呦, 先幫旗袋血代言再去義診也不遲啊~
→ jcchiou:醫師看一小時門診都賺不到一千元
→ swordrainbow:因為是律師才會這麼做吧
→ CKun:律師板的答案是: 律師倫理規範第十二條 不得以誇大不實之宣傳
→ CKun:支付介紹人報酬、聘雇業務人員或其他不正當之方法招攬業務。
推 Duarte:上面的這個所謂 "倫理規範" 我只能送它兩個字 「虛偽」
推 ChiWha:只跟醫師談話 結果沒拿到藥(不需吃啊) 結果就不繳掛號費-.-
→ ChiWha:醫師的專業 時間成本 已經低到不像話了 然後被亂罵沒醫德
推 wing74714:屁咧 這其實超貴的好不好 是不是法易通的假新聞啊