[問題] 為何新聞報導數目跟WHO公布數目差這麼多？

[Miaol (魔法の扉)]

詳見：http://www.who.int/csr/don/2009_05_02/en/index.html

目前全球共16名死亡案例，死亡比例約2.5%，而且都是墨西哥籍。

可是台灣的新聞數目都是100多起跳，其中光是墨西哥死亡人數就100多人？

有沒有人知道這其中的差異原因是？


另外，記得SARS期間是先發現有一堆感染發燒病患迅速出現肺炎、肺浸潤
的現象，然後繼續研究下去，後來才知道SARS病毒的存在。

但是這次新聞出來的順序卻不同，一開始就說有「豬流感」流行，已經
死了100多人，後來每天新聞都只是在報確定案例及死亡案例的更新數目，
但是到現在，似乎沒有新聞報導這次H1N1病患的真正死因？
是死於肺炎合併呼吸衰竭、還是心肌炎、又或是合併細菌感染造成敗血症？
怎麼都沒有進一步深入的探討.....

總覺得台灣就是陷入一片恐慌，然後政府官員作秀，但是到底真相為何，
還是一團謎～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 113.61.168.235
推 Duarte:16 是 confirmed + death, 1xx 是 suspected + death.
→ Miaol:那些suspected case是已經無法化驗，所以不能確定死因嗎?
→ Elleria:可有些人說是因為墨西哥醫療沒那麼進步 這要流病分析才知
推 Duarte:樓上說的 "流病分析" 是怎樣的分析呢？
推 Elleria:我的意思是要調查共通性 例如居住地區 就醫時間 血緣關係
→ Elleria:還有併發症種類等等 (很明顯我一點也不專業...)
推 Duarte:你想講的是 "疫調" 吧... 可是如果該國沒有準備, 根本沒有
→ Duarte:夠多的人力可以做這種事. 醫師很明顯的常常也都不會做啊~.~
推 Elleria:是啊 所以我只是講講...(被毆)
→ Elleria:嗯 這就可能要世衛或有力的疾管單位去當地做家訪或去醫院
→ Elleria:調查了
推 Duarte:疫調和看診一樣, 需要有充份的語言能力和對當地的認識呢!
→ Duarte:其實由在地的醫師來進行是相當理想, 只是...疫調又不賺錢XD