看板 medache 關於我們 聯絡資訊
在高中分科時,要念法律的和念醫學的老早就分家了 為何法律人會仇視醫師呢 第一 在醫療糾紛的時候 醫事鑑定報告 衛生署的層層把關 使醫事鑑定報告失真 醫療人員站了上風 受害的卻是病患 得不到真相的永遠是病患 因為當醫師的你們絕對不會批評前醫的醫療處置 第二 可能法律人也是受害者 話不多說 自己去想 但是我相信不是仇醫 而是仇制度 因為制度讓所有的醫療糾紛見不了光 然而法律節節的讓步讓醫界的人可以踏入 那醫學的閉門自居絕不可能出現醫研所提供給法律人念... 然而我想問的是醫師的培訓有那麼的嚴謹嗎? 要進入法律執業的門檻那麼高,每年入取率不到百分之五;那醫師呢?醫師的執照取得是怎樣的呢? 反正醫療與法律往往就是不可能交集的 若有交集 也可能就是兩者衝突時... http://medicalscienceandlaw.blogpost.com/2005/10/vs.html 在九四年就有一篇醫療vs法律一文 給大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.6.5
daze:有心的話,你也可以考後醫。自己不去考倒說人閉門造車? 05/05 20:32
Elleria:這並不代表念法律的對醫生敵視或是譏諷就是對的 05/05 20:36
Elleria:對於那些跟你真的無冤無仇的醫生嘲諷或是自以為正義 難道 05/05 20:37
Elleria:真的是因為他們不正義 而法律人正義嗎? 那當律師的醫生怎 05/05 20:37
Elleria:麼辦呢? 人家可以去考律師 那法律人也可以來考後醫啊 05/05 20:38
Duarte:錯就錯在台灣分成文組和理組的爛制度...X 05/05 21:03
CKun:這包話有錯誤「當醫師的你們絕對不會批評前醫的醫療處置」 05/05 22:03
CKun:醫院各專科每天有一小時晨會,每週會有一天全院性討論會 05/05 22:05
CKun:內容都是在抓已經發生過的病例,有何醫療處置應當改善 05/05 22:07
CKun:時間地點會公告在醫院佈告欄,有興趣你可以去聽聽,回來再發表 05/05 22:10
Elleria:NEJM之前都有paper在講開只對院內公開的M&M conference 05/05 22:38
Elleria:及設立公設的補償制度對於改善醫糾的好處了 05/05 22:39
ciaomylove:為何醫界也仇法律人? 05/05 22:48
jcchiou:被婊過不記仇很難 05/05 23:25
glorz:入法律系的門檻非常低啊 考照率當然低 05/06 00:40
jumomo:胡說八道 05/06 00:57