Re: [閒聊] 法律人為何仇醫

[hacker228 (省思)]

※ 引述《hacker228 (省思)》之銘言：
: 在高中分科時，要念法律的和念醫學的老早就分家了
: 為何法律人會仇視醫師呢
: 第一 在醫療糾紛的時候 醫事鑑定報告 衛生署的層層把關 使醫事鑑定報告失真 醫療人員站了上風 受害的卻是病患 得不到真相的永遠是病患
: 因為當醫師的你們絕對不會批評前醫的醫療處置
: 第二 可能法律人也是受害者
: 話不多說  自己去想
: 但是我相信不是仇醫 而是仇制度
: 因為制度讓所有的醫療糾紛見不了光
: 然而法律節節的讓步讓醫界的人可以踏入  那醫學的閉門自居絕不可能出現醫研所提供給法律人念...
: 然而我想問的是醫師的培訓有那麼的嚴謹嗎？
: 要進入法律執業的門檻那麼高，每年入取率不到百分之五；那醫師呢？醫師的執照取得是怎樣的呢？
: 反正醫療與法律往往就是不可能交集的 若有交集 也可能就是兩者衝突時...

: http://medicalscienceandlaw.blogpost.com/2005/10/vs.html

更正http://medicalscienceandlaw.blogspot.com/2005/10/vs.html

: 在九四年就有一篇醫療vs法律一文
: 給大家參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.124.6.5
推 kindtaco:這個人的命運確實悲慘...是不是醫師有錯我也不知道
→ kindtaco:不過當事者因為自己不好的遭遇把自己變得跟刺蝟一樣
→ kindtaco:用這樣的悔恨來個玉石俱焚.. 這真的會是美滿的結局嗎~?
推 Elleria:我覺得光說著"那麼醫生不要有疏失就不會有律師法官要來辦
→ Elleria:你們啊"這句話本身在行內人聽起來就是一句很諷刺的話
→ Elleria:法官律師到底知不知道醫療中有錯誤的比例是多少? 他們又是
→ Elleria:以什麼公認的標準來訂醫生的罪責? 跟世界各國的相關判例比
→ Elleria:較呢? 非特例喔
推 cooltyus:律師都沒有國際觀嘛..不要跟他們計較(誤)