Re: [閒聊] 法律人為何仇醫

[enos (美少女養成計畫考慮中)]

※ 引述《hacker228 (省思)》之銘言：
: 在高中分科時，要念法律的和念醫學的老早就分家了
: 為何法律人會仇視醫師呢
: 第一 在醫療糾紛的時候 醫事鑑定報告 衛生署的層層把關 使醫事鑑定報告失真 醫療人員站了上風 受害的卻是病患 得不到真相的永遠是病患
: 因為當醫師的你們絕對不會批評前醫的醫療處置

  在事情發生的當下
  只有當事人知道 了解當時的情況
  馬後炮很好放
  真的遇上了
  會不會做出一樣的處置 很難說

  我自己的經歷
  小時愛玩
  被釘槍打穿整個手掌
  一支釘就插在裡面

  當下我竟然沒直接拔出來
  先去找大人帶我去醫院做處理 =.=
  那時我4-5歲
  (老媽說 旁邊大人都急瘋了
   我完全搞不清楚狀況 不哭不鬧)

  ------- 小時後的無知真是幸福  ------------

  批評前人的處置
  其實很蠢

  超級明顯的過失想蓋過去都不可能
   (左右搞反 紗布器具遺留在體內)

  在當下
  在那個時刻

  換個人來做 可能也會選擇同樣的處置


  我去過調解
  過程如下:
  病人必須要拔智齒
   (蛀了個大洞 已經不可能以填補方式處理
    位置太偏 也很難以根管治療來保留住該顆牙齒)
  其他牙齒無缺失
  僅有小蛀牙要填補

  事前有照了X光片
    (有兩種 一張是智齒的根尖照=個人照
            一張是全口環口照  =牙齒團體照
     也還好都有拍)
  有口頭+簽了拔牙同意書
  有給了拔牙後注意事項
  一周後回診
  傷口癒合正常

  半年後
  我必須找律師朋友來幫我


  起因:
  某天病人看了電視
  標題:"智齒可以作為其他牙齒的備胎"
  他覺得這顆牙被拔的很冤枉

  先是到診所鬧
  要我拿錢補償他的牙齒
  死不給錢的結果
  就是上了法院

  病人堅持"牙醫師沒有詳盡的說明"

  X光片 書面同意書並沒有替我爭取到任何保障
  最後是利用資料救援軟體
  把硬碟中的監視器影像+錄音找出來
  當場撥放給所有的人看+聽 (半年前的 我真的很lucky)

  最後
  調解會時
  主持人 還是要我"意思意思"給點補償
  (最後是我的朋友+律師 把湯圓搓完的
   我的損失就不了了之 對方也不再求償
   不過還是想到就到診所鬧
   用大絕解決的 不過很傷人)

  我不知道
  做了醫療上 必須且正確的處置
  事前也十分詳盡的說明過
  事後沒任何的併發症 後遺症

  牙醫師公會給的手術同意書
  經過擔任公會法律顧問的律師事務所確認

  結果我還是要上調解來替我自己說明
   (還好不用到法院)
  同意書完全沒有用

  靠著自備的錄影錄音設備
  才提供了足夠的證據力
  讓我沒事

..................跳........................


在把法律跟醫糾放在一起之前

我想先問一下
何謂"錯判"???

如果法律界內部都有這個問題
自家人都有不同的見解
在跨領域時
如何以不同想法 來斷定另一領域的對與錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.156.109
推 yusukuo:台灣的法律是否可以修正一下？要求對方賠妳精神上以及
→ yusukuo:時間上的損失，這些時間可是在浪費妳看診的時間啊！
→ enos:為了早點放我回家補眠 我妥協了 搞好幾週
→ enos:我是公的 我是公的 我是公的 我是公的 我是公的 我是公的 =.=
推 Elleria:我覺得最鳥的就是明明就真的沒錯 還是會被對方跟第三方要
→ Elleria:求"意思意思"的補償 都沒錯是在補個頭 還有被別人鬧的困擾
→ Elleria:這是我覺得我們可以爭取修法的地方 我真的覺得黑白兩道都
→ Elleria:要關係不錯才能不冤枉的把事情和平的解決掉
→ Elleria:應該要來多成立幾個對方來鬧我們反告他們的判例才行
推 jumomo:法律只保護懂法律的人  好人不一定就受法律保障
→ enos:所以我一直建議在診所/診間裝監視+錄音系統 保護雙方權益
→ enos:不過千萬不要搞出COSPLAY實境秀 收尾的人很累 =.=
推 Duarte:樓上很專業!
→ enos:不要這樣誇我 我會害羞的說..........
※ 編輯: enos            來自: 123.204.156.109      (05/06 01:30)
※ 編輯: enos            來自: 123.204.156.109      (05/06 01:33)
→ enos:我改了錯字 跟補充x光片的部分
推 CKun:台灣真的很奇怪,騎機車衝紅燈撞上十字路口轎車,調委會居然還
→ CKun:會要求被撞的車主拿錢出來道義賠償「大車理虧?開車的有錢?」