Re: [新聞] 醫改遇險阻 歐巴瑪陷危機

[MOTCT (台灣宅男工會會長)]

※ 引述《monyan (廢健保救台灣)》之銘言：

: 看來美國人的腦袋還是很清楚的
: 實施健保就是死路一條
: (請好心人幫我轉八卦板，感激不盡)

 Maybe you should ask Dr. Stephen．W．Hawking's opinion first.

 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/14/today-int1-2.htm

 英健保被掃到 霍金挺身辯護

〔編譯陳成良／綜合報導〕

歐巴瑪推出的醫療保險改革方案在美國政壇掀起激辯，連英國的國民健保制度
「國家健康照護體系」（NHS）及英國知名物理暨數學大師霍金都遭砲火波及。
霍金12日挺身為NHS辯護，強調沒有NHS他活不到今天，希望美國人不要再攻擊
英國的健保制度。

霍金是在美國保守派團體以「邪惡」、「歐威爾式的」等字眼直接批判歐巴瑪
的醫改方案後，發表前述看法。 美國「投資人商務日報」（IBD）甚至在社論
中說：「像科學家霍金這種人在英國沒有機會，因為NHS會認為，這個聰明人
的生命因其身體殘障，實際上並沒有價值。」

67歲的霍金因罹患肌肉萎縮性側索硬化症而幾乎全身癱瘓，整個人因而蜷縮在
輪椅中，只有3根手指頭能動；1985年後又喪失了語言能力，必須仰賴一套特
製的智能系統與外界溝通。今年4月，霍金因呼吸系統感染而緊急送醫治療。

-------

 基本上來說
 霍金博士如果在美國，絕對沒有商業保險公司會收他的case（醫療保險不允許
 帶病投保），而在他發病之後（霍金博士21歲被診斷出罹患ALS，在此之前買
 的醫療保險不能被視為ALS的帶病投保而拒絕理賠），商業保險公司也是把錢
 付完解約以後回到 "絕對沒有商業保險公司會收他的case" 的狀態。
 此時，有錢的靠自己，沒錢的就得靠葬儀社發佛心幫忙義葬了。

 實際上，類似NHS、NHI之類的保險，設計時不可能去忽略弱勢者。
 特別是我們的NHI，在制度的精神上就是一種社會福利，而不是商業行為。
 主要也是基於保險公司不會拒保金主（身體健康者），但一定會拒絕賠錢貨
（例如癌症、遺傳性疾病），但這些保險公司眼中的賠錢貨又不能放給他們自
 生自滅；所以才由國家扛起辦理醫療保險的責任。

 所以其實健保的制度是該調整，但是部分醫界先進主張 "廢健保救台灣" 其
 實只會幫自己莫名其妙多招來一堆仇醫團體（因疾病被商業醫療保險拒保者），
 實在不是策略上的明智之舉。

 PS：恕我提醒，如果讓國人擔心自己會像英國NHS的情況一樣，生死大權都操
     縱在醫生手中的話，這下醫療行為非但不能 "去刑罰化" ，還得搞到double
     恐怕才是國情，各位先進慎之慎之。

--

                   "M-I-C-K-E-Y  M-O-U-S-E"


MICKEY MOUSE MARCH FROM "FULL METAL JACKET"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.30.224
推 enema:不過國家沒有完全扛起這個責任,買單的是醫療人員、甚至人民
→ enema:共產制度就是因為彷彿照顧到廣大的人民當初才會被支持 ...
→ monyan:這是歐巴馬找霍金演的辯護秀~~~~
→ jfliu:DRG施行以後，還是會逼第一線人員不願(不可)照顧賠錢貨的
→ jfliu:最近用DRG系統試算了自己的病人，那些cc, RW不準啦!
→ jfliu:問哪一個第一線工作人員都會覺得DRG亂搞，健保局會不知?
→ jfliu:國外保險公司憑一些書面條件都可以篩得出會賠錢的病人，我們
→ jfliu:第一線會聞不出哪些病人會賠錢?當我們是西瓜嗎?
→ jfliu:英美等國的人會按照規矩來，會擔心醫師「真的」照規定做
→ jfliu:台灣人順序是情理法，申訴管道多得很，自我感覺良好，不會有
→ jfliu:這種「生死」操在醫師手中的不安啦!