[轉錄][新聞] 回診掛號！看報告再約 削兩層皮

[droperidol (沒什麼大不了的)]

※ [本文轉錄自 medstudent 看板]

作者: cooltyus (Ryan) 看板: medstudent
標題: [新聞] 回診掛號！看報告再約　削兩層皮
時間: Mon Sep 28 15:02:50 2009



很多人看病都有這樣的經歷，就是醫師幫你做完檢查後，預約「下次看報告」，這麼一來
病患就得再回診掛號，但有時候專業醫師卻只告訴你「沒問題」3個字，明明是看同一種
病，療程卻切割成2、3回，是真有必要，還是詐取掛號費，醫改會希望醫界能自律。

醫院掛號櫃檯都是人，其實很多病患都是回診再回診。病患：「不然怎麼辦，醫師就是要
排檢查，回診再看報告，醫師都掛號好了，我們只要回診就好，每次來就是要掛號費。」

醫師貼心，替病患預約下次掛號，其實也是替自己保證業績，大醫院做檢查，像血糖、血
脂、膽固醇、X光，還有不需要細菌培養的尿液、糞便和血液抽檢，通常能當天看報告，
但如果是電腦斷層、磁振造影、病理切片和基因分析等，等上一個禮拜作業期，請病患再
回診聽報告是常有的事。

看一個病療程切割成2、3回，每次都要掛號，耗時、耗體力又花錢，就為了專業醫師吐出
「沒問題」3個字，醫改會認為很不合理。醫改會研究員李怡嫺：「醫療應該回歸到，不
是以營利為目標取向，(目前)它可能會分段收費，會有不合理的費用產生的狀況。」

醫院搶掛號費，卻沒有法源可管，醫師和病患相約「下次看報告」，到底是真有必要？還
是剝削診療費？在各大醫院檢查項目時程，沒有統一的情況下，也只能自由心證。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090928/8/1rxoa.html

--
ψjpg10330                                             ◢ ▄ ◣ God bless you.
 寬恕是病人與上帝的事 我的工作是安排他們見面          ▁▂▄▂▁/     ◣
                                             獸 醫      ◎..◎         \
                          ▁▄▅▃▂ by 波波 用 書        ︵          ▏  +◣
       ◣ ▅▆  ▇▆▅▆            ◣         ◣◣   ◣  ︶  ◢    ◢◤ ∵  
    ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄         ◥  ▇﹨  〒 ∕▇  ◤       

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.15.163.100
→ dermis:當然是詐取啊  以後報告寄回家自己看  免得醫院擁擠
→ dermis:醫改會八成是neural tube defect
→ cherilove:複製病歷和寄件費一定要收的啦
推 dewenhsu:放醫院網站自己下載
推 ccnmd:要醫生說 "沒問題" 三個字 難道不用收費嗎???
噓 HoterLin:借噓一下 衣改會跟本是瘋狗
→ HoterLin:醫界要有GUTS 不隨風起舞
推 jeopardize:衣改會應該以非營利為導向 不要拿薪水
噓 netfly:那就純看報告 其他問題不予回覆 醫師可預錄聲音於診間播放
推 jeopardize:政府應以服務人民為目標取向  建議也不要拿薪水
→ ILoveTSMC:我覺得一分鐘就說沒問題 就拿320診察費 是有點誇張啦
→ ILoveTSMC:可以考慮說看報告 跟第一次診察費合併收定一個標準
→ ILoveTSMC:畢竟320的"分薪" 距離國民所得水準太過遙遠
推 HoterLin:樓上這不是分薪那麼簡單的問題　建議樓上可以多研究一下
→ HoterLin:另外　就現在醫療生態來講　一步退　步步退　退讓的不只
→ ILoveTSMC:醫學比起一般職業有較高專業一樣 收費較高可以 但是次數
→ HoterLin:是掛號費而已　某種程度來講　是踐踏你要你認錯
→ ILoveTSMC:這樣真合理?如果是慢性病 轉診檢查之間的往返 次數會多
→ ILoveTSMC:的嚇人的 我並不是反對收費 而是次數要合理化會比較好
→ ILoveTSMC:通常生活中例如 你覺得車有問題 車廠說沒問題也沒收費阿
→ ILoveTSMC:很多人請律師 有時候討論半天 律師說這不需訴訟 也沒收
推 Monoprix:明明就很多病人謊稱只是想問報告不掛號　進診間又問一堆
→ ILoveTSMC:那我只是不能理醫界跟一般職業收費次數的計算為何不同
→ Monoprix:拿修車跟律師的例子來舉也太....= = 律師也不是每個都不
→ ILoveTSMC:好 你說你專業 要收高費我完全贊成 但是次數計算要合理
→ Monoprix:收費啊　至少我認識兩位大律師都有收　你遇到的是佛心
→ ILoveTSMC:拿修車跟醫生的確不同 所以我強調"收費"可以不同...
→ ILoveTSMC:但是次數的計算可以與一般職業不同的原因是?
→ Monoprix:http://tinyurl.com/yc8pw6c 這篇說的很清楚啦
推 cookiecandy:醫改會不應以營利為導向，不應拿薪水
推 tse5400:最好是當天都能看報告,CHol隨時都驗急件,第一個死的應該是
→ tse5400:實驗室吧...且Chol驗急單,健保願意給付嗎...
→ tse5400:有沒有醫改會的電話,下次病人要當天看報告,我就叫他去問
→ tse5400:看哪裡可以當天看,就開轉診單讓他去看
推 segga:噗噗 現在不但20元要吃牛排 而且還要吃到飽...
推 poji:醫改會OS:最好是看病不要錢 科科
推 Zestril:醫改會不應以營利為導向，不應拿薪水
噓 wwcc75:拜託 我門診也不想看這麼多病人 好媽
推 SSn:推報告自己看
推 jcchiou:推報告寄回去給病人自己看
噓 kshsedch:拜託！ 醫改會耶，靠北大家一下而己，很過份嗎? XD
→ cooltyus:320的分薪？哪一家醫院哪個醫師阿？要不要講一下？
→ cooltyus:不然亂唬爛我也會阿~~~~嘴砲誰不會？
→ cooltyus:320的分薪是說時薪19200元嗎？ILoveTSMC唬爛不打草稿？
→ cooltyus:還是開一台心臟移植40萬好了~縫合完成那一秒秒薪40萬？
推 davinci:e04! 不要欺人太甚!
→ cherilove:我好窮...
噓 kakarrot:報告自己看
推 brea:ILOVETSMC說的也有部分合理  也不需要將它用來形容的譬喻擴大
→ brea:解讀  他也不像故意來鬧  樓上一堆人酸成那樣是發啥神經
→ brea:怪不得會有人用剝兩層皮這種爛詞來形容我們醫界
→ brea:應對不合理的地方反駁說明  而不是針對理性的意見亂酸一通
→ brea:以這種態度回應社會大眾  只會加深人家說我們"詐取"的印象
→ brea:卻無法讓人明白醫生在看診中也常會對老病人與以免掛號的優惠
→ HoterLin:樓上 你覺得這外界真的是要和醫界討論還是無理取鬧???
→ HoterLin:他們用的標題已經先污名化醫界 這是羞辱 故意的  懂嗎???
→ HoterLin:真想討論合理與否會先入為主說你"剝皮"營利"請你自律"嗎?
→ dermis:標準的被賣掉還幫忙數錢
推 clerk:其實我們也不一定要畫稻草人來打,畢竟也是有可以理性溝通的
→ clerk:不過媒體記者不是可以理性溝通的對象,聳動標條就是他們弄出
→ clerk:來的.塑造對立之後有更多新聞,才是他們想要的
推 brea:推樓上~~   不過我不是幫忙數錢的  樓樓上你搞清楚~~!!
→ brea:這件事不是ILOVE大大惹出來的  他願意討論  但是別酸她
→ brea:他或許是醫界  或許也不是  但是對於理性的討論幹嘛波及無辜
推 droperidol:借轉 medache 版, thanks!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.203.154
→ droperidol:奇怪? 這時候醫改會又突然冒出來義正嚴詞的...?
→ HoterLin:只要可以打醫生 哪一次不是義正嚴詞??
噓 chenyuhung:不爽不要看醫生，醫院有求你去嗎？
推 gucci37:畢卡索在紙巾上畫五鐘，還要收你五萬鎂哩，分薪一萬鎂？
→ gucci37:說“沒問題”的那一分鐘要花多少功夫的專業養成？