Re: Surcharge for "After Hours" ED Visits

[mark89 (Asklepios)]

又翻出很久之前的一個新聞來比較一下...............
-----------------------------------------------------------------------------

新光夜診 以價制量奏效 中華民國94年1月4日星期二

〔記者羅碧╱台北報導〕儘管外界反漲聲不斷，但是新光醫院本月起仍將夜間門診掛號費

調漲為五百元，不含藥費部分付擔在內，看診基本支出從七百一十元「起跳」，昨天實施

首晚，十三個門診合計看診人次不到百人。

新光醫院調漲夜間門診掛號費一事，引起民眾兩極化的反應，一名女病患說，白天沒有時

間看診，只有選擇看夜間門診，但是沒想到比白天多了三百五十元，她覺得滿貴的，不過

還好因同時段看診的人少，所以醫師看診比較仔細，讓她覺得還滿值得的。

現場也有病患抱怨太貴了，但是沒辦法，孩子生病，又不能拖，只有多花一點錢看病；也

有病患說，以後還是盡量看白天門診，比較划算。

昨天新光醫院共開了十三個診間，包括泌尿科、家醫科、外科、小兒科、骨科、精神科、

婦產科兩診、耳鼻喉科、眼科、整形外科、胸腔外科、復健科，其中以小兒科及骨科患者

較多，不過也有門診沒有病患掛號或只有個位數病人。

面對外界質疑，新光醫院行政副院長洪清福說，夜間門診的掛號費和白天門診只差三百五

十元，如果上班族要請假，及坐計程車來回，所花的時間及金錢不見得少於三百五十元，

且該院並沒有收低收入「福保」民眾的掛號費用。


--------------------------------------------------------------------------------

坐視醫院漲價 醫改會批衛署

〔記者鍾麗華╱台北報導〕台北市新光醫院昨晚起調漲夜間門診掛號費，台灣醫療改革基

金會呼籲衛生署不能坐視不管，應修法管理掛號費，以遏止醫院不合理的調漲。

不過，衛生署強調，掛號費不屬於醫療費用，醫院可自行決定，也無須向各地衛生局報備

，惟如果多家醫院聯合調漲，則恐有違反公平交易法之虞。

醫改會執行長劉梅君強調，醫院宣稱，在健保總額預算下，生存不易，所以才要「以價制

量」，調漲掛號費，改變民眾就醫習慣，減少醫療浪費；但要抑制醫療浪費，還有其他的

方式，怎能把責任全部推給消費者，以價格來「懲罰」民眾，造成因為掛號費提高，病患

不敢就醫。

劉梅君批評，醫院巧立各種名目收費，發現「掛號費」主管機關無法可管，就先後開始自

行調漲，她認為，醫院應先公布財務報表，再來談調漲，否則醫院在有盈餘的情況下，卻

又調漲掛號費。

但衛生署醫事處長薛瑞元表示，該署過去有函令解釋，掛號費並非醫療費用，因此不是醫

療法所規範；而他認為，即使是夜間門診調漲，但急診、一般時段的門診仍照常，對病人

的照顧並沒有減少。不過，醫學中心本來就應該照顧急重症病人，一堆所謂的早安、黃昏

、夜間門診，「有這個必要嗎？」

--
--
Mark's Blog
http://tw.myblog.yahoo.com/mark-catte/

Mark's Youtube
http://www.youtube.com/user/drmark89?feature=moby#play/uploads

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.173.154.86
→ jcchiou:立法禁止就好了啊, 廢話一堆
推 frogchine:94年的時候新光已經是醫學中心了嗎??
推 cherilove:禁個屁啦,醫學中心本來就該這樣.加班本來就要算比較貴
→ cherilove:不過我們醫院掛號費一直都是460起..還是都一堆人
推 DrBear:就是要醫生加班又不肯多付錢就對了
推 ckyuzi:Fxxxk 醫院都是慈善事業就是了啦 有沒有X阿
→ ckyuzi:什麼鬼邏輯 那以後飲料調整要不要請統一公佈財務報表
→ ckyuzi:要是賺太多就不準調漲? 頭殼XX