[討論] 醫療糾紛現場還原服務

[monyan (廢健保救台灣)]

http://www.medical-csi.com/
果真是殺頭生意有人做
無奇不有

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.15.180.2
推 mark89:當然有人做啊 殺的又不是他的頭
推 maze777:我想他忘記加第七點 「最重要的是 你想不想要錢？」
→ maze777:不過看一下分析病例的服務 嗯 每次100美金.....
→ maze777:喔喔 太好了 這句話終於可以用在這業者身上了
→ maze777:靠 看一下病例就要3千多塊 沒醫德 簡直是暴利
→ jcchiou:一天分析兩個, 賺的錢就比大多數醫生賺得還多了
→ jcchiou:還免值班無醫糾
推 ASHDAC:看一下他的報告樣本，還真是詭異....
→ heliex:CVP level 25 = aortic dissection 帥啊老皮
→ bathape:寫一份居然比不上看一份…這世界果然有天理
→ bathape:相信包含在檢、判在內的無專業人員會相信他們的所在多有吧
→ ChienLijen:他的意思應該是CVP level高，沒有去找出高的真正原因
→ ChienLijen:問題是CVP level高的原因太多了,真的就絕對是aortic
→ ChienLijen:dissection造成的??
推 jagdzaku:這是他舉證的,他要證明因果關係
推 jingchilin:這真是一門好生意！！一次100鎂...看病歷比寫病歷好賺
推 JJ1314:果然是一種新的意識形態的恐怖組織 =.="
推 wanderful:"我們公司裡有內鬼"...
→ ChienLijen:如果法官採信結果論，那就很危險了~
推 johnliou:看了害我想加盟ㄟ,怎麼辦?@#%!@#%@%#%@#%
推 ASHDAC:我們自己來組一家......
推 johnliou:讚成喔,PTT上也一堆同行,咱們一個case收50美金就好了
推 cooltyus:解釋病歷有法律責任嗎？
推 yamatai:法庭上的文件當然有法律責任
→ bathape:「應注意、可注意而未注意」不就是最佳的結果論論述嗎
→ bathape:毒果一定從毒樹上長出來嗎？如果法官深信不移，那就死定了