Re: [新聞] 酒駕滿身舊傷 這回撞電桿送命

[johnliou (豬神)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: johnliou (豬神) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 酒駕滿身舊傷 這回撞電桿送命
時間: Wed Dec 23 04:18:31 2009

※ 引述《MikaHakkinen (29歲的聖誕節)》之銘言：
: http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/23/today-center3.htm
: 2009-12-23
: 酒駕滿身舊傷 這回撞電桿送命
: 高某酒駕撞電線桿，機車倒在路中。（記者陳建志翻攝）
: 〔記者陳建志／大肚報導〕
:     台中縣高姓男子因多次酒後駕車肇事，全身佈滿舊傷，不料20日凌晨酒後，又騎
: 車載表弟返家，卻失控撞上電線桿，隔天因顱內出血不治，檢察官與法醫22日相驗，
: 對高某多次酒駕肇事卻不知警惕，終於還是因酒送命感嘆不已。
:     台中縣消防局20日凌晨接獲民眾報案，指稱大肚鄉沙田路2段132巷有車禍。消防
: 人員抵達時，發現高姓男子（35歲）滿頭是血倒在地上已無意識，立即將他送醫。
:     隨後趕到的員警發現一輛機車倒在路中央，另一名石姓男子（31歲）則躺在一旁
: ，因身上無明顯外傷，把他搖醒後，才發現因喝得醉茫茫，連車禍都不知道，在地上
: 睡著了。
:     石某表示，高某是他表哥，19日晚間兩人到朋友家喝酒聊天，席間表哥喝了不少
: 米酒，他則喝了一瓶高粱，事發前表哥說要騎車載他回家，上車後因酒醉不清楚事發
: 經過。
:     高某送醫急救後，因顱內出血延至21日晚間不治，經抽血檢測酒精濃度換算呼氣
: 值高達每公升1.445毫克，同行的表弟也達每公升1.31毫克。
:     雖現場無人目擊，不過警方發現意外現場旁的電線桿有明顯撞擊痕跡，高某的機
: 車右前方，也出現撞擊電線桿留下的黃漆，研判酒後失控撞上電線桿喪命。
: 資料來源：自由電子報

      每個晚上各醫院的急診總是得接到4-5個這樣子酒駕肇事的傷患,他們的醫藥
      費都是由健保買單,輕者一個人要5-6000元,如果顱內出血內出血要搞到加護
      病房的常常一個人就是幾十萬起跳,更別提如果他還撞到無辜的別人,所耗費的
      社會,醫療成本,還有急診為了處理他的人力資源,甚至忍受這類病人在急診大吵
      大鬧發酒瘋等等行徑.......

      健保必須開源節流,煩請各位鄉民向你的立委反映,光把給付給這類不愛惜自己
      身體的人的健保費省下來,一年也是一大筆錢的
=======================================================================

  http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%81%93%E5%BE%B7%E9%A3%8E%E9%99%A9

   關於保險的"道德風險",以下推文說健保和一般保險是不一樣的,可是臨床上
   看過的這些酒國英雄就是道德風險的好例子,不論是酒駕肇事,或者是喝酒導
   致肝硬化/胰臟炎/食道靜脈瘤出血,在花費了大量的健保費用與醫療資源治療
   他後,往往可以期待他下一次又再度因為出院後跑去喝酒,然後回到醫院來無窮
   迴圈,最快紀錄是當天下午出院,半夜又回到了急診,出院跟入院診斷都是食道靜
   脈瘤破裂,當然病人回來的時候身上是濃濃的酒味....因健保帶來低廉的就醫
   成本,甚至我們都戲稱只要喝到肝硬化重大傷病卡到手的那天,就跟吃了無敵星
   星沒兩樣,看病只用付掛號費連部分負擔都免了,他們當然更盡情的喝啊!!

   我遇過最扯的是胰臟炎住院中不假外出,結果酒駕肇事被送回來的,還好沒撞
   到人,不然醫院搞不好還要平白無故賠償車禍被撞的哩,因為醫院病房管理不
   擅須負連帶責任..

   健保和一般保險還是有不同的啦,就是一般保險面對這種有高道德風險的客戶
   有權利拒保或給予高保費,而偉大的全民健保則是強制納保,難怪台灣的健保
   可以成為全世界驚嘆不已的一項奇蹟啦


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.216
噓 ouyang:總比馬政府給中國人用好吧
推 green0953:一樓跳什麼針= =
推 ethoscom:噓一樓
→ johnliou:一樓,本人可是誓死反對健保給中國人用的喔
→ ouyang:我跳針那裏有啊 酒駕肇事就不能用健保? 這是哪門子的道理?
→ ouyang:那自殺 自傷的可不可以用? 切入點應該從政府如何減少酒駕
→ ouyang:的問題 這明顯是政府的 立法怠惰 or 行政怠惰
→ tony77998:滿腦子政治迫害?
→ ouyang:怎麼可以把這種不利益歸於民眾?
推 Norther:跳針還不承認 哀
→ johnliou:意外險,汽車第三責任險,車體險這些保險都有酒駕除外條款
→ ouyang:我的理由如上
→ johnliou:為什麼全民健康保險就無條件概括承受?
→ ouyang:健保與商業保險 不一樣好嘛?
推 POWERSERIES:這是兩回事吧 酒駕本來就已經有罰款了 一罪不二罰的
→ ouyang:那吃檳榔 不愛護自己身體導致洗腎的要不要排除啊
推 sosyou29:健保給付無因性...是不過問原因的  當初制定根本有問題
→ ouyang:健保是社會保險的性質 又不是商業保險
推 alovefan:推抽菸導致肺癌排除健保
→ johnliou:就是這樣以"保險"為名行"福利"之實,難怪一開始就注定慘賠
→ POWERSERIES:地下電台賣藥的也課重稅吧 監獄那些人浪費國家成本
→ ouyang:社會福利國都這樣 台灣稅抽太少了吧 會賠錢正常
→ johnliou:然後政府不承認自己政策的失當把健保巨額虧損轉嫁到壓榨
→ POWERSERIES:培養也課重稅吧
→ ouyang:原PO離題了
→ johnliou:醫療人力,各位認為這樣是好的發展嗎?
推 howoldareu:性行為不安全得愛滋 自己愛賺錢爆肝 敖夜打B破病
→ howoldareu:沒做好保暖生病的 這種的可以自付嗎?
→ POWERSERIES:喝酒也導致肝硬化還有社會問題 也該課健康捐
推 alovefan:台北市人民看病都自費嗎，還是有停卡???
→ ouyang:我個人是反對壓榨醫療體系的 不過這醫界應該要自己去跟
→ ouyang:政府施壓...與民眾無關
→ POWERSERIES:因為不守交通規則受傷 冬天穿短袖感冒都不要健保好了
→ POWERSERIES:反正這些人是活該 不該享有這些福利 這種想法對嗎??
推 Atzivan:不對嗎
→ POWERSERIES:甚麼時候健保還有懲罰的功能了??
→ Atzivan:那改一下，把他醫好，然後醫療費全部由他自己出
推 ouyang:我對於原PO 沒有惡意 可能我衝了一點...請見諒
推 SKnight:看到這篇想到日劇<雙頭犬>的情節
※ 編輯: johnliou        來自: 140.112.125.216      (12/23 05:21)
※ 編輯: johnliou        來自: 140.112.125.216      (12/23 05:25)
※ 編輯: johnliou        來自: 140.112.125.216      (12/23 05:30)
推 POWERSERIES:健保本來就跟一般保險不同啊 如果要照保險的風險評估
→ POWERSERIES:那大家都要做過全身健檢來定保費了
→ johnliou:樓上,可是造成的道德風險的結果卻是相同,而且可怕的是
→ johnliou:排擠了其他健保資源的應用,最後就如大家看到的巨額虧損啦
→ johnliou:施行了十幾年的健保,讓台灣民眾真的更健康嗎?還是多出了
→ johnliou:一堆本來沒必要的花費呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.125.216
→ gr1031:酒駕肇事用什麼屁健保 光是無視他人安全就已經很狗屁了
→ gr1031:那些酒醉撞死人的更應該處鞭刑 罰錢都沒啥嚇阻效果的...