Re: [心得] 由H1N1看因果循環

[hopkinsboy (Hopkins Boy)]

最近這個諾華, 國光疫苗自選
表面上是國光疫苗人體實驗不夠又有媒體政客渲染導致恐慌, 而造成的
實際上呢?
為何人民這麼盲從?

前幾天看到一個新聞, 自從開放民眾自選混打,
媒體訪問民眾 路人阿伯: "這樣很好啊, 給民眾選擇想打哪一種"

我心裡想, 全世界這樣打疫苗的, 這家打一打, 換那家打, 大概也只有台灣了
民眾自我感覺良好


服務業的精髓就是不能直接say NO
而是反而要說 "我盡量試試看"
OHCA來家屬要求電擊, 可是明明就是asystole, 你要怎麼電?
假若沒ROSC成功, 家屬是否又會懷疑你急救不力?

只要給民眾有就醫的自由, 選擇藥物的自由
只要順從人民的心意
無論clinical outcome如何
醫療服務滿意度自然提高

這個衛生體系就是這樣, 不願面對混亂的體制事實,
只要民眾抱怨就不敢改革
敷衍了事, 難怪轉診制度無法落實, 難怪家庭醫師制度無法落實,

現在卻又為了迎合民眾不敢打疫苗
不導正畸形近乎變態的就醫行為跟醫療制度
竟然還開放藥物自選
有考慮過混打的可能交互反應或者不良反應嗎?
這個更沒有clinical trial吧!


會不會乾脆哪天也來: 先生 你爸爸septic shock了, 因為視病猶親的醫療服務態度
我開放以下選擇
A. Unasyn
B. Cefazolin + Gentamycin
C. Maxipime
D. Levofloxacin
你可以選擇任何一種, 假若三天後打了沒效再來給你挑另外一種?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.197.219
→ heliex:那我先點個C可以嗎? 謝謝。
→ Zeong:唉喲這不是複選題啊....全選才有醫德啊...可是會被放大核刪
→ heliex:可以再追加點餐來個Teicoplanin嗎?
→ notwisting:teicoplanin + imipenem
推 Jerhyn:怎麼沒有Chloramphenicol可選呢，這樣沒有醫德唷
推 jagdzaku:最有醫德應該由aqua-penicillin開始吧
→ heliex:曾經幫個全自費身分韓國人打teicoplanin + imipenem
→ heliex:光藥費一天燒兩萬 加護病房費用再兩萬
推 wanderful:樓上有醫德!!
→ Zeong:樓樓上該不會是手持獸醫用書吧 超讚的啦!
推 WMX:Tigercyclin一起用更有醫德喔！