推 CKun:不同意"手術費比麻醉費低"就是不合理,或是應該要吵鬧的觀念 01/24 15:35
→ CKun:打nerve block病人唉唉叫,病患滿意度比不上IVG啊 01/24 15:44
→ kurt1980:賠錢生意沒人作咩 01/24 15:51
→ kurt1980:不過您說得也對,這應該是跟健保局吵的問題才是 01/24 15:53
推 HoterLin:釣到麻醉科 01/27 21:27
※ 引述《CKun (溫水煮青蛙)》之銘言：
: ※ 引述《hopkinsboy (Hopkins Boy)》之銘言：
: : 老虎縣有間醫院
: : 急診有個老醫生, 以前曾經當過開業醫, 據說是外科的
: : 專長是local anesthesia跟nerve block
: : 無論病人有任何病痛, 手痛腳痛頭皮痛, 就在局部注射一針就搞定
: : 因此獲得許多阿公阿媽叔叔伯伯的喜愛
: 說明一下
: local anesthesia 局部麻醉 的健保給付 為 0點
: 診療項目代碼 96000C
: nerve block 末稍神經阻斷術 的健保給付 為 380點
: 診療項目代碼 47051C
: 這種打針對肌肉痠痛問題快速有效
: 而且不用吃止痛藥貼藥布
: 當然廣受歡迎
: 大老認為是旁門左道的小術
: 在美國也相當熱門,門診收費一次300美金
: 做這種療法其實風險不小,要膽大心細
: 前輩願意廉價賣技術解決病痛
: 也要有很大的佛心
: 我是覺得可以改開自費打針診啦
說到這個
讓我想到手術室裡的麻醉
Nerve Block給付比IV general還低
所以乾脆都做IV general...
甚至乾脆都上全身麻醉(給付較高)
以前是還好,現在有DRG我想外科/骨科和麻醉科吵架的日子不遠了.
(骨科:這個 case可不可以上Nerve block? 麻科: 不理他,默默的打藥插管
骨科:喵的哩給付比麻醉費還低!)
但是我覺得Nerve Block明明就比較難
一般健康病人(ASA class 1~2)的併發症比例還比全身麻醉高(局部神經損傷 血腫之類)
給付又低,難怪現在好像都比較不受重視了
--
Alios noli tantum invidiare!
=不要羨慕別人=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.64.171