[新聞] 健保民調：6成6認同有錢人應調高保費

[takuson (Who am I?)]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100128/5/1zlko.html

（中央社記者陳麗婷台北28日電）健保局今天公布民調顯示，84%民眾知道健保財務短絀
，66%認同有錢人應調高健保費，55%支持月收入新台幣3、4萬的人每月多繳1個便當錢；
但55%不了解「自付3元，可享10元健保。」

行政院中央健康保險局去年底針對1109人進行「健保財務狀況認知民調」，健保局副局
長陳孝平受訪表示，有84%民眾知道健保財務短絀，54%民眾知道回收北高欠費無法解決
健保財務，56%民眾認為處理藥價及醫療浪費可解決健保財務問題。

陳孝平指出，88%民眾認為自己家人沒有醫療浪費，66%民眾認為其他民眾有醫療浪費。
他表示，遺憾的是，在健保制度下，民眾「自付3元，可享受10元」，55%民眾並不了解
。因此，未來將加強說明民眾不了解或有誤解的健保議題。

值得注意的是，有 66%的人認同有錢人應調高健保費， 55%支持月入3、4萬元民眾每月
多繳 1個便當錢，61% 民眾反對減少給付以改善健保經營。

陳孝平表示，將透過與民眾進行政策溝通與宣導，讓民眾、尤其是青壯年等主要保費支
付者，更加了解健保財務措施。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.113.51
→ akakapo:所以月收入三萬就算有錢人啊，真好的分類 (淚)
→ akakapo:到底北高欠費收回來了沒？
→ acesss:為何不增加一個調查選項是使用健保多的人 調高健保費
→ dewenhsu:健保做的民調....
→ jcchiou:66%的人都不認為自己是有錢人吧
→ jcchiou:這種跟垃圾一樣的民調, 只有健保局做的出來
推 CKun:有錢人多繳無所謂,問題在健保僅以薪水來定義有錢人,很不公平
→ CKun:投資客炒作房價年賺幾千萬,健保費僅需659元?
推 coingate:還有搞股票搞期貨的 有錢人根本不領死薪水 也不用繳稅
→ coingate:現在連遺產稅也不課 這個政府對有錢人真sweet
推 passy:偉哉！真是個治標不治本的好方法啊
推 AK74:完全搞不懂為甚麼是高所得高保費 應該是高危險族群高保費吧
→ AK74:社會福利跟保險的運作方法不同
推 AK74:看看私人的保險保單 保費費率都是隨著年齡性別職業危險而變
推 Rhomboid:要改成保險或福利我都可以接受
噓 cyp001:借我噓一下 只會討好民眾 怎麼不敢調高部份負擔
→ AK74:哪有隨著收入在變的保險費率  根本就是治標不治本的政策
→ Rhomboid:但我主張直接由被保險人向保險單位請款
→ Rhomboid:醫療行業和健保應該沒有關係，我們提供病歷和診斷書就好
→ AK74:美國一個漢堡王華堡5鎂 急診掛號500鎂起跳
→ AK74:台灣一個華堡70 急診掛號費???
→ AK74:掛號費改成7000的話 那些頭髮痛指甲痛吃不好睡不著的還敢來?
推 pamela12118:haha如果這樣會被媒體譙到死
推 AK74:Rhomboid大 提的方式我是沒概念 但是如果病人向健保局請款
→ AK74:健保局照砍不誤的話 病人以後會不會拒絕一些昂貴但是必要的
→ AK74:檢查 ex:胸悶胸痛但鐵齒拒絕做CT 只要求開普拿疼吃吃就好
→ AK74:結果AORTIC DISSECTION後病人或家屬就來鬧 這樣不是每天都要
→ AK74:找病人簽不接受xx治療切結書 不然就是病人會要求做的檢查
→ AK74:一定不能被剔退 不然每天診間一定一堆人在鬧
推 AK74:病人:醫生~為什麼我胃痛要抽心臟酵素 被剔退你要負責嗎?!
推 ftyu:這個叫民粹 有80%的人會贊成全國財產均分 但是沒任何意義
推 tkr:講難聽點在這邊討論根本沒用  浪費大家彼此的時間
推 cooltyus:那要是月入三萬但是要照顧一個年邁老人的可以不要漲嗎
→ cooltyus:月入三萬一個人花跟一個家庭花是不一樣的
推 tkr:無邊無際真的會扯太遠  月入三萬南部跟北部差很多
→ tkr:有沒有小孩差很多  沒有沒老人/臥床老人差很多
→ tkr:什麼都想考慮  就會發現洞無限多
推 sheepin:漲也不會讓醫師薪水變高啦，不用跟著話燒
推 dewenhsu:民眾 : X 的, 都是無良醫師 A 健保才害我們多繳健保費