作者monyan (廢健保救台灣)
看板medache
標題[新聞] 鼓吹自費/不良醫 才賺得大
時間Wed Mar 3 15:03:35 2010
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5450862.shtml
鼓吹自費/不良醫 才賺得大
【聯合報╱記者施靜茹/台北報導】 2010.03.03 03:10 am
老年人接受人工椎間盤手術,少數醫師鼓吹病人選擇自費材料,從中獲利。
圖/本報資料照片
長壽的人多了,有椎間盤軟骨退化、滑脫問題的人也多了,其中有些需要裝置俗稱「椎籠
」的人工椎間盤,因一節脊椎得裝兩個,商機龐大,有醫師即不斷鼓吹病人選擇自費材料
,從中抽成獲益。
「阿伯,你選比較好的材質,可以用久一點啦!」醫院診間裡,有時可聽到醫師建議椎間
盤滑脫病患不選健保給付材質,改選自費材質。
不過台大醫院運動醫學科主任王至弘說,椎間盤軟骨退化,造成椎間盤滑脫,易產生坐骨
神經疼痛,患者常坐立難安,治療時會先考慮如復健等保守治療,若未改善,才需考慮手
術,局部或全部拿掉軟骨。
林口長庚醫院腫瘤神經科主任魏國珍說,早年面對椎間盤滑脫,骨科使用骨融合術,打釘
子後,讓骨頭長出來包覆住骨釘,但時間一久,骨釘也可能斷裂。
近七年則有俗稱「椎籠」的人工椎間盤問世,可進行椎體護架骨間融合術,魏國珍解釋,
就是在滑脫脊椎間,放置鈦金屬或接近骨頭的peek材質,然後再補塞一些自體骨頭,產生
骨痂而融合一起,更有支撐骨頭的力量。
但台北榮民總醫院副院長陳天雄說,是否需裝椎體護架骨間融合術,國外有兩種不同意見
的研究報告,國內也有兩派,通常骨科較不建議選擇這種手術法,但神經外科多選擇此方
法。
由於脊椎滑脫,一節脊椎就得左右各裝一個椎籠,健保只給付鈦金屬材質,一般反映材質
較硬,不如接近骨頭的peek材質,等於病人一節脊椎滑脫,就得自費兩個共六萬元。
=====================
大部分的情況下
比較新或是好的東西健保都沒給付
要使用當然是自費
按照這篇報導的說法
如果依照良心和專業
建議患者自費用比較好的東西
都是醫師想賺錢啦
都不是健保害的
健保真是害人不淺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2
→ CKun:大部分患者會問哪個比較好,我都答健保的可以用 03/03 18:10
→ CKun:如果你不放心的話,還有以下選擇,但是要自費,而且不保證比較好 03/03 18:11
→ CKun:很神奇的是患者第二天就會跟你講要用自費的 03/03 18:12
→ Talos:接著又會自我感覺被騙似的 跟別人抱怨醫師都愛賺錢 03/03 20:46
推 ckping:還不都是健保不給付 想要健保給付的就摸摸鼻子吧 03/03 20:51
→ YOYOMAN:這位聯合報的記者是不是該對這篇篇頗的報導做出澄清 03/03 21:29
→ YOYOMAN:雖說記者是社會組的 至少跑醫藥新聞不會這麼誇張吧 03/03 21:29
→ YOYOMAN:不然就是有計畫地對於醫療人員污衊 03/03 21:30
→ bathape:就是有這種 舌氏尸米的文章 我才不喜歡提健保給付以外的項 03/06 00:33