看板 medache 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Vancehome (Vance)》之銘言: : 美國健保通過了, : 沒錢賺,怎麼會有動力創新? 其實兩者還是有基本上的差異 台灣健保(理論上)是一視同仁 所有病患都接受一樣質量的服務 同一個病一定要花一樣的錢作一樣的事 想跟病人多收差額多做事都不行 但美國健保的重點是人人有保 不是一視同仁 民眾有權可以選擇買好一點的保險甚至是自費接受好一點的治療 所以金字塔尖端的高價市場依然在 只是金字塔底部以後會被政府抓比較緊 個人認為 影響醫療創新比較大的反而應該是金融風暴之後美國景氣持續不振 醫院及大學募款不易 研究經費自然降低 以後大概很難看到不是藥廠贊助的研究了.... -- BLACKJ 的 電影部落格 http://blackj.pixnet.net/blog/ BLACKJ 的 外科部落格 http://blackj2.pixnet.net/blog/ BLACKJ 的 書店部落格 http://simplement.pixnet.net/blog/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.178.206
wanderful:推~ 他們一開始只是把Medicare和Medicaid擴大納保對象 03/22 20:32
wanderful:目的是要將沒有保險的四千多萬人納入 03/22 20:32
wanderful:其他人還是可以買自己的保險, 但是未來就不一樣了 03/22 20:33
wanderful:現在還在討論, 將來要不要成立一個統一的機構 03/22 20:34
rambler:照現在的風向似乎還是以擴大納保對象為主?真的像台灣連45 03/23 00:30
rambler:萬的stent都支付大概是不可能發生 03/23 00:31