看板 medache 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: godshome (Pix) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 立委羅淑蕾痛批 健保局默許 醫院大賺藥價差 時間: Tue Mar 23 06:59:34 2010 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100323/78/22jht.html 政府擬調漲健保費率,國民黨立委羅淑蕾昨天痛批,在健保局主導、醫院藥商配合下,每 年送給醫院超過兩百億藥價差及收取四十億的不當部分負擔,前年造就了四家百億高營收 的醫院,甚至有醫院營收淨額超越聯發科技、富邦金控等上市公司。 羅淑蕾昨天質疑,衛生署民國八十六年有一份公函,明白指出藥商免費贈送一定比例的相 關產品,視同購藥折扣,如果醫院診所向健保局申請全額給付,即涉及詐欺。例如醫院如 果採購一百顆、每顆六元的藥,總額六百元;若藥商贈送五十顆,每顆藥價成本應該是四 元。但通常醫院卻都向健保局申請六元,折扣被當成利潤。但衛生署到了八十九年竟主動 打開大門,公文函示如果金額全額給付,就不算涉及詐欺。 健保局副局長李丞華解釋,目前醫療院所向健保局申請藥價是依藥價基準,與採購價或折 扣無關,但羅淑蕾質疑,根據健保法第四十九條規定,申請藥價、器材應依成本給付。李 丞華則回應,健保法第五十一條規定醫療院所必須依藥價基準向健保局申報,兩個條文在 法律上有衝突。 羅淑蕾根據民眾檢舉進一步爆料指出,有退休會計師服用同樣藥品「安普諾維」,醫院向 健保局申請的價格是六百零五元,但到普通藥局購買卻只要三百九十元,她沒想到醫院利 潤竟如此之高。 羅淑蕾還舉其他例子,民眾同樣都是看感冒,一家醫院向健保申請給付五百零七元,另一 家申請四百八十九元;另外同樣是看蛀牙,一個診所申請兩百三十點,一個申請一千七百 八十點,為何會有如此差別? 面對羅淑蕾的質疑,李丞華只解釋了蛀牙的部分。他說,如果沒有拔牙,不會到一千多元 ,有沒有照X光、補牙也都有差別,如果一般診斷只要兩百多元。 根據羅淑蕾的質詢資料顯示,台北醫學大學附設醫院在二○○五年營運收入締造兩億七百 萬成績,二○○八年再度締造佳績突破三億,同年上百億高營收的醫院有四家,還有醫院 營收淨額超越了聯發科技、富邦金控等知名企業,例如長庚醫院營收達四百二十九億元, 年純益率一百九十二億元,約四十四%。 健保局官員表示,財團法人醫院的財報在衛生署的網站上都有公布,可供檢視。另公立醫 院的財報都要經過審計部審計,結算也要立法院同意,一切都是公開的資訊。 至於健保藥價支付未依健保法第四十九條「依成本給付」,健保局官員直言,這條是藥商 推動加入的,事實上,依健保法第五十一條規定,醫療院所的藥價需依藥價基礎標準支付 。由於四十九條與五十一條相衝突,所以後來又在施行細則六十七之一條解釋藥價成本為 同一藥品市場平均採購價。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.237.57
ss88812:不是秘密的秘密 03/23 07:00
belmontc:痛批有用嗎 搞不好你們主子樂的呢 03/23 07:01
amokk76267:共產主義的健保制度 也有資本主義的玩法 03/23 07:01
amokk76267:健保M型化 03/23 07:02
amokk76267:這樣繼續下去只會讓小診所倒光而已 03/23 07:03
dogmax:科科 六百吃到原廠藥還不知道感恩全部換原廠進價更低賺更多 03/23 07:04
libramog:不知道護士有沒有跟著賺到.... 03/23 07:04
abccq:健保還是廢了吧... 03/23 07:04
madguy:立委?最會濫用健保的人有什麼好抱怨的… 03/23 07:17
ballack1313:這立委最差竟 03/23 07:19
-- 是否這次我已真的離開你 是否淚水已乾不再流 是否應驗了我曾說的那句話 情到深處人孤獨 多少次的寂寞掙扎在心頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.179.178
sheepin:立委?先管管那些老是去公立醫院關說藥品的同行吧~~ 03/23 09:00
kurt1980:莫名其妙,相同的疾病治療就完全一樣嗎? 03/23 10:57
peiy:這個立委應該是氣他要推的藥沒被醫院進到,油水沒抽到-->大怒 03/23 11:43
ljii:別的我不敢講,羅淑蕾形象(台面上/私底下)算好的,我不認為她有 03/23 12:32
ljii:要進藥的問題 她只是很單純的用民眾+財金背景(羅是會計師) 03/23 12:33
ljii:的角度去檢查藥價差 由此可以看出絕大多數民眾無法理解藥價 03/23 12:34
ljii:差的意義 而能守住這一線的是最近一直大殺基層醫界的健保局 03/23 12:34
sheepin:我相信你同理她的心路歷程..不過趕潮流充內行博版面也有吧 03/23 12:40
maze777:不過身為立委 健保法阿不就是你們訂的? 罵乖乖執行的人 03/23 17:40
maze777:做啥? 先去修法再說吧 少來佔新聞版面 03/23 17:41
pamela12118:這是他求證過後所下的定義嗎....? 03/23 19:27
hitokafe:大家都在罵健保 罵醫生 罵醫院 身為名嘴 身為立委 03/23 19:49
hitokafe:能不進來插一腳嗎 這是我「作秀」的機會 03/23 19:49
hitokafe:投我一票 增加我的知名度 這才是最重要的 03/23 19:50
Talos:他是不分區的 其實 也不太需要作秀 他很有名了... 03/23 19:55
Talos:他的說法是顯露出一般民眾對健保運作 醫院營運理解的不足 03/23 19:56
ljii:推樓上Talos,我就是這個意思 立委其實有很多類型,區域和不分 03/23 20:30
ljii:區,都會跟地方,立委當法都不同,一般不分區是全力捧中央LP 03/23 20:31
ljii:以便中央下次提名他,羅淑蕾剛好相反,她已經夠黑了,捧再大LP 03/23 20:31
ljii:都沒有用,所以我意思是她的論點就是她真的這樣覺得,也能反映 03/23 20:32
ljii:一般民眾或是有若干財務背景的人怎麼看健保制度跟分配 03/23 20:32
ljii:當然,我不能肯定地說這番發言背後沒有別的目的,但我比較懷疑 03/23 20:33
ckyuzi:不可否認的是 財團醫院在健保制度下依然賺錢 03/23 20:33
ckyuzi:但基層的醫師 診所 卻是苦哈哈 健保卻一直拿苦哈哈的開刀 03/23 20:34
Jerhyn:可悲的民意代表 03/24 04:38
coingate:波波法案呢?這些尸位素餐的立委真是薪水小偷 03/24 10:46
coingate:建議每年砍掉3%不適任的立法委員 03/24 10:47
Jerhyn: 建議每年只留3%適任的立法委員 03/24 22:54
coingate:母群體是零怎麼辦? 03/24 23:02