[情報] 害婦成癱 醫賠3100萬

【許淑惠╱台中報導】北縣婦人廖惠麗5年前農曆年與丈夫、女兒回台中娘家，因腸阻塞
到中國醫藥大學附設醫院就診，竟因插鼻胃管變成植物人。廖夫李永信為爭取愛妻下半輩
子較好的照護，辭去工作全心打官司，台中地院認為中國附醫在醫療過程中有未盡注意之
處，昨判決須賠償廖女和丈夫、女兒共3100萬餘元，判賠金額之高十分少見，此案還可上
訴。

插鼻胃管竟變植物人

已好幾天吃不好、睡不好的李永信（39歲），昨天下午為妻子廖惠麗（36歲）梳洗後，在
愛妻的耳邊說：「我要去聽判決了，不要擔心，一定會有好消息！」當獲知勝訴，他走出
法庭立刻致電家人，淚水在眼眶打轉地說：「我的重擔總算可以暫時放下了！」
中國附醫主任秘書吳錫津說：「不知為何法官這樣判，金額真的有點高。」但他仍說：「
不管官司如何，她都是我們的患者，醫院還是會盡全力照顧她。」

律師：溫暖判決

替李永信打了5年官司的律師常照倫表示：「這是很溫暖、進步的判決！」他說，因醫病
關係不平等，「發生糾紛時只能靠法官加以平衡，而金錢的填補永遠無法補償病人和家屬
一輩子的損害。」因此他也呼籲醫院：「不要再上訴折磨家屬，讓官司就此結束。」
2005年農曆年初六，李永信帶著妻女回娘家，廖女因腹痛掛急診，經檢查有腸阻塞現象而
住院，當時主治醫師徐章虎（60歲）建議可進行鼻胃管插管治療；兩天後，值班醫師陳仁
亮（41歲）也建議插鼻胃管，可排出脹氣和灌食以利消化。
廖女害怕本不願配合，後來同意，實習醫師許博期（29歲）於是為她插管。由於廖女持續
出現心跳高達150下及呼吸困難等不適現象，許卻疏於評估就插管，立即造成廖女血壓、
心跳接近暫停狀態，經搶救仍因缺氧過久變成植物人。

3醫涉過失遭訴

法官認為，因醫師醫療過程未盡注意，廖女才會變成植物人，中國附醫必須負賠償責任，
包括廖女2800萬餘元的看護費、醫療費和工作損失，另外再判給丈夫李永信和女兒各150
萬元的精神慰撫金。至於3名醫師涉嫌過失重傷害被起訴，目前由法院審理中。

廖婦插管變植物人事件簿

2000年 廖惠麗與李永信結婚，婚後育有1女
2005/02/14 廖惠麗因肚子痛到中國附醫檢查，發現有腸阻塞現象，住院治療檢查
2005/02/17 檢查結果正常，但主治醫師徐章虎（圖）告知可餵食牛奶或液體，亦建議進
行鼻胃管治療
2005/02/19 值班醫師陳仁亮上午建議插鼻胃管，廖女拒絕，下午表示願配合，但有心跳
過速、呼吸困難等情形，實習醫師許博期仍為她插鼻胃管，導致昏迷
2009/05/28 台中地檢署以3名醫師確有疏失，依業務過失傷害罪起訴許博期、徐章虎、陳
仁亮3醫師
2010/03/26 民事判決醫院賠償3100萬元，刑事審理中
資料來源：起訴書、家屬

醫療疏失高額賠償案例

2007/08/10
北市婦幼醫院醫師傅世慧，幫口蹄疫專家何維莊做麻醉，因操作不當讓何淪成植物人
判賠2300萬元及10年利息850萬元定讞
2008/05/29
北縣板信診所院長林昭宏幫產婦朱和鳳生產完後，沒發現朱女子宮內翻就逕自離去，導致
朱女出血過多死亡
高院判賠1006萬元
2008/01/03
台北建成中醫醫師未詢問病患病史，導致曾罹患脊髓內腫瘤的蔡郁彬因推拿力道過大，脊
髓硬膜血管破裂、神經受損
台北地院判賠963萬元
2006/04/20
屏東人愛醫院醫師黃宗炎，因腦部開刀疏失，致高三學生姜榮昌癱瘓、生活無法自理
判賠672萬元定讞
2010/03/25
北市三軍總醫院急診室醫師朱士傑，因連續七次插管失敗，導致呼吸困難的婦人宋黃金連
變成植物人
高院判賠600餘萬元
資料來源：《蘋果》資料室

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32391936/IssueID/20100327
--
要存的錢越來越多了....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.69.179.66
※ 編輯: jeromeyang      來自: 203.69.179.66        (03/27 10:28)
→ CKun:endo一支三千萬-->進化成 NG一支三千萬
→ CKun:看來以後會出現 iv一支三千萬的行情價
推 coingate:媽的上訴是折磨家屬 折磨醫師的王八蛋律師檢察官不該死嗎
→ c2yuan:真是太high了啊！當醫生根本就像在玩俄羅斯輪盤嘛！
推 tatata:PE三千萬  take hx三千萬  指日可待
推 johnliou:累推俄羅斯輪盤......
→ jcchiou:看不懂為何on NG會心臟停止?
推 wanderful:從頭到尾都沒有提到真相, 這件事到底怎麼回事??
推 earthrise:Endo表示：我居然跟一條NG平起平坐，成何體統？加碼！
推 maze777:失敗一隻NG要賠三千萬 那成功一隻NG應該給一萬對吧？
推 WMX:判決書怎麼寫？有人查到嗎？
推 wanderful:成功一支給一萬都賠不起了, 何況是一百...
→ octetwolf:前因後果頭尾不連貫亂七八糟 看了讓人覺得很無言...
推 Elleria:只能靠法官加以平衡? 敢問法官真的敢摸著自己的良心說他懂
→ Elleria:醫療風險 NG怎麼on 為何on嗎? 連這個都不懂有什麼資格來判
→ Elleria:醫療糾紛? 還有人說法官可以平衡 不覺得這樣是很可笑的言
→ Elleria:論嗎? 法官要是那邊推說 我又不是專業 就更可笑了...
→ WMX:叫那幾個醫師在法院互相On NG啦...法官喜歡有點戲劇效果...
推 Jerhyn:偏偏病患常常自拔NG甚至自拔ENDO
→ Jerhyn:該好好約束時，一時心軟的看護或家屬有沒有責任？
→ Jerhyn:講一時心軟是好聽，事實是隨便綁一綁，就在旁邊呼呼大睡了
→ WMX:拔了也沒差，只是為啥一定要重On...病人不想吃就不要放嘛！
→ WMX:我放NG時遇到一直反抗的病人我就會說，不然不要放大家都開心！