→ Daikin:他都說要走了 還不讓他走? 04/09 16:41
→ iamyamamoto:還是辭掉好了 徒醒者回來當衛生署長好了 04/09 16:42
→ knives:原來這才是他不走的原因，要把事情鬧得更大 04/09 16:42
→ meatbear:難道呆丸郎就是要捧在掌心 說好聽話哄到天上去 04/09 16:42
→ iamyamamoto:應該鬧 如果因此改朝換代 再換人鬧 鬧到出革命為止 04/09 16:43
推 taso5566:就跟公務人員反考績法一樣 04/09 16:43
→ taso5566:一群人反改革不肯進步 04/09 16:44
→ roxinnccu:這個社會還真相信『立委』跟『記者』這兩種人幫大眾 04/09 16:44
→ roxinnccu:選取的資訊，呵呵 04/09 16:44
→ mindming:昨天吳就幫他擦過屁股了，楊還嫌不夠～繼續把事情搞大 04/09 16:44
→ roxinnccu:不過如果問到『最不信任的職業』排行榜的話，這兩種職業 04/09 16:44
→ setzer:吳擦了什麼屁股? 04/09 16:44
「二代健保」懲罰單身？ 吳敦義：政府很抱歉，設法彌補
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100408/17/23igw.html
更新日期:2010/04/08 13:07
單身保費增 楊志良：要不多付保費就養小孩
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100409/1/23kue.html
中廣 更新日期:"2010/04/09 13:35"
沒看過對長官這麼好的部下....(煙)
→ roxinnccu:如果排第二，不知道有誰可以排第一喔～～～～～～ 04/09 16:45
→ setzer:"用懲罰這個詞重了一些"?? 到底是誰在講"懲罰單身"? XD 04/09 16:45
※ 編輯: mindming 來自: 111.248.12.150 (04/09 16:47)
推 peachteagif:奇怪..為什麼不是多用的多繳錢....? 04/09 16:47
→ meatbear:有 排第一的是中華民國總統 XD 04/09 16:48
推 roxinnccu:（聳肩）所以說標題又殺了一個人嘛～～～～ 04/09 16:48
→ peachteagif:健保這種福利制度使用多的人多繳錢比較公平吧? 04/09 16:48
→ roxinnccu:不知從何時開始，政論節目的討論標的往往就是『一句話』 04/09 16:48
所以我昨天就說了，少說話吧。
更何況楊這樣說越多只是更凸顯歧視單身而已
→ roxinnccu:然後全臺灣都開始『一句話』思考了，呵呵 04/09 16:48
→ bonju2:青年成家方案作彌補!? 阿不就是要單身的人去成家嘛!? 04/09 16:49
→ roxinnccu:peachteagif，正好就是福利制度所以才不能這樣做 04/09 16:49
→ roxinnccu:健保，一方面是社會保險，另一方面他又是社會福利 04/09 16:49
→ setzer:使用多的人多繳錢會變成大家老了沒收入了比較需要醫療時反 04/09 16:49
※ 編輯: mindming 來自: 111.248.12.150 (04/09 16:50)
→ roxinnccu:自古貧病相依，看病多的多半窮鬼，你要他多付錢，行嗎？ 04/09 16:49
沒人說要窮人多付錢。
→ setzer:而要多繳錢 這樣才是對? 04/09 16:49
→ roxinnccu:要不，病老也相醫，你要65歲的老人為了他常生病所以... 04/09 16:50
→ roxinnccu:如不考慮社會福利性質，那這保險就好作了，你高危險群我 04/09 16:51
→ roxinnccu:連想都不用想我就給你超高額保費,,,, 04/09 16:51
※ 編輯: mindming 來自: 111.248.12.150 (04/09 16:52)
→ roxinnccu:又沒說你說的你出啥頭XDDD 04/09 16:53
請問有人說過要窮人多付錢嗎?
推 peachteagif:不是...65歲以上免繳之後一回事..可是他們的後代多負 04/09 16:53
推 setzer:對於二代健保繳費方式遭質疑是「懲罰單身」，吳揆與楊志良 04/09 16:53
→ peachteagif:擔一些應該不會不合理吧? 04/09 16:53
※ 編輯: mindming 來自: 111.248.12.150 (04/09 16:54)
→ setzer:都不認同 <-- 兩人同出一氣你在講擦屁股?? 哈哈哈~ 04/09 16:53
→ roxinnccu:那好，50歲以上也是各種並好發年齡，所以你要50歲以上.. 04/09 16:54
→ peachteagif:是啊..使用者付費啊 04/09 16:54
→ roxinnccu:說的好，那如果你單身沒子女的話，依照p兄的意見..... 04/09 16:54
→ roxinnccu:是不是年輕的時候應該要多付點錢啊.....你總得找羊拔毛 04/09 16:55
→ setzer:窮人不多付錢是不是要有錢人多付錢? 04/09 16:55
→ peachteagif:我是單身沒子女啊..所以如果我50歲沒人照顧 04/09 16:55
→ roxinnccu:不是...這就是健保社會保險的一面了.... 04/09 16:55
→ peachteagif:需要政府照顧我的時候我多出點錢應該的吧? 04/09 16:55
→ iamyamamoto:單身以後老了是別人的孩子繳稅養 單身當然要繳多點 04/09 16:56
推 downtoearth:所以你需要時再多出點? 多出多少? 04/09 16:56
→ roxinnccu:very good，如果你50歲一病就得洗腎沒辦法工作呢？ 04/09 16:56
→ downtoearth:多出全額嗎? 04/09 16:56
→ roxinnccu:徐生明有他親戚給他一顆腎，你可不見得有 04/09 16:56
→ setzer:你以為每個人到50歲想多繳錢就都繳得出來? XD 04/09 16:56
→ roxinnccu:保險嘛，不就是『沒事的時候繳錢有事時用』嗎？ 04/09 16:57
→ iamyamamoto:還有重大傷病卡阿!! 04/09 16:57
→ iamyamamoto:反正是用別人後代的錢 何必生小孩呢 04/09 16:57
→ dakkk:自己有保終生醫療險的 是不是不用保健保了呢? 04/09 16:57
→ iamyamamoto:現行健保制度根本是圖利單身 虐待現在的國小生 04/09 16:58
→ iamyamamoto:dak 終身醫療險費率可是超貴的喔 04/09 16:58
→ setzer:覺得健保不合理不想保也沒差啊... 04/09 16:58
→ iamyamamoto:而且現在已經沒有所謂的無上限終身醫療 都是限額型 04/09 16:59
推 roxinnccu:你完全可以退保呀，呵呵只不過你退了健保，你的終生醫 04/09 16:59
推 downtoearth:dakkk 那就失去原本 社會彼此分擔風險 的用意了 04/09 16:59
→ roxinnccu:療險會不會以此為據漲你保費呢 04/09 16:59
→ iamyamamoto:你開個刀住個院 生個癌症 洗個腎 很快就花光了。 04/09 16:59
→ oesh:[本來很生氣 看見他說牠也想逃漏稅 讓我笑了 04/09 16:59
→ downtoearth:會變成，較有能力的不加入，只有較無能力的加入 04/09 17:00
推 dakkk:所以說一堆人說什因為自己要用就是唬爛的 明明還是分擔呀 04/09 17:00
→ downtoearth:那誰負擔較無能力的? 還是政府 04/09 17:00
→ roxinnccu:誰跟你說不是分擔呀XDDD 04/09 17:00
→ downtoearth:政府的錢 還是你給的 所以你依然分擔到了 卻還要付自 04/09 17:00
→ downtoearth:己 保險的費用 04/09 17:01
→ roxinnccu:你不想多繳健保費，那就政府用稅收補，還是你的錢 04/09 17:01
→ iamyamamoto:而且醫療險的核保理賠是會看你的收入決定額度。 04/09 17:01
→ iamyamamoto:你如果收入不高 一下子投保高額醫療險 會被調查 04/09 17:01
→ downtoearth:說真的啦 如果 這種不願 一起分攤風險的 意見 04/09 17:01
→ iamyamamoto:現在各家保險公司醫療險投保狀況有像聯徵系統那樣的東 04/09 17:02
→ downtoearth:占社會大多數，那其實健保也真的不需要了 玩不動 04/09 17:02
→ downtoearth:說白一點，健保就是 大家生的病所花的醫藥分 04/09 17:04
→ downtoearth:大家一起分攤 04/09 17:04
推 dakkk:所以我主張 收入少的用稅補 收入多的自行買 但一定要保險 04/09 17:04
→ downtoearth:當然，如果不願分攤 覺得自己吃虧的人多了 04/09 17:04
→ downtoearth:這個制度就崩解了 04/09 17:04
→ dakkk:才是有效率的分擔保險 04/09 17:04
→ iamyamamoto:健保那麼划算 收入多的還是會用健保 04/09 17:06
→ iamyamamoto:比如說住院吧 收入多的會+2000~3000住單人病房 04/09 17:06
→ downtoearth:收入少的用稅補 怎麼補? 補助他買保險? 04/09 17:06
→ iamyamamoto:其他能用健保的還是用健保給付，不會貪怎麼會有錢。 04/09 17:06
→ iamyamamoto:我阿姨的住宅一億 他女兒還不是從美國回來用健保矯正 04/09 17:07
→ iamyamamoto:牙齒，他在美國有醫療保險阿 幹麻不用 04/09 17:07
→ downtoearth:那如果是這樣的話 dakkk 你還要有人 專門 幫 04/09 17:08
→ downtoearth:收入低的人 跟 保險公司 玩 保險給付 04/09 17:09
→ downtoearth:然後難保以後會出現 你跟某家保險公司買的保險 04/09 17:11
→ downtoearth:他只給付 你在特定醫院發生的消費 04/09 17:11
→ downtoearth:對於 你我來說 跟 保險公司打交道 可能問題比較小 04/09 17:12
→ downtoearth:對於 某些社經地位較弱勢的族群的話 那是送羊給狼吃 04/09 17:13
推 forever23:直接把弱勢團體定義為給付群 一般人感冒請自付阿 04/09 17:14
→ forever23:弱勢群審查 還有給付範圍審查就會少很多 04/09 17:15
→ forever23:每天都在審查感冒藥 何必呢? 04/09 17:15
→ forever23:這樣也可以讓一般使用者付費 照顧弱勢群 健保費負擔降低 04/09 17:16
→ forever23:敢不敢做的問題 04/09 17:16
推 dakkk:就是因為收入多的人用健保 才會有黑洞 沒效率 04/09 17:17
→ forever23:這樣醫療浪費也會降低 因為要自付了 04/09 17:18
→ dakkk:現在也是一堆人在玩健保給付 有健保就有這種現象呀 04/09 17:18
→ forever23:因為給付範圍給付群大才會造成審查不易吧 04/09 17:19
→ forever23:給付範圍變小給付群變小 還會被玩那就是健保局的問題了 04/09 17:19
→ forever23:民眾不想多付錢 健保局哀沒錢 醫生哀點數低 為啥不朝這 04/09 17:21
→ forever23:方向改 04/09 17:21
推 downtoearth:totaly agree，直接輕病不給付就OK了 04/09 17:34
→ downtoearth:不過這樣會反彈更大，比如現在就有的不願分攤的人 04/09 17:36
→ downtoearth:輕病不給付，他就更用不到了 04/09 17:36
推 forever23:反正都會反彈 總比現下的不看白不看浪費健保好 04/09 17:36
推 downtoearth:那就要看 魄力了 04/09 17:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.134.180
推 b8301013:改革是一定會有阻力的，加油阿 04/10 09:34
推 StBear:問題是改了跟沒改哪個比較慘？ 04/11 18:15