Re: 虧損怪醫界？ 醫師也常被健保A

[hopkinsboy (Hopkins Boy)]

大家別高興太早
看看UDN.com的討論區對於這篇文章...
鄉民的討論區就知道他們對醫生 "狡辯" 的感想

http://dignews.udn.com/forum/post.jsp?news_id=5538218&reply_order=&cur
rentPage=3&type=&date=#pagelist


iamafool 發言於2010-04-15 11:53:19
只是少賺點，不叫被A。ok?
邏輯有問題！
那英國是公醫制，依這邏輯，不叫被A慘了？
===========================================================
只是少賺點，不叫被A，好像是。不過
再看一遍，這次看懂了，不就是他開了覺得要用的葯，但是被刪除了，那藥費就自行吸
收了，是這個意思。


ritameng 發言於2010-04-15 10:55:27
醫師做錯事, 醫院是直接監督者, 當然要負最大也最直接的責任, 不要兒子做錯了事,
做父母的不想承擔教養失職的責任, 還想要牽拖祖宗十八代都有責任。我們在民間企業
工作的, 犯了錯, 從來沒聽說過要去把帳算在董事長身上的。主管機關失職, 自有人民
會叫他們下台負責, 醫師, 醫院, 或稱醫界吧, 先做好自律, 管好自己吧!!


rt888 發言於2010-04-15 10:13:32
這些醫生的腦子就是這麼單純又自以為是，自以為這種迂迴式的狡辯可以唬得過國
人....


undkji66 發言於2010-04-15 09:48:52
若醫生認為收入不合理, 更應該支持大力支持減少健保浪費, 而不是想辦法挖更多的黑
錢. 當健保黑洞漸被瀰平, 就會有趨於合理的回饋. 若是不去合作努力消滅一些怪現象,
 要爭取認同的發言, 我們也只當發牢騷而已. 因為大部份的人較之醫師收入少得多了!
還要每年吵健保費是不是要漲, 我們又要怨誰呢?


fhcmoon 發言於2010-04-15 06:38:18
還有醫界的人在談罰款太高不符合比例原則，其實被傷害的不只是無辜的假病人，應該
還有真生病卻排不上手術床的真病人，這樣子怎麼算？
醫生真的不能只看錢，還認為自己很聰明！投書亂舉一些奚落之譏，又認為自己很無辜
！

efred 發言於2010-04-15 05:14:17
有點看不懂...
不是已經醫藥分業的嗎?
刪除一些藥的錢,應該是藥房的收入受到影響,
跟醫生有沒有被A,有啥關係?
整篇文章不敢真正面對自己的錯誤，賣弄一下邏輯全稱推理上常見的錯誤還認為就可以
幫自己證明清白！
對我而言真是大開眼界，佩服他的勇氣與無知，真覺得這樣的行徑只是讓人又認識到一
位值得令人警惕的醫界組織的典型代表


brian2009ca 發言於2010-04-15 05:05:55
台灣長期以來一直是 醫醫相衛 能相信他們真的想改革嗎 還有 醫生群裡又有多少人有
職業道德操守的 他們說的話 民眾們能採信嗎........哈


doppler 發言於2010-04-15 04:18:52
我同意現在的健保制度仍有許多需要改善的地方, 但我不喜歡這篇文章中的許多論點.
這裡兩次提及"醫師收入大幅減少", 突顯錢是你們從醫的主要考量, 不論薪水再如何的
減少, 你們仍是金字塔頂端的一群, 不是嗎?! 此外, "沒有提供診察費", 再次突顯金錢
在你們心中的份量, "努力提升醫療品質", 這是你們的本份, 也是應有的職業道德!!!!
"應付許多非醫療事務的公共服務", 這是你們的專業, 也是應盡的社會責任 !!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.196.170
→ jcchiou:跟鄉民認真就輸了,又不是罰他們,出一張嘴裝聖人誰不會
→ Happybuddha:其實我覺得醫界應該強硬一點　不該接受的政策就拒絕
→ Happybuddha:這種民粹時代還傻傻的講理講到被人嫌就輸了
→ Happybuddha:不利於醫界的政策就拒絕　沒什麼好談的
→ jcchiou:不團結怎麼硬? 你退出一堆人叫好, 走一個少一個競爭者
→ Happybuddha:主要都是醫界自己不團結罷了　
→ Happybuddha:醫生是醫療的主要提供者　提供者拒絕　政府也沒奈何
→ jcchiou:要是我當衛生署長,我也會盡可能壓榨醫界,反正你們不懂團結
→ Happybuddha:這就是問題癥結所在
→ Thymus:鄉民真的是嘴砲無敵
→ kezong:楊志良對UDN上發言的鄉民來說是他媽,但對我而言楊是他媽+的
推 CKYA:左右都來句道德，是新生活運動復興嗎 = ="
推 Philcat:第一篇i*發表的感想翻成白話就是: 別人的錢不是錢