看板 medache 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 medstudent 看板] 作者: cooltyus (Ryan) 看板: medstudent 標題: [新聞] 前立委提議/掛號費應納二代健保給付 時間: Thu Apr 22 18:53:24 2010 楊志良:可考慮由部分負擔調整 〔記者魏怡嘉/台北報導〕掛號費就像是看病時的門票,沒有付掛號費,根本看不了病, 前立委沈富雄及醫療改革基金會昨天建議,二代健保改革,應將掛號費改由健保支出,如 此一來,掛號費就不會形成經濟弱勢民眾的就醫障礙;衛生署長楊志良表示,若掛號費納 入健保,一定會增加健保支出,或是未來可以考慮由部分負擔來調整。 根據健保局統計,國人一年總就醫門診計有三億二千七百萬人次,若以每次看病一次,付 一百元掛號費計算,一年下來,醫療院所的掛號費總收入達三百二十七億元;二代健保昨 日進行公聽會,前立委沈富雄表示,雖然醫院對外宣稱掛號費是醫院的行政費用,但目前 各醫療院所都把掛號費當成醫療成本補貼,不如把掛號費改為健保給付。 診所自訂費用 從50元到400元都有 醫改會研發組副研究員黃經祥表示,掛號費是衛生署、健保局及衛生局都不管的三不管地 帶,醫院愛怎麼收就怎麼收;民間監督健保聯盟亦曾調查發現,同樣是醫學中心,掛號費 卻從五十元起跳到二百五十元都有,一差就可以差到五倍,小型醫院從一百到三百八十元 都有,基層診所則從五十元到四百元都有,兩者竟可以相差到八倍。 黃經祥指出,與其讓醫院巧立名目亂收,不如納入健保管理,如果衛生署可以壓低掛號費 給付,對健保財務來說,雖然是小增加,但對民眾來說,卻是比較好的結果,又若未來能 把掛號費納入總額,健保財務不一定會因此增加支出成本。 事實上,掛號費在民國七十八年前,一直被認定為醫療費用,後衛生署一紙公文將掛號費 解釋為醫療院所的行政費用,不再受主管機關的審核約束,顯然衛生署不是沒有管過,只 是後來不管而已。 對此,楊志良表示,掛號費是不是醫療費用?對衛生署來說,是一個痛苦的問題,能夠內 含到健保最好,因為每個地方都訂不同的掛號費,對民眾來說,也不公平,但健保支出會 因而增加,或是可以考慮由部分負擔來調整。 醫界多表反對 憂心影響醫療品質 不過,醫界對掛號費改由健保支付的構想多表反對,台灣醫院協會理事長吳德朗表示,現 在健保支付的點值已經很低了,若掛號費要由健保支付,等於又要從總額中挖一塊出來, 屆時一定會影響醫療品質。 醫師公會全聯會副秘書長蔣世中亦表示,各地的醫療成本不同,例如都市及非都市地區之 間一定有差距,這也是為什麼各醫院要自訂掛號費的原因。訂一樣的掛號費支付標準,對 醫院來說,相當不公平,也會壓縮到其他的醫療給付。 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/22/today-life3.htm ------------------------------------------------------------------------------ 越來越好玩了 -- ψjpg10330 God bless you. 寬恕是病人與上帝的事 我的工作是安排他們見面 ▂▁/ 獸 醫 ◎..◎ \ ▁▄▅▃▂ by 波波 用 書 + ▅▆ ▇▆ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ﹨ 〒 ∕ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.119.151 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.119.151
cyp001:不用掛號費, 大家更可以無限量看病了 04/22 19:17
decay2:那些高堂之上的人都不想想健保資源是怎樣浪費掉的~ 04/22 19:28
HoterLin:又是一個全民吃營養午餐不用錢的政策 04/22 20:12
HoterLin:孫文的立國精神與大同世界中提的"公醫"是政府出錢 04/22 20:14
HoterLin:現由醫生買單的制度根本不能叫公醫 而是醫公 醫生充公啦 04/22 20:15
jagdzaku:沈富雄你的洗腎給付都給你打5折看你還會不會再那唱秋 04/22 20:17
wanderful:沈先生其實是想講, "洗腎病患便當費, 車資也要健保給赴" 04/22 21:00
tobia:錢都給你健保局吞了,那我們醫院要怎麼活? 04/22 21:06
t72010:醫院直接被健保局惡性倒閉..醫生就不用費心罷工了.. 04/22 23:26
peiy:哈....哈.... 我愈來愈期待健保倒的那一天到來 04/23 08:27
hopkinsboy:這是暗黑兵法 沈委員想要趕快搞倒健保 04/23 10:51
ckyuzi:大家都忘了 二代健保只是讓健保不要倒 不是多賺錢耶 04/23 11:08