作者monyan (廢健保救台灣)
看板medache
標題[新聞] 複雜病例賠錢貨 恐淪醫療人球
時間Sat Aug 28 08:22:34 2010
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5813819.shtml
【聯合報╱記者施靜茹/台北報導】
2010.08.28 03:49 am
健保DRG制度上路半年,醫界批評,制度讓嚴重複雜病例成了「賠錢貨」,影響所及,
將來醫院不肯投資設備,醫師不願開刀,台灣病患以後可能要到國外開刀。
婦產科醫學會理事長蔡鴻德說,實施DRG之後,婦幼科別很慘,尤其是小兒外科,成了
醫院的「拖油瓶」。
他表示,婦科疾病常多重表現,有的子宮脫垂病患合併膀胱脫垂,或子宮肌瘤開刀卻發現
也有卵巢肌瘤,醫師都應一併治療,但DRG只給付一種手術,醫學中心未來都得對這類
複雜病例手術「半買半送」。
台北榮民總醫院小兒心臟外科主任翁仁崇也說,北榮收治的小兒心臟外科病例,較去年同
期增加一成,很明顯是從其他醫院轉來的病患,「複雜病例變成醫療人球會愈來愈多。」
翁仁崇說,小兒心臟外科或小兒腦神經外科的病患,大多是先天又複雜,以前是論質計酬
(case payment),醫師悉心照料,健保局也給相對回饋,但實施DRG之後卻「開一個
,賠一個」。
成人心臟外科也一樣,翁仁崇舉例,醫師如果為病患進行心臟冠狀動脈繞道手術,常發現
病患心臟瓣膜也得修補,過去是分兩種手術給付,但現在只給付一種手術費用。
翁仁崇說,因為複雜病例會賠錢,所以醫院不願投資設備,醫學生認為沒前途不想學習,
惡性循環下去,病人以後只好到國外開刀。
醫學中心的醫管人士指出,DRG上路中小型醫院「賺飽飽」,挑選簡單好開的刀就能給
付;嚴重複雜病例,只要跟病家說「沒能力處理」,病患多會趕快轉大醫院,即使對醫學
中心加成給付仍不足支應。
民間監督健保聯盟發言人滕西華也批評,國內實施DRG,可能會有「輕症就醫、重症不
醫、提早出院、費用轉移」的情況。
醫管人士表示,健保局為了管控醫療費用支出,完全不顧臨床實際情形,學國外DRG制
度,但國外是依醫院規模做個別的DRG,台灣卻是所有醫院吃「大鍋菜」,根本行不通
。
=======================
這不是早就可以預料到的是事情嗎
可見推行此制度的健保局和公衛人有多腦殘
所以健保應該要廢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.91.168
推 dermis:完全預期中的事 08/28 08:58
推 cooltyus:公衛人只把人命當數據看而已啊 很意外嗎 08/28 10:29
推 jagdzaku:原來史大林還是公衛的先驅人物 08/28 10:52
推 CKun:工胃:數字而已,何必太認真? 羊:打意妙一定會死人的,無所謂! 08/28 12:07
→ tatata:管錢不管人命 08/28 12:37
推 hahawow:問題不完全在DRG的概念,而在於DRG的stratification不夠細 08/28 18:19
→ hahawow:為何不能夠有bypass+valve repair的複合DRG碼? 08/28 18:19
推 hahawow:不過真要細分,恐怕又會增加健保局和醫院兩方的行政成本 08/28 18:22
→ hahawow:subgroup太小也許無法分析,但至少應該adjust一下... 08/28 18:24
→ facebooker:會讀公衛的白痴腦子都裝大便難道大家到現在還不了解? 08/29 02:58
推 inspanish:念公胃的是有腦麻沒錯.. 08/29 17:54
推 kitten123:大家可以尊重一下其他公衛人士嗎...念公衛不是只有楊XX 08/30 02:34
→ CKun:工胃被酸是因為位子腦袋的問題,因為你做決策,決定支出 08/30 09:35
→ CKun:如果臨介點從95%調降到91%,只是多死十個人,卻可省下一億 08/30 09:37
→ CKun:你幹不幹? 08/30 09:37
→ CKun:而且沒有後顧之憂,因為死者家屬只罵庸醫告醫生,根本不知道你! 08/30 09:39
推 click:這十個不知道是誰家倒楣的父母孩子呢~~ 穩賺不賠~~ 爽 08/30 10:44
推 peiy:這不是想當然爾嗎? 09/01 15:05
→ bathape:分到極細又和沒分有什麼差別…只是多養一群蛋頭"管理" 09/01 15:22