看板 medache 關於我們 聯絡資訊
從intern到現在,我工作的醫院都要求contrast 要由醫師施打.. 很沒效率但又不知道規定來自何處,, 直到昨天我看一份法規如下: 發文單位: 行政院衛生署 發文字號: 衛署醫 字第 0900064403 號 發文日期: 民國 90 年 10 月 16 日 資料來源: 行政院衛生署公報 第 31 卷 5 號 45 頁 要旨: 有關顯影劑之注射,應由醫師親自為之?或由醫師指示護理人員為之?抑 或由醫師指示醫事放射人員為之疑義 主 旨:有關顯影劑之注射,應由醫師親自為之?或由醫師指示護理人員為之?抑 或由醫師指示醫事放射人員為之疑義乙案,復請查照。 說 明:一 復台端九十年八月十四日清律字第○八一四○一號函。 二 本署八十八年六月十日衛署醫字第八八○三一一三一號函釋「顯影劑 之靜脈注射,經醫師指示,得由相關醫事人員為之。」所稱相關醫事 人員,係指"護理"、"醫事放射"等相關醫事人員。 也就是說醫師 護理師 醫事放射師 這三種職業的人都可以打顯影劑,都是合法的 醫院憑什麼再要求非得由醫師施打顯影劑呢? 這份法規已經公告九年了,想請問大家各家醫院也都還是只要求醫師or intern打顯影劑嗎 ? -- 我們不排外,歡迎紐澳英美加 黑心學歷,修業短 實習少 醫療要進步,拒絕東歐爛國家 波蘭醫生,沒托福 免指考 你敢給波蘭回來沒有實習經驗的醫師看病嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.44.232
terry95:法規來源: http://dohlaw.doh.gov.tw/Chi/Default.asp 10/21 10:17
hopkinsboy:其實推藥是個再簡單不過的動作了, 誰都會做 問題是假如 10/21 11:42
hopkinsboy:護士 放射師 推出anaphylaxis誰來負責, 動不動就100mL 10/21 11:42
hopkinsboy:以上的顯影劑很快打進人體,所以大多數還是醫生打 10/21 11:43
heliex:笑死了~anaphylaxis醫師推contrast就能避免嗎? 10/21 11:54
heliex:如果不能避免 為何一定要醫師推? 醫師可以賠比較多? 10/21 11:54
heliex:醫師的責任是解釋contrast的風險和anaphylaxis的處理 10/21 12:01
heliex:不是去推contrast就叫做負責~ 10/21 12:02
waterspinach:應該是把急救所需的器材及人力set好才對 10/21 12:14
waterspinach:否則即便是醫生推藥,但出了事CPR不熟 一樣白搭... 10/21 12:15
Arieta:簡單講,別人打醫院要再花錢請人,你如果能證明你省的時間 10/21 12:57
Arieta:所創造的效益大過醫院找別人打的成本,那就有可能脫離了!! 10/21 12:58
newhooo:A大講的比較中肯,不過各家醫院作法不同,也不全是醫師打 10/21 19:45
sheepin:地區醫院一定是護理打,醫學中心也不會叫大教授去打。 10/23 11:06
Jerhyn:不是R就是I打 10/24 01:33
milkitty:樓上,請恕我在公開版面與您辯駁: 10/24 07:46
milkitty: R 或 I 在病房值班醫療團隊都要算領導人 10/24 07:47
milkitty:所以當然要醫生打以示擔當 10/24 07:48
milkitty:我推崇 waterspinach 的作法 10/24 07:48
milkitty:我要辯駁的是 heliex不是 Jerhyn 10/24 07:50
eugenia36050:推樓上~~ 10/25 09:22
neven:就只因為"以示擔當"這個理由就該由醫生來打?? 10/25 23:59